Unterschied Sigma 70-300!

[Jürgen G.]

Hallo ich möchte mir gerne ein Objektiv kaufen und vielleicht kann mir ja jemand einen unterschied sagen zwischen dem Sigma Obj. AF 70-300 mm 4.0-5.6 AMS oder Sigma Obj. AF 70-300 mm 4.0-5.6 DLMS und dem Sigma Obj. AF 70-300 mm 4.0-5.6 Super APO 2 für CANON? Ich bin kein Profi Fotograph und deshalb möchte ich es mal mit einem günstigeren Objektiv probieren!

[krohmie]

mit einem geliehenen Sigma 70-300 1:4 bis 5,6 APO Macro (nicht APo2) fotografiert und das war jenseits der 200mm absolut grottenschlecht. Die beiden Canon EF 75-300mm die ich mal hatte waren beide auch bei 300mm wesentlich besser (statt grottenschlecht mässig).
Bitte bedenke das, denn das 75-300er ohne USm gibt es bei ebay immer so um die 150, das ist auch günstig.

Gruss
Thomas

<a href='http://www.luftfahrtfotografie.de' target='_blank'><img src='http://www.luftfahrtfotografie.de/images/ffbanner.jpg' border='0'></a>

[Firlefanz]

Schick mal bitte nen Link wo Du 'AMS' und 'DLMS' oder so gesehen hast !

Ich kenne nämlich nur:

DL
SLD
APO I
APO II

[Jürgen G.]

http://www.geizhals.at/?fs=sigma+70-300&x=21&y=19

[Firlefanz]

AMS und DLMS sind Bezeichnungen speziell für den öster. Markt.

Hier in Deutschland heisst das so:

AMS = SLD
DLMS = DL
APO = APO

Die Qualität nimmt in der Reihenfolge zu: DL - SLD - APO

in Östereich also aufsteigende Qualität : DLMS - AMS - APO

APO I und APO II ist das gleiche APO, nur das II die neuere Objektivversion ist.

Kauf also ein AMS oder APO, aber kein DLMS

[Firlefanz]

APO I
* das ältere
* hat vorn einen goldenen Ring
* Makro 1:3 nur in 300mm-Stellung

APO II
* das neuere
* hat vorn einen roten Ring, etwas geändertes Design
* Makro 1:2 im Bereich von 200-300mm

Zumindest für APO II gilt: sobal es neu ist, ist es im Zoombereich von 200 bis 300mm sehr schwergängig. Das ist konstruktionsbedingt. Es ist sicher kein allzu schlechtes Objektiv, aber diese Schwergängigkeit nervt auf Dauer.

Keine Ahnung ob das bei APO I auch ist.

[krohmie]

ab 200mm, aber wie bereits oben geschrieben qualitätsmässig selbst bei Blende 9,5 absolut Schrott (zumindestens, das von mir ausgeliehene). Der AF ist mittelschnell und halt Sigma typisch non USM/HSM laut.

Gruss
Thomas

<a href='http://www.luftfahrtfotografie.de' target='_blank'><img src='http://www.luftfahrtfotografie.de/images/ffbanner.jpg' border='0'></a>