Fotos mit dem Sigma 28-300 compact

[Wolfgang7]

http://wolfgang.oehms.bei.t-online.de/home/

Automatisch ging es leider nicht.
Gruß
Wolfgang

[Rolli]

<a href='http://wolfgang.oehms.bei.t-online.de/home/' target='_blank'>guckst Du hier</a>

[Wolfgang7]

[Rolli]

Moment auf den Auslöser, doch gefällt mir.
Gruß
rolli

[Rolli]

[The Big L.]

Klasse Bilder - da sieht man es wieder das Auge macht die Bilder und nicht ausschließlich die Hardware ...

Gefällt mir!

Gruß Jörg

[Sunny]

Absolut richtig..., schliesse mich der Aussage von Rolli an.
Gruß René (Sunny)

[cybermarti]

Hallo Wolfgang,

schöne Fotos! Erstaunlich, was Du mit dem doch relativ preiswerten Objektiv rausgeholt hast. Da sieht man´s wieder… es müssen nicht immer die teuren L-Linsen von Canon sein. Nur der Knick im Horizont bei dem Schwanzflossenfoto fällt auf Anhieb auf. Ansonsten: Sauber!

Gruß, Martin

[Wolfgang7]

[Hans Groß]

Servus,
sind die Bilder bearbeitet?

Gruß Hans

[Miguel]

Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung mir das Sigma 28-300mm / 3.5-6,3 Macro
oder das Canon EF 28-200/3,5-5,6 USM zuzulegen, deine Bilder haben mir Entscheidung pro Sigma (und pro Geldbeutel) schon fast abgenommen, der einzige Grund der für mich noch für den Canon spricht ist momentan der sehr leise USM und die bessere Verarbeitung. Ich werde mal versuchen diese oder nächste Woche zu meinen Händler zu kommen und mal beide an die Cam testen.

[krohmie]

[Firlefanz]

dann kauf die ältere Variante des Sigma 28-300, hat zwar nur Macro 1:5, aber ehrlich gesagt, fand ich das Macro 1:3 des Neueren sehr schlecht. Kauf Dir lieber ein richtiges Makroobjektiv dazu.

Also: wenn Dich der Geräuschpegel stört, kauf das alte 28-300 (560 gr; Makro 1:5) - das ist leiser und schneller :-)

[Miguel]

macro brauche ich (eigentlich) nicht, deshalb überwiegen die anderen Faktoren. Ist der Unterschied zwischen beiden Linsen so gravierend? Manoman, manchmal frage ich mich wirklich was die Leute in der Entwicklungsabteilungen mancher Firmen ziwschen den Meetings rauchen... ;-)

[Firlefanz]

ja,

ich hatte beide Linsen, und der Unterschied in der AF-Lautstärke und Geschwindigkeit waren enorm.

Deshalb habe ich das Neue wieder abgegeben.

[Wolfgang7]

[Wolfgang7]

also nicht das ganz neue das im November ruasgekommen ist.
Gruß
Wolfgang

[Firlefanz]

unter www.photo-porst.org gibts es die ältere Version für 229 Euro,

gerade läuft eine Aktion da zahlt man kein Porto;
das Geschäft versendet sehr schnell - heute bestellt - morgen/übermorgen ist es da; sie sind sehr nett.

Per Nachnahme sind es dann 231 Euro.

Kann ich nur empfehlen.