Karl Günter Wünsch
26.11.2003, 16:56
Hallo Leute,
jetzt hat es auch mich erwischt! Ich gelüste nach einem Telekonverter (1.4x) für mein 70-200 f/2.8L. Zur Zeit habe ich den Canon Extender 2.0x (1. Version) und bin mit der Bildqualität recht zufrieden, scheint also ein guter aus der Serienstreuung zu sein oder ich bin nicht wählerisch genug...
Da ich nicht oft soviel Brennweite brauche, will ich doch mal einen 1.4x versuchen. Bislang habe ich meine Auswahl auf den Canon Extender 1.4x II (besser gebraucht) oder alternativ den Kenco Pro 300 1.4x eingeschränkt (auch neu im Budget passend). Hat hier irgendjemand diese beiden einmal verglichen?
Alles was ich zu dem Thema gefunden habe ist, dass die 1.4er allgemein recht wenig gegen die Bildqualität unternehmen, der Canon besser ist als alle anderen, der Tramron/Kenco-Billig-Konverter (non-Pro) recht gut mit dem Sigma APO mithält, aber das sagt nichts zu den Unterschieden der von mir in Betracht gezogenen aus...
mfg
Karl Günter Wünsch
jetzt hat es auch mich erwischt! Ich gelüste nach einem Telekonverter (1.4x) für mein 70-200 f/2.8L. Zur Zeit habe ich den Canon Extender 2.0x (1. Version) und bin mit der Bildqualität recht zufrieden, scheint also ein guter aus der Serienstreuung zu sein oder ich bin nicht wählerisch genug...
Da ich nicht oft soviel Brennweite brauche, will ich doch mal einen 1.4x versuchen. Bislang habe ich meine Auswahl auf den Canon Extender 1.4x II (besser gebraucht) oder alternativ den Kenco Pro 300 1.4x eingeschränkt (auch neu im Budget passend). Hat hier irgendjemand diese beiden einmal verglichen?
Alles was ich zu dem Thema gefunden habe ist, dass die 1.4er allgemein recht wenig gegen die Bildqualität unternehmen, der Canon besser ist als alle anderen, der Tramron/Kenco-Billig-Konverter (non-Pro) recht gut mit dem Sigma APO mithält, aber das sagt nichts zu den Unterschieden der von mir in Betracht gezogenen aus...
mfg
Karl Günter Wünsch