PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Probefoto aus meinem Studio



reiterfred
27.11.2003, 12:29
Hallo (Fach)Leute!

Ich möchte euch mal ein Foto zeigen, daß ich in meinem priv. Studio gemacht habe und mit
dem ich nicht so zufrieden bin.
Weißer Hintergrund und zwei Studioblitzköpfe Elinchrom Prolinca 250Ws. Beide Köpfe waren auf halbe Leistung gestellt.

Exif: D60; Canon 17-40L;1/180; 9,5
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069928691.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069928691.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x557) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069928691.jpg' target='_blank'>Originalbild (3383x2359) anzeigen.</a><br><br>
Der Hintergrund ist viel zuwenig ausgeleuchtet. Sollte ich hier die Blitzköpfe besser auf volle Leistung stellen und die Blende ändern? Oder wie mach ich das am besten, daß sowohl der Hintergrund voll ausgeleuchtet ist aber das Objekt nicht überbelichtet wird?

Danke,
Alfred
<a href='http://www.foto-reiter.com' target='_blank'>www.foto-reiter.com</a>

ThomasK
27.11.2003, 12:37
Am besten erst mal einen größeren Abstand zur Hohlkehle halten, dann fallen die Schatten auf den Boden und nicht auf den Hintergrund.

Wolfgang Rixen
27.11.2003, 12:39
Hast Du keinen Beli?

Ansonsten ist es der Belichtung egal ob Du die Lampen aufdrehst und Blende zurück oder Lampen lässt und Blende öffnest. Aber das sieht so aus - abgesehen von den Schatten - wie Blende 8 und hinten volle Pulle....

schöne Zeit
Wolfgang

Wolfgang Rixen
27.11.2003, 12:40

reiterfred
27.11.2003, 12:45
Hallo Wolfgang!

Nein, hab den Belichtungsmesser erst gestern geordert. Wirds damit wirklich soviel besser oder gar einfacher?

reiterfred
27.11.2003, 12:46
Ja, war auf M-Modus

witteKind
27.11.2003, 13:01
Namen gekommen bist.
Das Foto gefällt mir auch so, wie es ist. Das Kind ganz am Rand. Schöne Perspektive.

MfG
eselbert

ne Quatsch ähm
witteKind natürlich ;-)

reiterfred
27.11.2003, 13:13
hihi, da hast du ja gut kombiniert. aber mir gefällts, technisch gesehen, nicht so gut. wenn man bedenkt, daß da eine 1.100,-€ blitzanlage mit im spiel war.

witteKind
27.11.2003, 13:18
Da hab ich keinen Blick dafür und absolut keine Ahnung. Bin schon mit dem internen Blitz überfordert. Aber der Bildaufbau. Der gefällt mir schon. Wie gesagt.

MfG
witteKind

esaralph
27.11.2003, 13:41
wirst Du nicht umhin kommen eine 3. Leuchtquelle einzuschalten.
Variante 1 - im 3er Set vor dem Objekt - links/mitte/rechts
Variante 2 - wie Du es gemacht hast - links/rechts+ zusätzlich sep. Hintergrund ausleuchten
und natürlich Beli nicht vergessen - super wichtig - wie ich ja schon mal sagte - dann kannst Du auch super 'ausrechnen' wie DEIN Foto werden soll
Gruß Ralph

esaralph
27.11.2003, 13:49
dein Schatten wird dadurch nur länger, da Du ja die Anordnung der Leuchtquellen nicht veränderst
Gruß Ralph

reiterfred
27.11.2003, 14:02
würde mir dazu ein 500watt strahler reichen, oder soll ich mir noch einen dritten blitzkopf dazukaufen?

esaralph
27.11.2003, 14:05
auf meiner HP kannst Du Dir das ja mal anschauen.
Tanja= 4 Baustrahler
Mery= 5 Blitzköpfe (a 100ws)
Nadine = 3 Blitzeköpfe a 200ws
Gruß Ralph
www.jahrhundertfoto.de

Tim Schaarschmidt
27.11.2003, 15:04
Hallo.

> Nein, hab den Belichtungsmesser erst gestern geordert. Wirds
> damit wirklich soviel besser oder gar einfacher?
Nein. Nur damit wird es überhaupt möglich!


Gruß,

tim

charly gielen
27.11.2003, 15:31
du kannst im prinziep die Schatten wegblitzten..
probier einfach ein bischen aus hast doch jetzt alle zeit der Welt.
als Tipp noch..wenns geht den bitz immer näher ran
charly

reiterfred
27.11.2003, 16:03
ok, den dritten blitzkopf hab ich eh schon im budget vorgesehen.

udu
27.11.2003, 16:32
ja aber baustrahler werden ja unangenehm warm, wie gehst du damit um?
mfg urs

Dennis N2
27.11.2003, 17:14
...alles andere wird immer Flickwerk bleiben. In diesem Fall von schräg oben, die Blitze richtig positioniert, einen direkt einen indirekt (Schirme?). Kopflicht nicht vergessen und Blitzbelichtungsmesser anschaffen.
Gruss

M. Blum
27.11.2003, 17:19
gemeint ist der ungünstige Schattenwurf. Wie man ihn wegbekommt, ist oben mit verschiedenen Lösungsansätzen schon beschrieben. Du brauchst viel mehr Lichtstreuung.

Gruß
Matthias

Wolfgang Rixen
27.11.2003, 17:22
Wie Tim schon schrieb:

Nein. Nur damit wird es überhaupt möglich!

Diese Aussage lass ich so stehen, weil die einfach stimmt. Alles andere wäre frei nach dem Motto: Versuch und Irrtum.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

Wolfgang Rixen
27.11.2003, 17:24
Mit einem zusätzlichem Baustrahler hast Du Mischlicht! Das ist dann noch schlimmer.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

Mfugo
27.11.2003, 20:13
es wäre besser die blitze im verhältnis 1:2 zu regeln. etwa 45 Grad von rechts und 90 grad von links. da hast du mehr licht und schattenwirkung.
übrigens mit einem 3. blitz kriegst du den schatten auch nicht weg, denn wo licht ist auch immer schatten. er erschwert sogar die ausleuchtung.
gruß michael

helly
27.11.2003, 22:44
Ich würde die Scene interesanter gestallten. Als ersters muß du für einen weißen Hintergrund midestens 1-2 Blenden im Hintergrund heller sein als das Motiv. Ich würde eine Blitzkopf voll auf den Hintergrund richten und den zweiten Blitzkopf auf deinen Sohn von einer seite ca 45 Grad und die andere Seite mit einem Styroporaufheller aufhellen.
Ich glaube dann wird es eine interesantes Bild mit SChatten

Gruß Helly

Guchot
28.11.2003, 08:12
Wenn Du den Hintergrund wirklich schneeweiß haben willst, dann muß zuerst mal das Hauptmotiv weiter vom Hintergrund weg. Dann einen Blitz mit voller Intensität auf den Hintergrund richten. Allerdings bräuchtest Du dafür einen Reflektor mit Klappen, der verhindert das Licht nach vorne streut. Außerdem hast Du dann nur noch einen Kopf für die Belichtung des eigentlichen Motivs übrig. Du kriegst bei dieser methode natürlich einen wirklich reinweißen Hintergrund, weil der gewollt überbelichtet wird. Es entsteht ein ziemlich harter Kontrast zwischen Hintergrund und Motiv. Weiß nicht ob das in dem Fall so wünschenswert wäre.