PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zum Thema "Mondfotografie"



reiterfred
17.01.2003, 09:15
Hallo im Forum!

Am Mittwoch abend war bei uns eine Sternenklare Nacht, fast Vollmond, und ich dachte mir das probierst du jetzt mal. Ich nahm meine Kamera, packte sie aufs Stativ und raus auf den Balkon.
Doch das Ergebniss ist enttäuschend. Was habe ich falsch gemacht?
Ich denke, die Belichtungszeit war mit 6sec. zu lang. Da es schon ziemlich spät war und ich hunde müde, habe ich nicht viel experimentier. Vielleicht könnt Ihr mir ja ein paar Tips (Blende, Verschlusszeit, etc....) geben. Wäre euch sehr dankbar dafür.

Foto gemacht mit:
D60
Sigam 28-135 IF Asph.
Verschluss: 6sec.
F-Zahl: 32
Blendenöffnung: 10
ISO: 200
Brennweite: 135mm

Das angefüte Foto ist das Original!

marc-r
17.01.2003, 09:21
reiterfred schrieb:

>Hallo im Forum!
>
>Am Mittwoch abend war bei uns eine Sternenklare Nacht, fast Vollmond, und ich dachte mir das probierst du jetzt mal. Ich nahm meine Kamera, packte sie aufs Stativ und raus auf den Balkon.
>Doch das Ergebniss ist enttäuschend. Was habe ich falsch gemacht?
>Ich denke, die Belichtungszeit war mit 6sec. zu lang. Da es schon ziemlich spät war und ich hunde müde, habe ich nicht viel experimentier. Vielleicht könnt Ihr mir ja ein paar Tips (Blende, Verschlusszeit, etc....) geben. Wäre euch sehr dankbar dafür.
>
>Foto gemacht mit:
>D60
>Sigam 28-135 IF Asph.
>Verschluss: 6sec.
>F-Zahl: 32
>Blendenöffnung: 10
>ISO: 200
>Brennweite: 135mm
>
>Das angefüte Foto ist das Original!

reiterfred
17.01.2003, 09:22
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042791509.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1042791509.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042791509.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

M. Blum
17.01.2003, 09:24
das folgende Bild hatte ich letztens schon mal hier gepostet. Es ist aus
der Hand gemacht mit 100-400 L IS 1/90 sec und Blende 16. Es wurde
im Photoshop etwas aufgehellt und ein bisschen nachgeschärft.

Gruß
Matthias

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042791695.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1042791695.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x755) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042791695.jpg" target="_blank">Originalbild (818x772) anzeigen.</a><br><br>




reiterfred schrieb:

>Hallo im Forum!
>
>Am Mittwoch abend war bei uns eine Sternenklare Nacht, fast Vollmond, und ich dachte mir das probierst du jetzt mal. Ich nahm meine Kamera, packte sie aufs Stativ und raus auf den Balkon.
>Doch das Ergebniss ist enttäuschend. Was habe ich falsch gemacht?
>Ich denke, die Belichtungszeit war mit 6sec. zu lang. Da es schon ziemlich spät war und ich hunde müde, habe ich nicht viel experimentier. Vielleicht könnt Ihr mir ja ein paar Tips (Blende, Verschlusszeit, etc....) geben. Wäre euch sehr dankbar dafür.
>
>Foto gemacht mit:
>D60
>Sigam 28-135 IF Asph.
>Verschluss: 6sec.
>F-Zahl: 32
>Blendenöffnung: 10
>ISO: 200
>Brennweite: 135mm
>
>Das angefüte Foto ist das Original!

M. Blum
17.01.2003, 09:33
ISO war 200. Das Bild zeigt natürlich nur einen Ausschnitt. Auch mit
400mm Brennweite kriegt man den Mond nicht formatfüllend hin.
Dafür bräuchte man mindestens 1200 mm Brennweite.

pano
17.01.2003, 09:36
Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

Tilo
17.01.2003, 09:45
Ralf Breitenbacher war auch mal im Forum unterwegs auf seiner FC Seite gibt es so etwas Ähnliches... Finde ich genial. :-)))))

<a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=2447&display=324416" target="_blank">FC: Ralf Breitenbacher</a>

Gruß
Tilo


pano schrieb:

>Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

HKO
17.01.2003, 10:09
Wozu die Blende soweit schließen ? Der Mond ist unendlich weit weg, da reicht die kleinste Blende aus. Die Verschlußzeit sollte so kurz wie möglich sein, weil der Mond einfach sehr schnell ist. Beispiel: http://www.orchideen-kartierung.de/D60/CD60/T2sonst.html

Mark_R
17.01.2003, 10:26
Hi reiterfred,

hatte das Problem heute Morgen auch.
Dann hab ich es mal mit anderen Einstelungen versucht:
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042795551.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042795551.jpg" target="_blank">Originalbild (372x189) anzeigen.</a><br><br>
Links: 1/60 sec F5,6
Rechts: 1/125 sec F5,6
Jeweils mit D30 und 28-135 bei 135mm

Aber mit der Zeit kann man bestimmt noch um einiges runter.

Gruß Mark

Gruß Mark

Anju
17.01.2003, 10:27
Der Mond ist nix anderes als ein Stein der von der Sonne angestrahlt wird.
Dementsprechend 'Sonne lacht...Blende acht' ;-)
Wenn du eine Belichtungsreihe um 1/60 Blende 8 machst, ist mit Sicherheit was passendes dabei. Oder Spottmessung (aber das kann die D60 nicht).
Hier noch ein Foto mit 1000mm (Russentonne):
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042795598.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042795598.jpg" target="_blank">Originalbild (800x600) anzeigen.</a><br><br>

Andreas

Anju
17.01.2003, 10:30
http://www.anju.de/imgpages/sky/d_sky_sunmoon.html

ganz unten.

Andreas

reiterfred
17.01.2003, 10:34
reiterfred schrieb:

>Hallo im Forum!
>
>Am Mittwoch abend war bei uns eine Sternenklare Nacht, fast Vollmond, und ich dachte mir das probierst du jetzt mal. Ich nahm meine Kamera, packte sie aufs Stativ und raus auf den Balkon.
>Doch das Ergebniss ist enttäuschend. Was habe ich falsch gemacht?
>Ich denke, die Belichtungszeit war mit 6sec. zu lang. Da es schon ziemlich spät war und ich hunde müde, habe ich nicht viel experimentier. Vielleicht könnt Ihr mir ja ein paar Tips (Blende, Verschlusszeit, etc....) geben. Wäre euch sehr dankbar dafür.
>
>Foto gemacht mit:
>D60
>Sigam 28-135 IF Asph.
>Verschluss: 6sec.
>F-Zahl: 32
>Blendenöffnung: 10
>ISO: 200
>Brennweite: 135mm
>
>Das angefüte Foto ist das Original!

Ralf B.
17.01.2003, 11:32
Tilo schrieb:

>Ralf Breitenbacher war auch mal im Forum unterwegs auf seiner FC Seite gibt es so etwas Ähnliches... Finde ich genial. :-)))))
>
><a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=2447&display=324416" target="_blank">FC: Ralf Breitenbacher</a>
>
>Gruß
>Tilo
>
>
>pano schrieb:
>
>>Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

Ralf B.
17.01.2003, 11:41
Anju schrieb:

>Der Mond ist nix anderes als ein Stein der von der Sonne angestrahlt wird.
>Dementsprechend 'Sonne lacht...Blende acht' ;-)
>Wenn du eine Belichtungsreihe um 1/60 Blende 8 machst, ist mit Sicherheit was passendes dabei. Oder Spottmessung (aber das kann die D60 nicht).
>Hier noch ein Foto mit 1000mm (Russentonne):
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042795598.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042795598.jpg" target="_blank">Originalbild (800x600) anzeigen.</a><br><br>
>
>Andreas
>
>
>

Tilo
17.01.2003, 11:46
Hallo R@lf,
ich dachte Du bist wie einige andere abgewandert. Das Mond-Flieger-Bild ist irgenwie bei mir im Gedächtnis hängengeblieben. Ich denke mal so einen "Schuß" macht man nur einmal.

Gruß
Tilo


Ralf B. schrieb:

>
>
>
>
>Tilo schrieb:
>
>>Ralf Breitenbacher war auch mal im Forum unterwegs auf seiner FC Seite gibt es so etwas Ähnliches... Finde ich genial. :-)))))
>>
>><a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=2447&display=324416" target="_blank">FC: Ralf Breitenbacher</a>
>>
>>Gruß
>>Tilo
>>
>>
>>pano schrieb:
>>
>>>Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

Ralf B.
17.01.2003, 11:56
Hallo Tilo,

ich habe den Flieger erst gar nicht gesehen - auch im Display nicht.
Vorallem siehst Du ihn in der Dunkelheit ja auch nicht kommen um dich noch rechtzeitig zu platzieren. Es war einfach Glück !

Gruss R@lf


Tilo schrieb:

>Hallo R@lf,
>ich dachte Du bist wie einige andere abgewandert. Das Mond-Flieger-Bild ist irgenwie bei mir im Gedächtnis hängengeblieben. Ich denke mal so einen "Schuß" macht man nur einmal.
>
>Gruß
>Tilo
>
>
>Ralf B. schrieb:
>
>>
>>
>>
>>
>>Tilo schrieb:
>>
>>>Ralf Breitenbacher war auch mal im Forum unterwegs auf seiner FC Seite gibt es so etwas Ähnliches... Finde ich genial. :-)))))
>>>
>>><a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=2447&display=324416" target="_blank">FC: Ralf Breitenbacher</a>
>>>
>>>Gruß
>>>Tilo
>>>
>>>
>>>pano schrieb:
>>>
>>>>Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

pano
17.01.2003, 15:32
Schönes Bild, Ralf, herzlichen Glückwunsch.

>Hallo Tilo,
>
>ich habe den Flieger erst gar nicht gesehen - auch im Display nicht.
>Vorallem siehst Du ihn in der Dunkelheit ja auch nicht kommen um dich noch rechtzeitig zu platzieren. Es war einfach Glück !
>
>Gruss R@lf
>
>
>Tilo schrieb:
>
>>Hallo R@lf,
>>ich dachte Du bist wie einige andere abgewandert. Das Mond-Flieger-Bild ist irgenwie bei mir im Gedächtnis hängengeblieben. Ich denke mal so einen "Schuß" macht man nur einmal.
>>
>>Gruß
>>Tilo
>>
>>
>>Ralf B. schrieb:
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Tilo schrieb:
>>>
>>>>Ralf Breitenbacher war auch mal im Forum unterwegs auf seiner FC Seite gibt es so etwas Ähnliches... Finde ich genial. :-)))))
>>>>
>>>><a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=2447&display=324416" target="_blank">FC: Ralf Breitenbacher</a>
>>>>
>>>>Gruß
>>>>Tilo
>>>>
>>>>
>>>>pano schrieb:
>>>>
>>>>>Kennt ihr diese beeindruckende Mondfoto von der Nachrichtenagentur ap, mit dem Flieger vor dem Mond? Rattenscharf (sowohl Flieger als auch Mond) und formatfüllend...

M. Blum
17.01.2003, 17:13
Anju schrieb:

>Der Mond ist nix anderes als ein Stein der von der Sonne angestrahlt wird.
>Dementsprechend 'Sonne lacht...Blende acht' ;-)
>Wenn du eine Belichtungsreihe um 1/60 Blende 8 machst, ist mit Sicherheit was passendes dabei. Oder Spottmessung (aber das kann die D60 nicht).
>Hier noch ein Foto mit 1000mm (Russentonne):
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042795598.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042795598.jpg" target="_blank">Originalbild (800x600) anzeigen.</a><br><br>
>
>Andreas
>
>
>

Anju
17.01.2003, 17:39
..ist aber nicht dieser Vollmond.
Ist schon korrekt so.

HKO
17.01.2003, 17:49
Habe auch mal stark nachgeschärft:

Swarovski-Spectiv mit T2-Adapter:<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042822108.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1042822108.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x621) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042822108.jpg" target="_blank">Originalbild (1024x795) anzeigen.</a><br><br>

Anju
17.01.2003, 17:55
HKO schrieb:

>Habe auch mal stark nachgeschärft:

Das muss man eh machen - dafuer haben wir zuviel Staub in der Luft.

>Swarovski-Spectiv mit T2-Adapter:<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1042822108.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1042822108.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x621) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1042822108.jpg" target="_blank">Originalbild (1024x795) anzeigen.</a><br><br>

Sieht doch besser als ein Vollmond aus - wenn Krater sichtbar sind.
Ein schoenes Projekt waere ja mal wirklich durchgaengig alle Mondphasen aufzunehmen und die dann zu montieren, aber hier in Deutschland?

Ich versuche gleich nochmal eine Galaxie aufzunehmen - Taschenlampe brauche ich ja nicht :-(

Andreas

P.S. Farbe kann man beim Mond rausnehmen - der ist eh grau in grau und alle Farbtoene sind nur Schein ;-)

M. Blum
17.01.2003, 19:32
Also Mond ist Mond und deiner ist nun mal Seitenverkehrt.

Gruß
Matthias


Anju schrieb:

>..ist aber nicht dieser Vollmond.
>Ist schon korrekt so.

M. Blum
17.01.2003, 19:42
Seitenverkehrt stimmt auch nicht, er ist um 90 Grad entgegen dem
Uhrzeigersinn verdreht. Vermutlich hast du hochkant aufgenommen
und vor dem Erstellen des Ausschnitts nicht mehr dran gedacht, zu
drehen.

Gruß
Matthias




Matthias Blum schrieb:

>
>Also Mond ist Mond und deiner ist nun mal Seitenverkehrt.
>
>Gruß
>Matthias
>
>
>Anju schrieb:
>
>>..ist aber nicht dieser Vollmond.
>>Ist schon korrekt so.

Tilo
17.01.2003, 19:48
so kommt der Mond wirklich aus seiner Kamera, den er nimmt seine "Russentonne", die ja bekanntlich ein Speigelteleskop ist.

Ansonsten wäre es doch eine Sensationsmeldung wert: "Mond fliegt rückwärts über Niedersachsen!"

Gruß
Tilo

Tilo
17.01.2003, 20:05
Tilo schrieb:

>so kommt der Mond wirklich aus seiner Kamera, den er nimmt seine "Russentonne", die ja bekanntlich ein Speigelteleskop ist.
>
>Ansonsten wäre es doch eine Sensationsmeldung wert: "Mond fliegt rückwärts über Niedersachsen!"
>
>Gruß
>Tilo

Anju
17.01.2003, 21:42
Matthias Blum schrieb:

>
>Seitenverkehrt stimmt auch nicht, er ist um 90 Grad entgegen dem
>Uhrzeigersinn verdreht. Vermutlich hast du hochkant aufgenommen
>und vor dem Erstellen des Ausschnitts nicht mehr dran gedacht, zu
>drehen.

Das finde ich vollkommen ueberfluessig - zum einen dreht sich der Mond ja auch in sich und zum anderen hing ich da gerade in 'ner Steilwand...

Nee - nich wirklich...

...aber zumindest spiegelverkehrt ist er nicht...

M. Blum
17.01.2003, 22:05
Du hast recht, der Mond dreht sich auch um sich selbst. Eine volle
Drehung findet aber mit der Geschwindigkeit statt, die den Mondpasen
von Vollmond zu Vollmond entspricht. Das heißt bei Vollmond siehst du
ihn immer im gleichen Drehungszustand.

Dein Foto zeigt zwar einen Vollmond, der Drehungszustand ist aber der
eines Viertelmondes.

Übrigens: Dein Bild vom Mond ist wirklich schön!

Gruß
Matthias


Anju schrieb:

>Matthias Blum schrieb:
>
>>
>>Seitenverkehrt stimmt auch nicht, er ist um 90 Grad entgegen dem
>>Uhrzeigersinn verdreht. Vermutlich hast du hochkant aufgenommen
>>und vor dem Erstellen des Ausschnitts nicht mehr dran gedacht, zu
>>drehen.
>
>Das finde ich vollkommen ueberfluessig - zum einen dreht sich der Mond ja auch in sich und zum anderen hing ich da gerade in 'ner Steilwand...
>
>Nee - nich wirklich...
>
>...aber zumindest spiegelverkehrt ist er nicht...
>