PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hatte gerade das Sigma 12-24 in den Händen....



JSFotografie
29.11.2003, 14:04
war gerade im Fotohaus Preim und dort kam gestern das erste 12-24 an! bekomme es nächste Woche zum testen! Sieht schon cool aus wenn man da durchguckt! das Teil ist äusserst massiv und der Zoomring recht schwer gängig...freue mich schon auf testbilder :-)


gruß Janosch

DUJr
29.11.2003, 14:09
deutlich zu sehen??

<img src='http://www.dujr.com/Bilder/dujrg.png'>

hans wagner
29.11.2003, 14:15
im untersten brennweitenbereich macht 3mm differenz sehr viel aus.
im telebereich kaum.
gruß

hans

JSFotografie
29.11.2003, 14:15
15-30 nie in den händen kann dazu also nichts sagen...

bin mal auf die Bilder gespannt die ich nächste woche mache!

gruß Janosch

DUJr
29.11.2003, 14:18

Clemens Reichelt
29.11.2003, 14:18
<i>[JSFotografie schrieb am 29.11.03 um 13:15:51]

> bin mal auf die Bilder
> gespannt die ich nächste woche mache!
</i>

Ich auch. Bitte posten.

O.Mannweiler
29.11.2003, 14:58
...aber bei Dir weiss man dann wenigstens, dass es an der Linse liegt, wenn die Bilder schlecht sind! ;-)

JSFotografie
29.11.2003, 15:04
freut mich zu hören! werde mein bestes geben! hoffe nur das das wetter mitspielt!!!

gruß Janosch

Clemens Reichelt
29.11.2003, 15:51
und bei längeren Brennweiten dann komischerweise wieder kürzer, wie schon einige andere Sigmas auch?

JSFotografie
29.11.2003, 15:53
ist mi innen focusiereung! also wenn du zoomst passiert alles im obejektiv verändert die länge nicht

gruß janosch

Clemens Reichelt
29.11.2003, 16:09
Danke für die Info ;-)

KRK
29.11.2003, 17:03
bei so einem Extrem-Teil, zu dem es kein Pendant, keine Vergleiche, keine Erfahrungen gibt.

Anju
29.11.2003, 17:05
Sind besser als das was man bisher davon sehen konnte. Message ID ist
'bqa61a$1mc59j$1@ID-60191.news.uni-berlin.de'


Andreas

Wolfgang Rixen
29.11.2003, 20:14
die pics sind echt nicht schlecht. Das Streulichtverhalten zwar stark, aber händelbar.

Wo liegt denn der Preis?

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

TK
29.11.2003, 22:37
dann mal ;-)
Gruss
TK

ps. das fehlt bei Canon noch und die wissen das auch :-)

Hannes Wagenhofer
30.11.2003, 20:00
Hallo!

Erste Testbilder des 12-24!

mfG
Hannes

http://groups.google.com/groups?dq=&hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=Xns94437B8617E5Fritzelkiste%40ritzelkiste. de&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26group%3Dde.rec.fotografie

Sabine W.
30.11.2003, 20:11
<a href='http://groups.google.com/groups?dq=&hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=Xns94437B8617E5Fritzelkiste%40ritzelkiste. de&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26group%3Dde.rec.fotografie' target='_blank'>hier</a>

CamBoy
30.11.2003, 20:49
Ich kann es irgendwie gar nicht glauben...
War das Blende 11-16??? ;-)

HKO
30.11.2003, 20:55

Jui66
30.11.2003, 22:54
...fände ich auch sehr interessant, wenn es denn nicht nur ein Gerücht ist...
Jui

Malte
30.11.2003, 23:47
im UWW bereich fast nur Zooms und belässt es nicht bei Festbrennweiten ?

Gruß Malte

Gustav Krulis
01.12.2003, 00:25
zwar nicht schlecht, aber keine Beurteilungskriterien, Objektiv nicht identifizierbar :-(