PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D60 endlich da ...juchhhuuu aber das Objektiv ? Sigma F2.8-4.0 28-105mm ???



J.B.
17.01.2003, 23:33
Hallo ,
heut kam endlich meine Cam ...danke Saturn !
Zum ausprobieren konnte ich heute ein Sigma F2.8-4.0 28-105mm mitnehmen, da mein bestelltes Objektiv noch nicht geliefert wurde ...
Nach etliche Probeschüssen ( Wohnung,Staße usw.) bin ich völlig überrascht ...das Objektiv gefällt mir so gut, das ich es fast behalten will ...
Was spricht dagegen ? Hat jemand Erfahrungen damit ??
Montag muß ich es wieder abgeben ... oder behalten ?
Spätere Nutzung soll für Aktaufnahmen im Studio und freier Natur sein ...
Danke
Gruß
Jörg

marc-r
17.01.2003, 23:37
zu deinem Objektiv kann ich nichts sagen - aber ich wünsch dir viel Spaß und nen haufen tolle Fotos mit der tollen Kamera.

Gruß Marc



J.B. schrieb:

>Hallo ,
>heut kam endlich meine Cam ...danke Saturn !
>Zum ausprobieren konnte ich heute ein Sigma F2.8-4.0 28-105mm mitnehmen, da mein bestelltes Objektiv noch nicht geliefert wurde ...
>Nach etliche Probeschüssen ( Wohnung,Staße usw.) bin ich völlig überrascht ...das Objektiv gefällt mir so gut, das ich es fast behalten will ...
>Was spricht dagegen ? Hat jemand Erfahrungen damit ??
>Montag muß ich es wieder abgeben ... oder behalten ?
>Spätere Nutzung soll für Aktaufnahmen im Studio und freier Natur sein ...
>Danke
>Gruß
>Jörg

B&B
17.01.2003, 23:39
Du findest das Teil Super? Was spricht dagegen ? Garnichts. Warum nicht behalten, nur weil es billig ist? Wenn es dir irgendwann nicht mehr genügt kannst du es immer noch verkaufen, und je billiger ein Objektiv ist, so geringer ist dein Verlust beim Verkauf.
Gruß Bernd

J.B.
17.01.2003, 23:45
Bernd Brück schrieb:

>Du findest das Teil Super? Was spricht dagegen ? Garnichts. Warum nicht behalten, nur weil es billig ist? Wenn es dir irgendwann nicht mehr genügt kannst du es immer noch verkaufen, und je billiger ein Objektiv ist, so geringer ist dein Verlust beim Verkauf.
>Gruß Bernd

Hallo Bernd,
eigentlich hast du ja recht, aber das ist so ein Vorführteil, was die mir Ersatz übers Wochenende geliehen haben . Wahrscheinlich würde ich es tatsächlich billig kriegen können , daher auch meine Frage ob es ok ist .
Danke ...ich sehe es ähnlich wie du ...
Gruß J.B.

J.B.
17.01.2003, 23:47
Marc-R schrieb:

>zu deinem Objektiv kann ich nichts sagen - aber ich wünsch dir viel Spaß und nen haufen tolle Fotos mit der tollen Kamera.
>
>DANKE ! Hab ich schon ....grins . Ist doch was anderes als meine alte Oly c2100uz ... bin erstmal begeistert .
Gruß J.B.

B&B
17.01.2003, 23:55
OK ist es wenn es deinen Ansprüchen genügt. Canon - besser? L-Objektive noch besser? Alles eine Frage vom Preis und vom eigenen Können. Mache ich nur Schei... Bilder sind sie mit Sigma so schlecht wie mit L-Optiken. Mache ich Super Bilder, werden sie mit Super Optiken evtl. noch eine Nummer besser. Schätz dich selbst ein!
Gruß Bernd

J.B.
18.01.2003, 00:13
Bernd Brück schrieb:

>OK ist es wenn es deinen Ansprüchen genügt. Canon - besser? L-Objektive noch besser? Alles eine Frage vom Preis und vom eigenen Können. Mache ich nur Schei... Bilder sind sie mit Sigma so schlecht wie mit L-Optiken. Mache ich Super Bilder, werden sie mit Super Optiken evtl. noch eine Nummer besser. Schätz dich selbst ein!
>Gruß Bernd
>
Hi Bernd,
hast recht ... dann will ich morgen mal testen ob die Cam mir hilft , noch bessere Bilder zu machen ...aber bis zum "L" ist noch ein weiter Weg . Grins
Später mehr dann...
bye J.B.

Flinkbaum
18.01.2003, 00:56

Power-shopper
18.01.2003, 09:18
Hallo,

herzlichen Glückwunsch zur D60 - ist wirklich ein tolles Teil...

Das Objektiv habe ich als Standart-Objektiv an meiner EOS 50e für DIA's (Fuji Velvia, also feinstes Korn). Ich bin vollauf zufrieden damit, vor allem, weil es auch recht Lichtstark ist für ein günstiges Zoom.

An der D60 habe ich es selten dran, weil mir der Zoombereich durch den Verlängerungsfaktor nicht gefällt, von der Qualität ist es aber trotz der Anforderungen des Chips sehr gut.

Wenn Du mit dem Zoombereich leben kannst, ist sicherlich eine alternative zu den 28-70 L's oder DX's.

Gruß,
Carsten

P.S.: Im Beitrag 'Blaue Stunde' ist das sehr dunkle Bild (mit der Brücke und der 'NordLB') mit diesem Objektiv aufgenommen...

J.B.
18.01.2003, 13:47
Power-shopper schrieb:

>Hallo,
>
>herzlichen Glückwunsch zur D60 - ist wirklich ein tolles Teil...
>
>Das Objektiv habe ich als Standart-Objektiv an meiner EOS 50e für DIA's (Fuji Velvia, also feinstes Korn). Ich bin vollauf zufrieden damit, vor allem, weil es auch recht Lichtstark ist für ein günstiges Zoom.
>
Hallo Carsten,
mit dem Brennweitenbereich komme ich durchaus klar und bin jetzt nach einige weiteren Versuchen fast sicher, das ich dieses Objektiv erstmal behalten werde . Für meine Zwecke reicht es erstmal aus und ob das bestellte 28-70 L besser ist , kann ich ja jetzt noch nicht beurteilen und ich glaube auch nicht, das sie mir das dann auch erstmal zum testen mitgeben ...grins . Da der Preisunterschied für mich doch schon enorm ist, überlege ich , ob es nicht sinnvoll ist , das "einfache" Sigma zu behalten und dafür dann lieber in eine gute Festbrennweite zu investieren .
Danke erstmal !
Gruß Jörg

Power-shopper
18.01.2003, 13:54
Hallo,

gute Entscheidung, dann entweder eine Lichtstarke Festbrennweite (es sind ja alle vom 1,8/85) begeistert, wäre dann auch für Portrais sehr gut (oder auch das 1,8/50 - kostet fast nix ;-) ) und das 70-200 L (4.0 oder 2.8) dann ist im oberen Brennweitenbereich noch was sehr schönes, und Portrais mit 200mm sind auch sehr schön....

Gruß,
Carsten

J.B.
18.01.2003, 15:49
Carsten,
genauso machen wir's ...
Jörg

J.B.
19.01.2003, 13:31
hoffe, hier liest noch jemand ... ?
Heute habe ich die ersten Aufnahmen im Freien gemacht , zum testen erstmal alle Motivprogramme + P und Vollautomatic am See , mit Hunden,Vögeln usw .
Leider sind fast alle Aufnahmen sehr dunkel geworden , fast nicht zu gebrauchen ! Auf dem Monitor sah das noch ganz gut aus, aber am PC ... uuiihhh schrecklich .
Hat jemand ähnliche Erfahrungen, Tips ?
dank
Gruß
Jörg
p.s. vermisse auch die Spotmessung- ist Selektiv der "Ersatz" ?

Power-shopper
19.01.2003, 16:27
Hallo,

zu 2.
ja, die selektivmessung ist der Ersatz der Spotmessung.

zu 1. Achte mal drauf, ob das ganze Spektrum benutzt ist (Histogramm), wenn Du nur einen sehr hellen Punkt im Bild hast (Reflex z.B. von der Wasseroberfläche; Lampe,...), dann macht die D60 daraus den hellsten Punkt und das Bild wird sehr dunkel,
kann man aber über EBV gut korrigieren. Oder bist Du mit dem Daumenrad auf unterbelichten gekommen? geht schneller als einem manchmal lieb ist, das müßte dann aber im EXIF-Header stehen.

Poste doch mal ein Orginalbild, dann kann man das Problem besser beurteilen.

Gruß,
Carsten

P.S. Ich habe an der D60 eingestellt, daß ich nach dem Auflösen das Bild und das Histogramm angezeigt bekomme, gibt mir am besten die Information über die Belichtung...

J.B.
20.01.2003, 00:16
Power-shopper schrieb:

>Hallo,
>
>zu 2.
>ja, die selektivmessung ist der Ersatz der Spotmessung.
>DACHTE ICH MIR DOCH ...GRINS -DANKE
>zu 1. Achte mal drauf, ob das ganze Spektrum benutzt ist (Histogramm), wenn Du nur einen sehr hellen Punkt im Bild hast (Reflex z.B. von der Wasseroberfläche; Lampe,...), dann macht die D60 daraus den hellsten Punkt und das Bild wird sehr dunkel,
>kann man aber über EBV gut korrigieren. Oder bist Du mit dem Daumenrad auf unterbelichten gekommen? geht schneller als einem manchmal lieb ist, das müßte dann aber im EXIF-Header stehen.

>NEIN-DAUMENRAD WAR GESPERRT , NO WAY . OBENDREIN DACHTE ICH WIRKLICH DAS SOLCH EIN KÄSE IN DER VOLLAUTOMATIC NICHT MÖGLICH WÄRE ... SOLL DOCH IDIOTEN SICHER SEIN ,ODER ?

>Poste doch mal ein Orginalbild, dann kann man das Problem besser beurteilen.
MACHE ICH MORGEN ...

>Gruß,
>Carsten
>
>P.S. Ich habe an der D60 eingestellt, daß ich nach dem Auflösen das Bild und das Histogramm angezeigt bekomme, gibt mir am besten die Information über die Belichtung...

ICH AUCH , DA HATTE ICH BEREITS DEN ERSTEN SCHOCK ...KONTTE ES FAST NICHT GLAUBEN, ABER NACH DEM AUSLESEN SAH ICH DIE BESTÄTIGUNG .
BIS MORGEN ....
Jörg

J.B.
20.01.2003, 00:20
J.B. schrieb:

>Power-shopper schrieb:
>
>>Hallo,
>>
>>zu 2.
>>ja, die selektivmessung ist der Ersatz der Spotmessung.
>>DACHTE ICH MIR DOCH ...GRINS -DANKE
>>zu 1. Achte mal drauf, ob das ganze Spektrum benutzt ist (Histogramm), wenn Du nur einen sehr hellen Punkt im Bild hast (Reflex z.B. von der Wasseroberfläche; Lampe,...), dann macht die D60 daraus den hellsten Punkt und das Bild wird sehr dunkel,
>>kann man aber über EBV gut korrigieren. Oder bist Du mit dem Daumenrad auf unterbelichten gekommen? geht schneller als einem manchmal lieb ist, das müßte dann aber im EXIF-Header stehen.
>
>>NEIN-DAUMENRAD WAR GESPERRT , NO WAY . OBENDREIN DACHTE ICH WIRKLICH DAS SOLCH EIN KÄSE IN DER VOLLAUTOMATIC NICHT MÖGLICH WÄRE ... SOLL DOCH IDIOTEN SICHER SEIN ,ODER ?
>
>>Poste doch mal ein Orginalbild, dann kann man das Problem besser beurteilen.
>MACHE ICH MORGEN ...
>
>>Gruß,
>>Carsten
>>
>>P.S. Ich habe an der D60 eingestellt, daß ich nach dem Auflösen das Bild und das Histogramm angezeigt bekomme, gibt mir am besten die Information über die Belichtung...
>
>ICH AUCH , DA HATTE ICH BEREITS DEN ERSTEN SCHOCK ...KONTTE ES FAST NICHT GLAUBEN, ABER NACH DEM AUSLESEN SAH ICH DIE BESTÄTIGUNG .
>BIS MORGEN ....
>Jörg BILD ANBEI !

J.B.
20.01.2003, 00:22
J.B. schrieb:

>J.B. schrieb:
>
>>Power-shopper schrieb:
>>
>>>Hallo,
>>>
>>>zu 2.
>>>ja, die selektivmessung ist der Ersatz der Spotmessung.
>>>DACHTE ICH MIR DOCH ...GRINS -DANKE
>>>zu 1. Achte mal drauf, ob das ganze Spektrum benutzt ist (Histogramm), wenn Du nur einen sehr hellen Punkt im Bild hast (Reflex z.B. von der Wasseroberfläche; Lampe,...), dann macht die D60 daraus den hellsten Punkt und das Bild wird sehr dunkel,
>>>kann man aber über EBV gut korrigieren. Oder bist Du mit dem Daumenrad auf unterbelichten gekommen? geht schneller als einem manchmal lieb ist, das müßte dann aber im EXIF-Header stehen.
>>
>>>NEIN-DAUMENRAD WAR GESPERRT , NO WAY . OBENDREIN DACHTE ICH WIRKLICH DAS SOLCH EIN KÄSE IN DER VOLLAUTOMATIC NICHT MÖGLICH WÄRE ... SOLL DOCH IDIOTEN SICHER SEIN ,ODER ?
>>
>>>Poste doch mal ein Orginalbild, dann kann man das Problem besser beurteilen.
>>MACHE ICH MORGEN ...
>>
>>>Gruß,
>>>Carsten
>>>
>>>P.S. Ich habe an der D60 eingestellt, daß ich nach dem Auflösen das Bild und das Histogramm angezeigt bekomme, gibt mir am besten die Information über die Belichtung...
>>
>>ICH AUCH , DA HATTE ICH BEREITS DEN ERSTEN SCHOCK ...KONTTE ES FAST NICHT GLAUBEN, ABER NACH DEM AUSLESEN SAH ICH DIE BESTÄTIGUNG .
>>BIS MORGEN ....
>>Jörg BILD ANBEI !
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1043014709.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1043014709.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1043014709.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

J.B.
20.01.2003, 00:24
noch eins

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1043014918.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1043014918.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1043014918.jpg" target="_blank">Originalbild (2048x3072) anzeigen.</a><br><br>

Power-shopper
20.01.2003, 15:02
Hallo Jörg,

was stört Dich an dem Bild? ist doch von der Helligkeit gut.
Denke dran, wenn Du Selektivmessung machst,füllt die Ente das ganze Messfeld aus. Und da die Kameraalles zu 18% grau macht, wird das Viech auch 18% grau.
Ich finde es aber ga nicht zu dunkel, ist evtl Dein Monitor falsch eingestellt?
Gruß,
Carsten



BILD ANBEI !
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1043014709.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1043014709.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1043014709.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

J.B.
20.01.2003, 22:16
Hallo Carsten,
naja , Monitor ist schon ok ... ich hab mich nicht getraut, die ganz dunklen Dinger hochzuladen ... grins .
Naja, hab schon gemerkt , das einige Dinge an der Cam anders sind , als das was ich gewohnt war ... :-)
Belassen wir es dabei ...
Danke
Gruß Jörg