PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aha! IS = Integrierte Stativschelle :-)



ehemaliger Benutzer
18.01.2003, 08:40
Na da kennt sich aber jemand aus :-)

<a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3001623073&category=4687" target="_blank">PROFIZOOM Canon EF 2.8 70-200 USM L - GAR/OVP bei EBay</a>

Bleibt die Frage offen: Ist es nun ein "IS" oder nicht ???

Gruß Ralf

jar
18.01.2003, 09:22
was nicht da steht gibt es nicht
70-200 L ohne 2,8 ist 4,0
ohne IS ist ohne
funktion nicht beschrieben, funktioniert nicht
keine aussage über den zustand, mies
usw.

jar

Tilo
18.01.2003, 09:36
rhekeren schrieb:

>
>Na da kennt sich aber jemand aus :-)
>
><a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3001623073&category=4687" target="_blank">PROFIZOOM Canon EF 2.8 70-200 USM L - GAR/OVP bei EBay</a>
>
>Bleibt die Frage offen: Ist es nun ein "IS" oder nicht ???
>
>Gruß Ralf

B&B
18.01.2003, 11:00
Kann kein IS sein.
Gruß Bernd

M. Blum
18.01.2003, 11:11
ständ's garantiert als Verkaufsargument in der Auktion und die
ginde dann nicht bei 999 los, sondern bei 1999

Gruß
Matthias


rhekeren schrieb:

>
>Na da kennt sich aber jemand aus :-)
>
><a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3001623073&category=4687" target="_blank">PROFIZOOM Canon EF 2.8 70-200 USM L - GAR/OVP bei EBay</a>
>
>Bleibt die Frage offen: Ist es nun ein "IS" oder nicht ???
>
>Gruß Ralf

M. Blum
18.01.2003, 11:16
Und IS ist es garantiert nicht, sonst stände es auf dem Karton.

Aber: IS= integrierte Stativschelle ist schon mit sehr viel Fantasie
zustande gekommen und natürlich auch was wert.

Gruß
Matthias



Matthias Blum schrieb:

>
>ständ's garantiert als Verkaufsargument in der Auktion und die
>ginde dann nicht bei 999 los, sondern bei 1999
>
>Gruß
>Matthias
>
>
>rhekeren schrieb:
>
>>
>>Na da kennt sich aber jemand aus :-)
>>
>><a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3001623073&category=4687" target="_blank">PROFIZOOM Canon EF 2.8 70-200 USM L - GAR/OVP bei EBay</a>
>>
>>Bleibt die Frage offen: Ist es nun ein "IS" oder nicht ???
>>
>>Gruß Ralf