Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Konverter?
Benutzer
01.12.2003, 22:09
Kann jemand einem Laien erklären, wozu ein Konverter gut ist?
Meine (anfängliche, bescheidene) Ausrüstung besteht aus:
300D + EFS 18-55mm
Canon Zoom 75-300 1:4-5.6 III
Canon 1.8/50mm
Brauche ich ein Konverter?
Kennt ihr Links wo das Thema behandelt wird?
Nachdem was ich hier im Forum gelesen habe, sorgt der Konverter dafür, dass man Gegenstände noch näher bringen kann als ohne Konverter.
Was würdet ihr mir raten? Welchen Konverter kaufen und worauf muss ich achten?
Sorry, falls es zu viele Fragen geworden sind und danke im voraus für die Tipps !!
Ciao YOSCHI
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=134977' target='_blank'>einer</a>
weitere findest du unter suche zwischenringe
wenn du magst autor jar
gruss
jar
Karl Günter Wünsch
01.12.2003, 22:20
Hallo,
ein Konverter (gibt es als 1.4x, 2x und 3x) vergrössert die Brennweite eines Objektives um den angegebenen Faktor. Allerdings wird die Lichtstärke des Objektives um 1, 2, respektive 3 Blendenstufen verschlechtert. Mit einem 2x Konverter wird also aus einem Objektiv mit Anfangsblende f/2.8 ein f/5.6 mit doppelter Brennweite.
Soweit die guten Nachrichten, jetzt die schlechten: Konverter sind für Teleobjektive gedacht, die Canon eigenen passen nur auf Objektive mit Brennweiten jenseits von 135mm, respektive auf L Objektive weil bei den Konvertern eine Linse im Wege steht, die Konverter anderer Hersteller (insbes. Tamron, Kenko) sind da verträglicher, aber jenseits von Anfangsblende f/5.6 gibt es keinen zuverlässigen Autofokus an der 300D mehr.
Also sind diese für Dich und deinen aktuellen Objektiv-Satz nicht wirklich geeignet...
mfg
Karl Günter Wünsch
die original canon passen nicht nur an L sondern auch nur an neuere L
einige soligor kenko passen an alles.
ich hab auch mit einem soligor mal 2 konverter am 50mm angefangen und das ist durchaus brauchbar !
obwohl hier immer wieder die tele these aufgestellt wird, bin ich mit auch zufrieden wenn ich mal mit leichtem gepäck unterwegs bin, wenn ich meinen soli am 24er oder am 28-80 L zoom einsetze.
aber konverter bleiben notbehelf, mit dem der eine leben kann, statt einer unzahl teurer objektive, der andere nicht, das bestimmt aber jeder selbst.
gruss
jar
Christel
01.12.2003, 23:01
bei dem 75-300 kannst Du die Canon-Konverter nicht nutzen
Habe ich hier im Forum gelernt, daher habe ich mir obigen zulegt, aber noch nicht oft genutzt.
Gruß Christel
Benutzer
01.12.2003, 23:02
Hi Yoschi!
Brauche ich einen Konverter?
Antwort: Wenn Dir Deine 300 mm nicht reichen, dann wäre es ein Behelf, der allerdings nicht besonders tolle Ergebnisse liefert, aber das ist relativ. Besser ist natürlich ein längeres Tele, das muß man dann aber nutzen können. Da Deine 300D sowieso schon die Brennweite scheinbar verlängert (wie die D60/10D auch), sind das dann schon 300 x 1.6 = 480 mm. Wenn Du nicht gerade Vögel und Wildlife fotografierst sollte das wirklich reichen, dann bräuchtest Du keinen Konverter.
Wenn ja, welchen Konverter?
Für Deine Objektive nur Kenko/Tamron/Soligor, aber ohne Pro, sonst passt es schon mechanisch nicht.
Objekte näher bringen? Natürlich vergrößert ein 2x-Konverter auch das Bild um den Faktor 2. Das liegt daran, daß er die Brennweite verdoppelt, die Naheinstellgrenze bleibt aber gleich. Also: 'näher ran'. Problem: Lichtverlust (wurde schon beschrieben) um 2 Blendenstufen (um im Beispiel zu bleiben). Alternativen: Zwischenringe und Vorsatzlinsen, auch das wurde hier im Forum beschrieben, versuch's mal mit der Suche-Funktion. Aber auch hier gilt: es gibt bessere Möglichkeiten, die aber auch mehr kosten (Stichwort: Makroobjektiv). Wiederum stellt sich die Frage: was möchtest Du fotografieren? Wenn Makro (also: kleine Dinge ganz groß), dann Vorsatzlinsen/Zwischenringe, z.B. für das 50 mm, wären sicher eine feine Sache. Da hast Du auch noch ganz gute Qualität zu erwarten.
Viel Spaß mit dem Entdecken der Möglichkeiten! Willkommen im Reich der SLR-Fotografie!
Patrick
Hi Christel!
An welches Deiner Objektive passt der Kenko Pro denn? Hat der nicht auch ein hervorstehendes Linsenelement (ähnlich zu den Canon's)?
Greetings,
Patrick
Hallo,
kann mir jemand sagen, welchen Konverter ich an meinem Tamron 28-300/3,5-6,3 XR benutzen kann?
Danke
Bernd
Stefan Unterholzner
02.12.2003, 06:41
Hallo
Nein der Kenko hat kein hervorstehendes Linsenelement
<a href='http://www.photographyreview.com/pscLenses/35mm,Converters/Kenko,Teleplus,Pro,300,1.4x,converter/PRD_85102_3132crx.aspx' target='_blank'>Review auf www.photographyreview.com</a>
Stefan
teleconverter *1,4 oder *2 da sollte die anfangsblende 2,8-4 betragen.
sonst klappt gemeldet oder nicht der focus kaum noch !
höchstens am sonnenstrand malediven thailand 12:00 mittags !
gruss
jar
Firlefanz
02.12.2003, 10:16
ich hatte am Sigma 28-300 mit den selben Daten auch einen 2x Konverter.
An der 300D funktionierte das Ganze aber nur bis zu einer Anfangsblende von 5,0, das war bei 200mm Brennweite der Fall.
Bei Blende 5,6 (etwa 220 mm Brennweite) versagte der AF seinen Dienst.
Allein schon von der Qualität her würde ich nicht empfehlen einen Konverter zwischen zu schalten, aber das ist Geschmackssache .
Auf jeden Fall aber wirst Du die vollen 300mm mit Konverter und AF nicht nutzen können, wie gesagt, nur bis etwa 200mm.
Willst Du 2x 300mm haben so musst Du manuell scharf stellen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.