PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zenitar 16/2,8 an EOS 10D



Pitt Müller
02.12.2003, 12:21
Etwas verunsichert frage ich hier mal, was das Zenitar an der 10D für ein
Bild liefert. Kreisrundes Bild wird es doch nicht sein. Oder?
Gibt es wo ein Beispielbild? Leider hat Google mir nicht geholfen.
Danke,
MfG Pitt

sepp
02.12.2003, 12:27
unbearbeitet sowas (wobei das bild an einem trüben Tag aufgenommen wurde)
der kleine Schatten oben rechts kommt vom Bauzaun...

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070360780.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070360780.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070360780.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>
Sepp

sepp
02.12.2003, 12:29
noch eines

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070360907.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070360907.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x538) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070360907.jpg' target='_blank'>Originalbild (2955x1988) anzeigen.</a><br><br>

Dieter Winter
02.12.2003, 12:35
Das Zenitar 16 liefert ein voll ausgefülltes Bild. Allerdings sind logischerweise am Rand starke Verzeichnungen zu sehen. Sie stören bei Landschaftsaufnahmen wenig. Außerdem kann man die Mitte sehr gut und scharf herausschneiden.Ich möchte es nicht mehr hergeben. Man sollte darauf achten, dass man eines mit EOS Festanschluss erwischt. Dieter

The Big L.
02.12.2003, 12:42
<a href='http://www.hightech4you.de/images/fotos/schotten16mm/index.htm' target='_blank'>Beispielbilder Zenitar 16mm an 10D</a>

<a href='http://www.hightech4you.de/fish_eye_an_dslr.htm' target='_blank'>Korrektur der Verzeichnung des 16mm an 10D</a>

Gruß
<a href='http://www.langeronline.de'target='_blank'><img border='0' src='http://www.langeronline.de/images/signatur_dforum.jpg'></i>

Marc Gerlitzki
02.12.2003, 12:51
Das Zenitar in Verbindung mit den Panotools ist ein, für diesen Preis, unschlagbarer WW-Ersatz. Mit Panotools bekommt man die Fish-Verzeichnung prima in den Griff und verliert nur minimal an Bild.
Beispiele hab ich momentan wenig, da ich es noch nicht zu einem Einsatz mithatte.
Ein weniger Aussagekräftiges Bild habe ich in der FC:
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/10162/display/867676' target='_blank'>Link</a>
Hierbei habe ich den Himmel und die Wiese stark beschnitten, so das der Eindruck eines Panos entsteht...ist aber keins.

Mein Vorgehen mit Pano-Tools werde ich demnächst mal auf meine HP packen.

Gruss
Marc

Snowscooter
02.12.2003, 13:11

sepp
02.12.2003, 13:24
genau