Nachfragezu dateigröße-speziell mathias

[Ulle]

mein beitragsfenster wird nicht angezeigt-darum so:
zum letzten absatz bei mathias: gibt es eine möglichkeit, dann die analogen bilder auf eine cd zu bekommen und dann nicht bzw. wenig kompremiert, damit ich dann über dieses 13x18 format herauskomme?
(außer einscannen)?

gruß und danke euch nochmals

[Anju]

Ulle schrieb:

>mein beitragsfenster wird nicht angezeigt-darum so:
>zum letzten absatz bei mathias: gibt es eine möglichkeit, dann die analogen bilder auf eine cd zu bekommen und dann nicht bzw. wenig kompremiert, damit ich dann über dieses 13x18 format herauskomme?
>(außer einscannen)?

Ich heisse zwar nicht Mathias, aber ohne scannen... NEIN.
Oder meinst du nicht selbst scannen ? Dann bietet sich - wie ich schrieb - die Kodak Photo CD an - das ist NICHT diese PictureCD bzw. FotoCD wie diese schrecklichen Ausgeburten moderner Laborttechnik genannt werden. Die Bilder liegen da in fünf (sechs bei der exotischen Pro Version) Aufloesungen mit bis zu 3072x2048 in 24bit drauf.

Hier ist ein <a href="http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib4164.shtml" target="_blank">Vergleich zwischen der Picture und der Photo CD </a> - Leider schmeissen das viel zu viele Leute durcheinander - aber die Teile haben - ausser dem Medium - nix gemeinsam.

Andreas

[M. Blum]

Mit den haushaltsüblichen Flachbettscannern wirst du keine brauchbaren
Ergebnisse erzielen. Daneben gibt es spezielle Dia- / Negativscanner, die
bei einer Auflösung von ca. 4000 dpi ganz gute Dateien erstellen. Aber
an die Qualität des Dias kommen auch diese Scans bei weiten nicht dran.
Qualitativ noch besser sind scans mit professionellen Trommelscannern,
wie sie in der Druckvorstufe Verwendung finden. Solche scans sind
allerdings sehr teuer, weil die Geräte sehr teuer sind und die Bediener sich
ihr know how bezahlen lassen. 2 bis 3 EUR muss man pro gescanntem
Bild mindestens auf den Tisch legen. Bei Kleinaufträgen auch deutlich
mehr. Die so gescannten Bilder kann man sich auf CD-Roms abspeichern
lassen und dann mittels EBV weiter verarbeiten. Zur Beseitigung der
Kornvergrößerungen haben viele Kollegen mit neatimage gute Erfahrungen
gemacht. Auch Kratzer und Staub lassen sich per EBV ganz gut beseitigen.

Gruß
Matthias



Ulle schrieb:

>mein beitragsfenster wird nicht angezeigt-darum so:
>zum letzten absatz bei mathias: gibt es eine möglichkeit, dann die analogen bilder auf eine cd zu bekommen und dann nicht bzw. wenig kompremiert, damit ich dann über dieses 13x18 format herauskomme?
>(außer einscannen)?
>
>gruß und danke euch nochmals

[Ulle]

Matthias Blum schrieb:

>
>Mit den haushaltsüblichen Flachbettscannern wirst du keine brauchbaren
>Ergebnisse erzielen. Daneben gibt es spezielle Dia- / Negativscanner, die
>bei einer Auflösung von ca. 4000 dpi ganz gute Dateien erstellen. Aber
>an die Qualität des Dias kommen auch diese Scans bei weiten nicht dran.
>Qualitativ noch besser sind scans mit professionellen Trommelscannern,
>wie sie in der Druckvorstufe Verwendung finden. Solche scans sind
>allerdings sehr teuer, weil die Geräte sehr teuer sind und die Bediener sich
>ihr know how bezahlen lassen. 2 bis 3 EUR muss man pro gescanntem
>Bild mindestens auf den Tisch legen. Bei Kleinaufträgen auch deutlich
>mehr. Die so gescannten Bilder kann man sich auf CD-Roms abspeichern
>lassen und dann mittels EBV weiter verarbeiten. Zur Beseitigung der
>Kornvergrößerungen haben viele Kollegen mit neatimage gute Erfahrungen
>gemacht. Auch Kratzer und Staub lassen sich per EBV ganz gut beseitigen.
>
>Gruß
>Matthias
>
>
>
>Ulle schrieb:
>
>>mein beitragsfenster wird nicht angezeigt-darum so:
>>zum letzten absatz bei mathias: gibt es eine möglichkeit, dann die analogen bilder auf eine cd zu bekommen und dann nicht bzw. wenig kompremiert, damit ich dann über dieses 13x18 format herauskomme?
>>(außer einscannen)?
>>
>>gruß und danke euch nochmals