Bernd-Wolfermann
07.12.2003, 20:10
Unter folgendem Link findet Ihr eine kleine HTML-Seite mit Bildmaterial des Sigma EX 12-24. Die Bilder sind auf 1024 x 683 Bildpunkte verkleinert worden.
<a href='http://www.bernd-wolfermann.de/nbt.htm' target='_blank'>zu den Bildern</a>
Das folgende Bild ist der absolute CA-Härtetest. Ein gegen die Sonne fotografierter Baum.
Dieses Bild habe ich natürlich in der Originalgröße belassen.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070820576.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070820576.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070820576.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
Die Treppenbildung kommt von C1. JPEG-Bilder weisen sie kaum auf.
Mehrere Vergleiche zum 16-35 ergaben, dass das Sigma schärfer abbildet, eine bessere Randschärfe hat und wesentlich weniger CA zeigt.
<a href='http://www.bernd-wolfermann.de/nbt.htm' target='_blank'>zu den Bildern</a>
Das folgende Bild ist der absolute CA-Härtetest. Ein gegen die Sonne fotografierter Baum.
Dieses Bild habe ich natürlich in der Originalgröße belassen.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070820576.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070820576.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070820576.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
Die Treppenbildung kommt von C1. JPEG-Bilder weisen sie kaum auf.
Mehrere Vergleiche zum 16-35 ergaben, dass das Sigma schärfer abbildet, eine bessere Randschärfe hat und wesentlich weniger CA zeigt.