PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Objektive 24 o. 28 bis 70 o. 85 sind an der 10D gut?



Clemens Reichelt
08.12.2003, 22:46
Ich suche für meine 10D eine Scherbe im Bereich von 24 bzw. 28 bis 70 bzw. 85. Welche Typen sind empfehlenswert? Muß es L sein? Gibt es noch andere gute Canon-Objektive in diesem Sektor? Und wie sieht es bei den Fremdherstellern aus?

Gute und ebenso auch schlechte Erfahrungsberichte oder einfach nur Tipps sind ausdrücklich willkommen ;-)

Craft
09.12.2003, 00:05
Eine sehr schöne Übersicht hat HKO <a href='http://www.orchideen-kartierung.de/Objektive2.html' target='_blank'>hier</a> zusammengestellt. Wie immer, wenn Geld keine Rolle spielt, die L-Serie, mit wenigen Ausnahmen die besten Objektive. Wenn es doch ein wenig ums Geld geht, hier meine Standardempfehlung, die auch besitze:

Canon 50/1.8 II (ein 'Muss!')
Canon 70-200/4 L (ein 'kann', leichtes und bereits bei Offenblende sehr gutes Tele)
Canon 17-40/4 L (ebensfalls ein 'kann', sehr gut aber bei 1,6 Crop kein wirkliches Weitwinkel)

Wenn ein 28-70 benötigt wird, dann als Top-Lösung das Canon 24-70/2,8 L oder als Einstiegslösung das Tamron 28-75/2,8 XR DI (m.E. sehr gut).

Lynkeus
09.12.2003, 00:05
Mit dem EF 85/1.8 kann man nichts falsch machen – dem wird schon L-Qualität attestiert (hervorragend auch an meiner D30, schon bei 1.8 sehr gute Leistung, wird brillant schon bei 2.8 bzw. 3.5). Für den anderen angefragten Brennweitenbereich sind (wenn’s die Kasse hergibt) EF 24-70/2.8 L bzw. EF 28-70/2.8 L (gibt es in der Regel nur noch gebraucht, habe ich mir auch zugelegt) optimal von der Leistung. Preiswerte und populäre Alternative ist das Tamron 28-75/2.8; bei Offenblende nicht ganz so stark wie die beiden Canon-L’s, aber nach vielen Erfahrungsberichten mit 2.8 durchaus brauchbar. Gib im Feld „Suchen“ am besten 28-75 ein, es folgen etliche weiterführende Beiträge. Erwähnung finden häufig auch Sigma 28-70 bzw. Sigma 24-70, hier am besten ebenfalls Suchfunktion nutzen.

The Big L.
09.12.2003, 01:10

TK
09.12.2003, 02:01
wenn es neu sein soll sicher das:
Canon 24-70/2,8 L ( super, meist dran und bei den Profi´s sehr beliebt )
Gebraucht tut es auch das:
Canon EF 2.8 28-70mm USM L ( mit nur geringen, für´s Hobby kaum spürbaren, Einschränkungen )
Und als nicht L wohl das Tamron 28-75 2.8.
Gruss
TK

Clemens Reichelt
09.12.2003, 03:45
<i>[Craft schrieb am 08.12.03 um 23:05:03]
> Canon 50/1.8 II
> Canon 70-200/4 L
> Canon 17-40/4 L
</i>

Besitze ich alle drei ;-) Und ich bin mit meinem 28-135 IS verdammt unzufrieden, das Ding hast du ja auch und mir ebenfalls nicht empfohlen. Bist du auch nicht so happy mit dem Teil?

Craft
09.12.2003, 08:56
der Brennweitenbereich ist schon ideal, der IS ist auch sehr hilfreich, aber die optischen Eigenschaften sind nicht so optimal, vorallem im Vergleich zu den drei anderen. Es war mein Einsteiger-Objektiv, mittlerweile habe ich es an meiner analogen, da ist es ganz o.k.

Sorry für meine Empfehlungen, aber ich habe Deine Frage - etwas flüchtig lesend - falsch verstanden :-)

Markus
09.12.2003, 10:59
ich verwende das EF 3,5-4,5/28-105 II USM an meiner 10D. ist kein L aber
kostet nur ca. 330 Euro und die Qualität ist echt nicht schlecht.

bestimmt gibt es bessere Linsen aber für den Preis glaube ich ist es ok. ich
hab allerdings nie professionelle Tests gemacht. das ist nur mein subjektiver
Eindruck auch im Vergleich zu meine L Objektiven 3,5/180L und dem 100-400L.

auch bei dem Objektive bring abblenden nochmal bessere Qualität.

hoffe das war hilfreich

Markus