Kenko oder Sigma Konverter

[Joerg Lensch]

Welches ist der bessere 1,4 Telekonverter für ein CANON EF 70-200/4 (an 10D)?

[jd-photography]

Ich persönlich würde mich für keine der beiden entscheiden. Lieber ein bisschen mehr bezahlen und dafür einen original Canon.

Bin immer noch der Auffassung, dass nur optimal auf das Gerät abgestimmte Zubehör auch optimale Ergebnisse bringt. Ist aber jetzt nur meine Meinung zu dem Thema.

Robert

[jar]

wählen.

Die Topqualität kannst du m.E. nur an 2,8er L Festbrennweiten erwarten , da ist es mit dem Canon 1,4er besser als mit dem 2er.

Mir reicht die Qualität meines alten Soligor *2 auch an meinem alten 80-200 L Zoom.

Gruss
jaR

[parOlandO]

Hi,

wenn du nur 'L'-Scherben hast die daran sollen dann bringt das C-Orig. einen minnimal schnelleren AF.. der durch das 1,4er in jedem Fall langsamer wird! Ausprobieren.

Wenn du aber etwas ohne L oder von einem anderen Anbieter dranpappen willst dann greife zum KENKO PRO , da geht fast alles.
Der ist m.E. 100% kompatibel und überträgt bei mir sogar in den Exifdaten zum verwendeten Objektiv (2,8 L) statt 70-200mm dann 98-280mm. !

MfG
Gerd

[goekie80]

Bin ebenfalls am überlegen, einen Konverter zu kaufen.
Gibt es im Web einen Test oder Vergleich der verschiedenen
Konverter von Canon, Sigma, Kenko, Soligor, Vivitar etc. ?

Gerne auch englische Seiten!

[Lynkeus]

EF 70-200/4 L: Hier ein paar Links mit Fotos in Bezug auf Canonkonverter 1.4x:

<a href='http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=5793191' target='_blank'>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=5793191</a>

<a href='http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=5844771' target='_blank'>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=5844771</a>

[Juergen65]

und ich finde dieses Teil am Sigma 70-200 2.8 echt für diesen Preis klasse