PeSt
09.12.2003, 20:39
Hallo,
von den im Netz kursierenden Schärfediskussionen zum EF 16-35 angestachelt, habe ich heute mal mein neu erworbenes EF 16-35 und mein EF 28-135 gegeneinander auf eine Zeitung losgelassen (klingt komisch, ist es auch!!). Was soll ich sagen, das EF 28-135 war auch bei Offenblende und 28 mm schärfer als das L (man konnte den Text auf der Zeitung weniger schlecht lesen ;-). Jetzt bin ich doch ein bißchen verunsichert, ob solche Tests im allgemeinen unbrauchbar sind, oder ich ein vielleicht doch nicht optimal zentriertes/scharfes Objektiv gekauft habe.
Ich weiß, man kann die Qualität eines Objektivs schlecht auf geposteten Jpeg-Bildern sehen, aber trotzdem die Frage: Sind diese Bilder unscharf?
EF 16-35 bei 16 mm und Blende 2.8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998307.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998307.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998307.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
EF 16-35 bei 16 mm und Blende 5.6
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998517.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998517.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998517.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
EF 16-35 bei 28 mm und Blende 2.8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998677.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998677.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998677.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>
Alle Bilder sind mittels C1 von Raw konvertiert und auch in C1 entsprechend nachgeschärft (Standard/125/0). Teilweise auch Kontrastanhebung in C1.
Gruss Peter
von den im Netz kursierenden Schärfediskussionen zum EF 16-35 angestachelt, habe ich heute mal mein neu erworbenes EF 16-35 und mein EF 28-135 gegeneinander auf eine Zeitung losgelassen (klingt komisch, ist es auch!!). Was soll ich sagen, das EF 28-135 war auch bei Offenblende und 28 mm schärfer als das L (man konnte den Text auf der Zeitung weniger schlecht lesen ;-). Jetzt bin ich doch ein bißchen verunsichert, ob solche Tests im allgemeinen unbrauchbar sind, oder ich ein vielleicht doch nicht optimal zentriertes/scharfes Objektiv gekauft habe.
Ich weiß, man kann die Qualität eines Objektivs schlecht auf geposteten Jpeg-Bildern sehen, aber trotzdem die Frage: Sind diese Bilder unscharf?
EF 16-35 bei 16 mm und Blende 2.8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998307.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998307.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998307.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
EF 16-35 bei 16 mm und Blende 5.6
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998517.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998517.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998517.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>
EF 16-35 bei 28 mm und Blende 2.8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1070998677.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1070998677.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1070998677.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>
Alle Bilder sind mittels C1 von Raw konvertiert und auch in C1 entsprechend nachgeschärft (Standard/125/0). Teilweise auch Kontrastanhebung in C1.
Gruss Peter