PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 300D und IR-Fotografie



Conny B
09.12.2003, 21:24
Ich würde mich gern näher mit IR-Fotografie beschäftigen. Da ich absoluter Neuling bin, würde ich gern wiss, welches zubehör ich benötige und wo ich es günstig 'erstehen' kann.
Danke für eure Tipps
Conny

Wolfgang Rixen
09.12.2003, 22:02
Angeblich hat die Kamera einen IR Filter eingebaut, was bedeuten würde IR Fotografie ist nicht möglich.

Hier mal der Chip Aufbau Deiner Kamera: <a href='http://www.pbase.com/image/19136952/large' target='_blank'>Schemata</a>

Wie Du siehst gibt es dort ein IR absorbing glass.

Da ich selbst keine Erfahrung habe, sondern mich auf gelesenes berufe, mögen andere hier ihre Meinung kundtun.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

CamBoy
09.12.2003, 22:14
nur hast du dann höcht wahrscheinlich einen HotSpot in der Mitte...

PJunker
09.12.2003, 22:33
Ein Kumpel von mir hat sich die 300D geholt ohne sich vorher zu informieren,
ob die Kamera einen Anschluß zum anbringen des Kabelauslösers für Studioblitze hat.

Pustekuche wars - die Kamera hat den Anschluß natürlich nicht.

Also hat er sich einen IR-Auslöser geholt -> Fazit: alle 5 oder 6 Versuche
löst der Studioblitz aus, ansonsten bleibts duster. Die Kamera ist mehr oder weniger inkompatibel mit IR-Auslösern. Manchesmal klappts, öfters klappts nicht.

Also hat er sich einen einfachen Systemblitz geholt und löst seitdem mit dem die Blitze aus - funktioniert wunderbar.

CamBoy
09.12.2003, 23:22

Wolfgang Rixen
09.12.2003, 23:23
Das hat aber nichts mit der IR Fotografie zu tun.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

Conny B
10.12.2003, 07:35
ich möchte gern IR-Bilder machen wie z.B.
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/25388/display/741758' target='_blank'>dieses</a>
und suche dafür das nötige zubehör. ;)

jar
10.12.2003, 07:40
ein Stativ.

Ob die Bilder so werden kann ich dir nicht versprechen, wie schon gesagt, die D-SLR haben mehr oder weniger starke IR Filter vor dem Sensor, das heisst nicht das es nicht geht, sondern nur das weniger durchkommt, das Bildergebnis also ohne Erfahrung und Übung mit deiner Cam nicht so vorhersehbar ist, deswegen mein Tipp,

IR Filter und Staiv besorgen und loslegen.

Gruß
JAR

Guchot
10.12.2003, 08:04
es ist zwar nicht das auslösen per Infrarot hier gemeint, aber trotzdem...
Das die 300D nicht über eine Synchronisationsbuchse verfügt ist ja nun allgemein bekannt, das kann man ihr schlecht zur Last legen. Aber dafür gibt es Adapter die auf den Blitzschuh gesteckt werden und an die das Synckabel angeschlossen werden kann. Das die 300D mit Infrarotauslösern inkompatibel ist kann eigentlich auch nicht sein, da dabei lediglich das Signal das vom Blitzschuh kommt weitergegeben wird. Ich habe an meiner 300D einen NoName IR-Auslöser, mit dem habe ich schon mehrere tausend Fotos gemacht, ohne jeder Probleme. Wenn das bei Deinem Freund nicht klappt dann gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: a) Die Kamera ist defekt, was aber eigentlich nicht sein kann, da ja der Systemblitz funktionier. Oder (wesentlich wahrscheinlicher) b) die Blitzanlage erkennt das Infrarotsignal nicht. Viele ältere BAs lassen sich nämlich nicht über Infrarot auslösen. Bei uns im Studio steht auch eine ältere Multiblitz die dieses Problem hat. Die löst dann auch nur aus wenn man den IR-Auslöser direkt auf die Fotozelle richtet. Abhilfe schafft hier ein kleiner Infrarotempfänger der anstelle des Synckabel in den Blitzkopf gesteckt wird. Kostet sowas um die 40 Euro wenn ich das richtig im Kopf hab. Mit dieser Kombination läßt sich aber so ziemlich jede Blitzanlage mit jeder Kamera die über einen Mittenkontakt verfügt ansteuern. Ich hab das schon mit meiner Salyut gemacht, mit meiner A1, mit einer G3, mit meiner E-10 und jetzt mit der 300D genauso problemlos.

Jörg Otte
10.12.2003, 09:23
Vergiss die Canon - SLRs für Infrarot !!

Nimm dafür die Sony 717 (die hat z.B. auch Sabine P. aus deinem FC-Link benutzt).
Obs evtl. mit der neuen Sony auch klappt bleibt abzuwarten, bis es jemand versucht hat.
Sehr gute IR-Filter gibt es bei Heliopan

www.heliopan.de

PitWi
10.12.2003, 10:14
Ich verwende an der 10d einen Hoya R72 Filter. Wenn man mit den langen Belichtungszeiten leben kann, geht das sehr wohl. Und da die 300d denselben Chip hat, sollte das mit der auch gehen.
Es ist zwar eine schlechte Jahreszeit für IR aber vielleicht bekomme ich in den nächsten Tagen ein Beispielfoto hin.

Nachteil bei manchen Optiken ist noch der fehlende IR-Index bzw. dass z.B. das 1,8/50 überhaupt keine Entfernungsskala hat. Da muß man dann Markierungen machen.

PitWi
10.12.2003, 10:17
Ach ja, den Filter habe ich in 52 mm von einem Wiener Fotohändler (letztes Stück) um EUR 30,- - was aber vermutlich falsch angeschrieben war, denn ich habe Preisauskünfte bis EUR 100,- erhalten.

CamBoy
10.12.2003, 12:52
(die kenne ich gut....)
Sie hat ja die Sony F717 und um es dir ganz ehrlich zu sagen, diese Bilder wirst du mit der 300D nie hinbekommen... leider.
Die Sony hat im NightShot Modus kein IR Filter vorm Chip, dieser wird dann weggeklappt.
Dadurch ist sie dann sehr empfindlich und man kann sogar solche Aufnahmen ohne Stativ bei ~ 1/60 sek machen... Meist wird sowieso noch ein ND Filter drauf gesetzt, da es sonst zu hell wäre. (Im NightShot Modus kann man nix weiter einstellen)

Aber es sind auch IR Aufnahmen mit der 300D möglich, aber bestimmt nicht so brilliant, da ja der Sperrfilter drin ist. Dieser sorgt auch oft leider für den HotSpot.

Conny B
10.12.2003, 18:36

PitWi
12.12.2003, 06:55
Nachfolgend die versprochenen Testfotos mit der 10d, dem Canon 2,8/28 mm und dem Hoya R72. Jahreszeitbedingt nur Innenaufnahmen aber vielleicht schaffe ich am Wochenende noch ein paar Landschaftsfotos. Der R72 erzeugt ein stark rötliches Bild, daher manueller Weißabgleich am weißen Papierblatt. Sonstige Aufnahmedaten: ISO 400, Bl. 5.6, 30 Sek. (!!!).

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1071208233.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1071208233.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>
Man beachte, dass der Teppich real knallbunt ist und die Flecken sonst nicht zu sehen sind. :-}

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1071208335.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1071208335.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>

Ein Farbbild kann man z.B. bekommen, indem man das IR-Foto als Luminanzkanal über das normale Farbfoto legt:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1071208406.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1071208406.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (775x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1071208406.jpg' target='_blank'>Originalbild (810x836) anzeigen.</a><br><br>

Conny B
12.12.2003, 12:36
...mal abgesehen davon, dass du ne schicke wohnung hast...so wie die s/w fotos sin, hab ich mir das vorgestellt...
kann man diesen filter einfach vorne aufs objektiv draufschrauben ¿

PitWi
12.12.2003, 12:43
> ...mal abgesehen davon, dass du ne schicke wohnung hast...

Danke. Und alles selbst gemacht ...

> so wie die s/w fotos sin, hab ich mir das vorgestellt...
> kann man diesen filter einfach vorne aufs objektiv draufschrauben ¿

Klaro. Ist ein ganz normaler Schraubfilter.
Man sollte aber unbedingt eine Gegenlichtblende nehmen - der Filter ist so dunkel, dass er fast wie ein Spiegel wirkt und grausliche Reflexe erzeugen kann (siehe Foto 1 die Wand und in der Pflanze).