PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : entschuldigung,



jar
21.01.2003, 21:09
es ist schon eine weile her da hab ich über meine erfahrung mit zooms -200mm und 4,0 berichtet und das für mich in dieser brennweite nur noch 2,8 in frage kommt.

jetzt häufen sich die verkaufswünsche des -200mm 4,0.

was hab ich bloß angestellt.

entschuldigung und schön das ich nicht immer falsch liege.

viel spass mit den 2,8er

gruss
jar

Anju
21.01.2003, 21:15
jar schrieb:

>es ist schon eine weile her da hab ich über meine erfahrung mit zooms -200mm und 4,0 berichtet und das für mich in dieser brennweite nur noch 2,8 in frage kommt.

Dann fange besser nicht mit Festbrennweiten an - dann bleiben die Zooms eh auf der Strecke und Fotografieren wird bewusster ;-)

Andreas

jar
21.01.2003, 22:28
tja, da stehen außer meiner einzigen 24 2,8 schon seit jahren einige auf meiner wunschliste:

14 2,8
20 2,8
50 1,0
85 1,2
135 2,0
200 1,8
300 2,8

50 macro
100 macro

24 TS

aber das geld und dann schleppen........

deswegen hab ich diesen wünschen noch nicht nachgegeben

gruss
jar

Dirk Wächter
22.01.2003, 08:58
Hallo jar,

richtig, jeder beschreitet halt (und so muss es auch sein) seinen eigenen, ganz persönlichen Entscheidungsweg, der auch plötzlich unerwartet eine ganz neue Richtung nehmen kann (aber nicht muss). Wenn ich beispielsweise zurückblicke auf den Mai 2002, als ich den Entschluss fasste, die D60 zu kaufen und dafür meine 4000 DM-Oly E-10 verstauben zu lassen (habe sie immer noch) und mir hätte damals jemand vorhergesagt: "Du wirst innerhalb eines Jahres bei 7.000 EUR Canon-Equipment ankommen"...ich galube, ich hätte es damals gelassen. Allein des vielen Geldes wegen. Aber das ist nunmal unser ständig sich veränderndes Wertedenken, man ist plötzlich bereit, für eine Sache Ausgaben zu leisten, die einen dann mit tiefer Zufriedenheit belohnt.

@HKO: machst Du bitte schon Platz auf der Couch...ich sitze eigentlich schon bei Dir im Wartezimmer....heute erwarte ich das 2.8er mit IS...

Gruß. Dirk.

Sascha Hüttenhain
22.01.2003, 09:14
Dirk Wächter schrieb:

>Hallo jar,
>
>richtig, jeder beschreitet halt (und so muss es auch sein) seinen eigenen, ganz persönlichen Entscheidungsweg, der auch plötzlich unerwartet eine ganz neue Richtung nehmen kann (aber nicht muss). Wenn ich beispielsweise zurückblicke auf den Mai 2002, als ich den Entschluss fasste, die D60 zu kaufen und dafür meine 4000 DM-Oly E-10 verstauben zu lassen (habe sie immer noch) und mir hätte damals jemand vorhergesagt: "Du wirst innerhalb eines Jahres bei 7.000 EUR Canon-Equipment ankommen"...ich galube, ich hätte es damals gelassen. Allein des vielen Geldes wegen. Aber das ist nunmal unser ständig sich veränderndes Wertedenken, man ist plötzlich bereit, für eine Sache Ausgaben zu leisten, die einen dann mit tiefer Zufriedenheit belohnt.
>
>@HKO: machst Du bitte schon Platz auf der Couch...ich sitze eigentlich schon bei Dir im Wartezimmer....heute erwarte ich das 2.8er mit IS...
>
>Gruß. Dirk.

M. Blum
22.01.2003, 09:40
und wichtigeres zu tun. Gegen eure Verschwendungssucht können die
sowieso nicht viel machen. Da hilft nur die Hammermethode: Konten-
sperrung.

Gruß
Matthias

(der seine Fotoausgaben noch so im Griff hat, dass Kontensperrung
gerade eben noch vermieden werden kann.)

Tilo
22.01.2003, 09:46
Matthias Blum schrieb:

>
>und wichtigeres zu tun. Gegen eure Verschwendungssucht können die
>sowieso nicht viel machen. Da hilft nur die Hammermethode: Konten-
>sperrung.
>
>Gruß
>Matthias
>
>(der seine Fotoausgaben noch so im Griff hat, dass Kontensperrung
>gerade eben noch vermieden werden kann.)

Anju
22.01.2003, 09:50
Matthias Blum schrieb:

>und wichtigeres zu tun. Gegen eure Verschwendungssucht können die
>sowieso nicht viel machen. Da hilft nur die Hammermethode: Konten-
>sperrung.

Hast du keine/n der das fuer dich managed?
Das 400er DO IS würde hier schon lange liegen, wenn eine Fremdanalyse meiner Fotos nicht gezeigt haette, dass ich es bisher wenig gebraucht habe....
Aber irgendwann passt sie mal nicht auf ;-)


Andreas

Tilo
22.01.2003, 09:57
Der war gut :-) :
>Aber das ist nunmal unser ständig sich veränderndes >Wertedenken, man ist plötzlich bereit, für eine Sache >Ausgaben zu leisten, die einen dann mit tiefer Zufriedenheit >belohnt.

Und was sagst Du Deinen Kindern? Abitur & Studium is nich, ihr müsst mit achtzehn aus dem Haus,eigenes Geld verdienen ;-))))

Hast Du eigentlich auch einen 2xKonverter dazu bestellt? Ich denke mal so dicht, wie beim letzten Mal, wirst Du ohne Schaden nicht an Deine Frau rankommen, um ein Portrait zu schießen.

Wenn die Hände wieder ruhig werden könnest Du uns ja mal einen objektiven Erfahrungsbericht von dem Teil geben, Hary ist da immer so überschwenglich. ;-)

LG
Tilo

Tilo
22.01.2003, 10:06
Morgens Andreas,
warum nur das 400er? Wenn dann gleich richtig... ;-)

Beim Betrachten von Werner Oppermanns <a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=10111&PHPSESSID=cdab88e96145a787ac77e19585d9eede" target="_blank">FC-Bildern</a> sieht man, wo so etwas letztendlich hinführt: 300L, 600L. Warum dann nicht gleich richtig runieren? ;-)

Gruß aus dem sonnigen Brandenburg
Tilo

Anju
22.01.2003, 10:27
Tilo schrieb:

>Morgens Andreas,
>warum nur das 400er? Wenn dann gleich richtig... ;-)
>Beim Betrachten von Werner Oppermanns <a href="http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=10111&PHPSESSID=cdab88e96145a787ac77e19585d9eede" target="_blank">FC-Bildern</a> sieht man, wo so etwas letztendlich hinführt: 300L, 600L. Warum dann nicht gleich richtig runieren? ;-)

Die passen nicht mehr in meinen Moppedkoffer - wenn mir einer ein 1200er schenkt wuerde ich ja ueber selbstgebaute Koecher nachdenken ;-)
Das wichtigste Kriterium fuer mich, ist die Tragbarkeit - was nuetzen mir schwere grosse Objektive, wenn ich sie bei einem Spaziergang /Motorrdatour zuhause lasse?
Es muss in mein AluTopcase passen und schnell erreichbar sein - alles andere mag schoen sein, ist aber unnuetze Geldausgabe ;-)
<img src="http://www.anju.de/travel/norway2001/photos/norge436.jpg" border="0">
der hintere graue Kasten ist gemeint - an die Seitenkoffer komme ich schlecht ran, wenn die Gepaeckrolle aufliegt ..

;-)

Andreas

Tilo
22.01.2003, 12:31
Beim 1200er gibt es das Alucase schon dazu. Neben der Tragbarkeit kommt auch noch dazu, dasa man bei dem (Kleinwagen-) Preisen die Teile auch ausgiebig nutzen "muss", damit sie sich im Endeffekt amortisieren.

Zu solchen ausgiebigen Streifzügen fehlt mir im Moment absolut die Zeit. Den einzigen "Luxus" den ich mir gönne, ist tagsüber neben der Zeilenklopperei mal ins Forum zu schauen.

Wo ich gerade mal schnell hinmöchte, bei dem schönen Wetter: Südost-Zipfel Rügen (vorigen Freitag, vom meinem Erzeuger mit der Sony DSC-P71 abgelichtet).
- 3m-Ostsee-Eisschollen -
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043231228.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043231228.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043231228.jpg" target="_blank">Originalbild (1280x960) anzeigen.</a><br>
Aber leider muss ich meine Brötchen verdienen... ;-((((

Gruß
Tilo

HKO
22.01.2003, 15:42
Empfehle Einrichtung einer Betreuung mit dem Inhalt der Vermögenssorge (so heißt es im Juristendeutsch). Kann formlos (von Ehefrau z.B.) beim zuständigen Amtsgericht gestellt werden, es kommt dann ein netter Amtsrichter mit einem begutachtenden Psychiater zu Hause vorbei, unterhält sich mit euch, dann wird ggf. als Gerichtsbeschluß eine solche Betreuung eingerichtet und ein Betreuer bestellt, der euch dann das Geld zuteilt. Erweitert man die Betreuung von vornherein um das Aufenthaltsbestimmungsrecht, könnte der Betreuer ggf. auch mit Gewalt (durch Polizeibeamte) bei Entzugserscheinungen die Unterbringung in einer Entzugsklinik verfügen.
In einer solchen, neu zu gründenden Canon-L-Entzugsklinik wird dann harte Therapie erfolgen: zwangsweise fotografieren mit Nikon und nur einem 28-300 Sigma-Zoom.

M. Blum
22.01.2003, 15:54
HKO, du weißt doch selbst, dass die Threpeuten bei solchen Fällen nur mit
harter Konfrontationstherapie weiterkommen. Wenn also das Objekt der
Begierde ein 4.0 300 IS ist, dann wirst du gezwungen mit dem 2.8 300 IS
so lange zu knipsen, bis es dir zum Halse raus hängt. Alles andere (z.B.
Umstieg auf Nikon) ist doch nur Verlagerung der Sucht.

Gruß
Matthias

HKO
22.01.2003, 16:12
Matthias Blum schrieb:

>
>HKO, du weißt doch selbst, dass die Threpeuten bei solchen Fällen nur mit
>harter Konfrontationstherapie weiterkommen. Wenn also das Objekt der
>Begierde ein 4.0 300 IS ist, dann wirst du gezwungen mit dem 2.8 300 IS
>so lange zu knipsen, bis es dir zum Halse raus hängt. Alles andere (z.B.
>Umstieg auf Nikon) ist doch nur Verlagerung der Sucht.
>
>Gruß
>Matthias

M. Blum
22.01.2003, 16:20
bei den Sigmaisten kommt aber noch ein weiteres Problem hinzu. Der
Sigmaist ist gekennzeichnet von Geiz und Verarmungswahn. Hier kommst

M. Blum
22.01.2003, 16:31
bei den Sigmaisten kommt aber noch ein weiteres Problem hinzu. Der
Sigmaist ist gekennzeichnet von Geiz und Verarmungswahn. Hier kommst
du mit der Konfrontationstherapie nicht weiter.

Stattdessen ist hier eine lang angelegte Verhaltenstherapie mit kleinen
Belohnungen das Mittel der Wahl. Als kleine Belohnungen kommen in
Betracht: ein billiges 1.8 50 II, ein 12er Zwischenring, ein Bouncer etc.,
aber wie gesagt, sehr schwer therapierbar und langwierig.

Gruß
Matthias

Dirk Wächter
22.01.2003, 19:39
Hallo Tilo,

ja, einen Erfahrungsbericht mache ich gern. Aber der Postmann war heute ohne Paket hier, das heißt: noch eine schlaflose Nacht vor mir...:-(

Gruß. Dirk.

Tilo
22.01.2003, 20:57
Hallo Dirk,
heute Mittag habe ich mich schon gewundert, der Postmann war bestimmt schon durch und im Forum noch kein: JUCHU!!!...

Aber morgen...

Ich wünsche Dir eine "Gute Nacht"... ;-))))

Gruß
Tilo

Sascha Hüttenhain
22.01.2003, 23:22
hehe, dirk, mal sehen, wer das 2,8er zuerst hat!


Dirk Wächter schrieb:

>Hallo Tilo,
>
>ja, einen Erfahrungsbericht mache ich gern. Aber der Postmann war heute ohne Paket hier, das heißt: noch eine schlaflose Nacht vor mir...:-(
>
>Gruß. Dirk.