PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nahlinse 500D oder Zwischenringe ???



TommyLee
12.12.2003, 00:32
Hallo

Ich möchte hin und wieder mal eine Makroaufnahme machen, aber das ist so selten das sich kein Makro Objektiv Lohnt

( um mal ne Größe zu sagen, wäre es ausreichend wenn ich ein Euro Stück Bildschirmfüllen reinbekommen würde)

Was nimmt man jetzt am besten ? die Canon 500D Nahlinse oder von Kenko oder irgendwem ein Satz Zwischenringe ?

Hat da jemand Erfahrung oder Vergleichsbilder ? die Linse oder Ringe sollen an ein 70-200 2,8 L IS USM

Bei den Zwischenringen geht die Vergrößerung so wie ich gehört habe 10/20/30 also in Kombination auf das 60 Fache

Wie ist das denn bei der Nahlinse 500D ?

Ciao Thomas

KRK
12.12.2003, 09:11
sie ist eine optische Lösung, keine mechanische, wie die Zwischenringe. Kann daher die normalerweise nachlassende Leistung des Objektivs im Nahbereich kompensieren und führt zu hervorragenden Ergebnissen. Kein Lichtverlust, wie bei den Zwischenringen. Außerdem nimmt sie kaum Platz weg in der Fototasche.
Mit dem 70-200 wirst Du Deinen € problemlos in voller Größe ins Bild setzen können.

Gruss KRK

pabchem
12.12.2003, 10:21
Hi!
Würde auch zur Linse raten. Die Zwischenringe bringen Lichtverlust und Du müßtest bei dem geplanten Einsatz am 70-200er doch eine ganze Menge dazwischenstecken, damit Du wirklich einen guten Effekt hast. Da ist die Linse wesentlich praktischer, da kleiner. Solltest dann aber nicht sparen, erst Recht mit dem 70-200er. Deine Idee mit der Canon 500D ist sehr gut! Hab mal mit einer Hama-Linse herumexperimentiert... Man merkt halt doch wenn man zuviel spart...
Noch ein Vorteil (aber egal ob Zwischenring oder Nahlinse): mit dem Zoom kannst Du den Ausschnitt einstellen.

Viel Spaß,
Patrick

Klaus Nickisch
12.12.2003, 13:38
Ich habe mich für Nahlinsen entschieden. Ich habe bei eBay einen Satz (3 Stück) von Hoya für 8 Eur ersteigert. Die werde ich zusammen mit einem 50/1,8 benutzen. Sicherlich keine optischen Klasseteile aber für gelegentliche Versuche allemal ausreichend, zumal erstrangige Verwendung für reduzierte Internetfotos.

joergstraller
12.12.2003, 13:39
er ist überaus praktisch, da handlich und Du kannst immer ein 'Nahobjektiv' dabeihaben. Um dir mal zu zeigen was für Abb.maßstäbe möglich sind hab ich auf die Schnelle 2 Bilder (stör Dich nicht an der Schärfe, hab ich nicht drauf geachtet) gemacht (70-200 mit 500D):

Zuerst der bestimmungsgemäße Gebrauch der Linse, bei dem der Fokus des Objektives auf unendlich steht:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1071228795.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1071228795.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x399) anzeigen.</a><br><br>
Dann noch der 'falsche' Gebrauch der Linse, also Entfernung am Objektiv auf 1,4m:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1071228907.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1071228907.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x399) anzeigen.</a><br><br>

Man kann an diesem Bild schlecht erkennen, daß vor allem die Spitzlichter sehr 'neblig' wirken. Die Linse ist gedacht für die Entfernungseinstellung unendlich!
Ich wollte auch nur den Abbildungsmaßstab zeigen. Vielleicht hilft es ja bei der Entscheidung.

Grüße
Jörg S

TommyLee
13.12.2003, 20:13
Danke dir für die Bilder, hat mich überzeugt, 500D wird nächste Woche geholt