PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nochmals schraubentest



Naso
22.01.2003, 21:43
(das ist die teilweise kopie einer antwort auf ein posting der letzten tage - weiter hinten im archiv)

es schaut ja so aus als wäre das af-problem ein doch häufiger auftretender fehler. jetzt bleibt nur zu hoffen, dass die jungs bei canon schon eine echte lösung gefunden haben.
die sache erinnert mich ein wenig an den a1-benz und den elchtest.
die mercel-leute haben ihr problem damals behoben. das läßt einerseits hoffen. andererseits könnte sein, dass an einer grundlegenden beseitigung des af-fehlers bei der d60 (sieht ja fast so aus als wäre wirklich eine menge kameras davon betroffen) bei canon keiner mehr wirklich arbeitet daran. die produktion wurde ja schon eingestellt. (kennen wir plötzlich einen grund mehr dafür?)
eigenartig ist nur, dass von den usern erst jetzt häufiger darüber berichtet wird. aber vielleicht ist es ja mehr leuten so gegangen wie mir: ein halbes jahr lang hab ich einen solchen fehler bei einem so teuren stück rundweg ausgeschlossen - und das problem wo anders gesehen: objektive, fehlbedienung, ...
(und wurde auf erste nachfragen beim canon-service in dieser meinung auch bestätigt.)
na ja, ich vertraue fest darauf,dass sich die sache reparieren läßt. immerhin gibt´s ein positves beispiel. bei dirk wächters d60 wurde der fehler ja behoben. (nachzulesen auf der homepage/technik.)

ich werd euch nächste woche berichten.

christian

Dirk Wächter
22.01.2003, 21:57
Hallo Christian,

also mich würde mal interessieren, was den Technikern in Willich so langsam durch den Kopf gehen muss. Vielleicht solche Gedanken wie: <i>Das gibts doch nicht, wer verbreitet denn in Deutschland, dass die D60 ein AF-Problem hat...und was um alles in der Welt ist der "Schraubentest"? Hier liegen ja die D60 inzwischen Schlange...</i> Denn als ich meine Kamera damals dort hatte, war ich ja nicht der erste mit diesem Problem. Und es keiner auch nur annähernd von einer angeblichen AF-Fehljustierung gewusst. Aber behoben haben die Leute dort es trotzdem sehr schnell (3 Tage incl. Versand) und vorallem gut. Ich habe mit der Technik mehrmals telefoniert, wirklich nette Leute dort.

Gruß. Dirk.

B&B
22.01.2003, 22:48
auf die Schnelle mit Blitz 550EX, einem billigen Sigma 28-135 aus der Hand den Schraubentest. 100% dort scharfgestellt wo es sein soll.
Gruß Bernd
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043271859.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043271859.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043271859.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043272060.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043272060.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043272060.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

M. Blum
22.01.2003, 23:16
Bernd Brück schrieb:

>auf die Schnelle mit Blitz 550EX, einem billigen Sigma 28-135 aus der Hand den Schraubentest. 100% dort scharfgestellt wo es sein soll.
>Gruß Bernd
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043271859.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043271859.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043271859.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>
>
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043272060.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043272060.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043272060.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>
>
>
>

B&B
22.01.2003, 23:21
Hallo Mathias,
beim ersten Bild Blende 5,6 und 1/180
beim zweiten Bild Blend 11 und 1/180
Bilder wurden unverändert reingestellt, vieleicht kann man was aus lesen?
Gruß Bernd

M. Blum
22.01.2003, 23:29
Bernd Brück schrieb:

>Hallo Mathias,
>beim ersten Bild Blende 5,6 und 1/180
>beim zweiten Bild Blend 11 und 1/180
>Bilder wurden unverändert reingestellt, vieleicht kann man was aus lesen?
>Gruß Bernd

M. Blum
22.01.2003, 23:32
Bernd Brück schrieb:

>Hallo Mathias,
>beim ersten Bild Blende 5,6 und 1/180
>beim zweiten Bild Blend 11 und 1/180
>Bilder wurden unverändert reingestellt, vieleicht kann man was aus lesen?
>Gruß Bernd

B&B
22.01.2003, 23:34
Hi Matthias,
du siehst aber, daß eine davor und eine dahinter schon etwas undeutlicher sind. Bei diesem Objektiv kann man leider nicht weiter gehen, da es nicht Lichtstark ist. Probiere es mal mit dem 28-70/2.8
Bernd

B&B
22.01.2003, 23:56
Hi Matthias
jetzt mit Sigma 28-70/2.8
Blende 2.8 / Zeit 1/180 Blitz EX 550
Bernd
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043276151.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043276151.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043276151.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

M. Blum
23.01.2003, 00:22
Schon besser. Aber auch hier siehst du frontfocussing. Die Schärfentiefe
dehnt sich vom Schärfepunkt nur nach vorne aus, nach hinten ist sofort
unscharf.

Vermutlich kannst du damit leben, weil

1. Es am Schärfepunkt tatsächlich knackscharf ist
2. Man nur selten mit Offenblende fotografiert.

Gruß
Matthias


Gruß
Matthias


Bernd Brück schrieb:

>Hi Matthias
>jetzt mit Sigma 28-70/2.8
>Blende 2.8 / Zeit 1/180 Blitz EX 550
>Bernd
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043276151.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043276151.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043276151.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

B&B
23.01.2003, 00:25
Jetzt habe ich weiter festgestellt, die zwei Bilder waren Brennweite 50mm, bei 28 mm gehts eine Idee nach vorne mit Scharf und bei 70 mm eine Idee nach hinten mit Scharf.
Bernd

M. Blum
23.01.2003, 00:29
Das ist ja auch normal. Je länger die Brennweite, umso kürzer die
Schärfentiefe.

Gruß
Matthias



Bernd Brück schrieb:

>Jetzt habe ich weiter festgestellt, die zwei Bilder waren Brennweite 50mm, bei 28 mm gehts eine Idee nach vorne mit Scharf und bei 70 mm eine Idee nach hinten mit Scharf.
>Bernd

B&B
23.01.2003, 00:38

DUJr
23.01.2003, 11:57
ja mach das mal mit F2,8 und versuche die Kamera etwas tiefer zu stellen so das du nicht so stark von oben auf die Schrauben siehst, sonnst hast du das Problem das die eine Schrauben oben und die daneben unten scharf ist. Du kannst es auch mit einer Zeitschrift die du auf einen Tisch legst versuchen, dabei ist es wichtig nicht genau von oben sonder etwa in einem Winkel von 45' ein Wort das du dir vorher ausgesucht hast zu nehmen. Dann kannst dann genau sehen ob ein Zeile darüber oder darunter scharf ist.