Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich 28-135 IS USM 70-200L IS USM
Heinz Stricker
24.01.2003, 10:10
Hallo zusammen,
war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
gleichen Einstellungen gemacht.
Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
Ihr werdet es nicht glauben
70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?
Bis dann Heinz
das ich befangen bin, für so einen test immer gleiche brennweite gleicher bild ausschnitt und nicht ranschreiben mit welchem objektiv.
gruss
jar
Heinz Stricker schrieb:
>Hallo zusammen,
>war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
>Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
>gleichen Einstellungen gemacht.
>Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
>Ihr werdet es nicht glauben
>70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>
>28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>
>welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?
Mir gefaellt das untere besser - man erkennt auf einen Blick das Instrument und die Lichtstimmung sagt mir mehr zu.
Allerdings sind diese Bilder aufgrund der unterschiedlichen Lichtverhaeltnisse technisch nicht zu vergleichen.
Andreas
beim einen Objektiv fällt Gegenlicht in die Linse und sie ist flau, beim anderen nicht; und ??
>Heinz Stricker schrieb:
>
>>Hallo zusammen,
>>war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
>>Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
>>gleichen Einstellungen gemacht.
>>Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
>>Ihr werdet es nicht glauben
>>70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>>
>>28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>>
>>welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?
>
>
>Mir gefaellt das untere besser - man erkennt auf einen Blick das Instrument und die Lichtstimmung sagt mir mehr zu.
>Allerdings sind diese Bilder aufgrund der unterschiedlichen Lichtverhaeltnisse technisch nicht zu vergleichen.
>
>Andreas
>
Heinz Stricker
24.01.2003, 17:52
pano schrieb:
>beim einen Objektiv fällt Gegenlicht in die Linse und sie ist flau, beim anderen nicht; und ??
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, daß auch ohne L einigermaßen
gute Bilder zumachen sind (über Geschmack lässt sich streiten).
Zumal mir gestern aufgefallen ist, daß der AF beim 28-135mm schneller ist.
Gruß Heinz
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.