Vergleich 28-135 IS USM 70-200L IS USM

[Heinz Stricker]

Hallo zusammen,
war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
gleichen Einstellungen gemacht.
Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
Ihr werdet es nicht glauben
70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>

28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>

welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?
Bis dann Heinz

[jar]

das ich befangen bin, für so einen test immer gleiche brennweite gleicher bild ausschnitt und nicht ranschreiben mit welchem objektiv.

gruss
jar

[Anju]

Heinz Stricker schrieb:

>Hallo zusammen,
>war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
>Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
>gleichen Einstellungen gemacht.
>Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
>Ihr werdet es nicht glauben
>70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>
>28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>
>welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?


Mir gefaellt das untere besser - man erkennt auf einen Blick das Instrument und die Lichtstimmung sagt mir mehr zu.
Allerdings sind diese Bilder aufgrund der unterschiedlichen Lichtverhaeltnisse technisch nicht zu vergleichen.

Andreas

[pano]

beim einen Objektiv fällt Gegenlicht in die Linse und sie ist flau, beim anderen nicht; und ??

>Heinz Stricker schrieb:
>
>>Hallo zusammen,
>>war gestern im Jugendzentrum hatte beide Objektive dabei.
>>Die folgenden Aufnahmen sind vom gleichen Standpunkt und bei
>>gleichen Einstellungen gemacht.
>>Im P-Modus, bei 1000 ISO (da kaum Licht vorhanden war)
>>Ihr werdet es nicht glauben
>>70-200L IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399225.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399225.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>>
>>28-135 IS USM<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043399296.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043399296.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>
>>
>>welches Bild ist eurer Meinung nach das bessere?
>
>
>Mir gefaellt das untere besser - man erkennt auf einen Blick das Instrument und die Lichtstimmung sagt mir mehr zu.
>Allerdings sind diese Bilder aufgrund der unterschiedlichen Lichtverhaeltnisse technisch nicht zu vergleichen.
>
>Andreas
>

[Heinz Stricker]

pano schrieb:

>beim einen Objektiv fällt Gegenlicht in die Linse und sie ist flau, beim anderen nicht; und ??


Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, daß auch ohne L einigermaßen
gute Bilder zumachen sind (über Geschmack lässt sich streiten).
Zumal mir gestern aufgefallen ist, daß der AF beim 28-135mm schneller ist.
Gruß Heinz