Was würdet ihr nehmen??

[Christian Werner]

Sigma 28-105mm F 3,5-5,6 oder Canon EF 28-80 F 3,5 - 5,6 Ultrawsonic?
welches würdet ihr von diesen beiden empfehlen. Momentan besitze ich das Sigma...überlege aber auf das Canon umzusteigen, des schnelleren Autofocus wegen.

Grüße und einen schönen 4. Advent

Grisu

[Bernd-Wolfermann]

Für analog ein nicht aufgeführtes und gebrauchtes EF 28-105 f/3,5-4,5 ISM.

[Alfons W.]

Also, vom Sigma auf das von Dir genannte Canon umzusteigen, lohnt nicht, erst recht nicht wegen dem USM. Du wärst sicher enttäuscht. Um wirklich einen Qualitätssprung zu machen, musst Du Dir schon anderes aussuchen. Meine Meinung.

Gruß

[Nettuser]

Grüß Dich Grisu,

muss mich leider ebenfalls der Meinung der Vorposter anschließen und rate dir entweder den Umstieg oder aber für ein anderes Objektiv zu sparen.
Auf deiner Homepage verrätst Du deine Begeisterung über die Schärfe der 'SLR', die Du vorher noch nie mit einer Kompaktkamera erfahren konntest, so dass mein Rat nun folgender ist:

1. Canon EF 1,8/50mm für ca. 100EUR -> damit wirst Du deine Begeisterung wohl um einiges mehr als mit dem von Dir genannten 28-80mm steigern können.
2. Sigma 28-135 ab ca. 100EUR bis 150EUR (NEU)-> wenns schon ein günstiges Zoom sein soll, so ist dieser sehr gut was das Preis-/Leistungsverhältnis angeht
3. Das bereits genannte Canon 28-105mm USM -> optisch gut und mit einem schnellen USM ausgestattet. Preis beträgt hier zwischen 150,00-200,00EUR (gebraucht)

Alles Gute und Gruß
Alexander

[knork]

das 28-80 ist von der schärfe her eigentlich gar nicht so übel, nur macht seiten oder gegenlicht massive probleme. die bilder werden verschleiert - siehe <a href='http://www.digicamfotos.de/4images/details.php?image_id=17523' target='_blank'>hier</a>