Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wie versprochen ..hier ein Ergebnis vom 1. Studiotag
Hallo,
damit ihr auch mal was zu gucken habt ... :-)
Hier ein (verkleinertes+unbearbeitets) Foto von meinem ersten Studioshooting mit der neuen D60 ... kurzum ...ich bin begeistert .
dank an alle ...
GRuß Jörg
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043529495.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043529495.jpg" target="_blank">Originalbild (570x800) anzeigen.</a><br><br>
Frank R. Weihs
25.01.2003, 22:53
Machst Du hier im Forum Werbung für Schmuddel-Seiten?
Wieso hast Du den Hinweis auf "microbabes" im Bild. Wenn das Deine fotografischen Vorlieben sind, bin ich an weiteren Fotos aus Deinem Studio nicht intreressiert!
Frank R. Weihs
Jochen Hückmann
25.01.2003, 22:59
Hey mit deiner Kamera ist was nicht in Ordnung stellt nur im unteren
Bilddrittel schraf ,oben ist alles irgenwie vematscht.
Gruß Jochen
J.B. schrieb:
>Hallo,
>damit ihr auch mal was zu gucken habt ... :-)
>Hier ein (verkleinertes+unbearbeitets) Foto von meinem ersten Studioshooting mit der neuen D60 ... kurzum ...ich bin begeistert .
>dank an alle ...
>GRuß Jörg
> <img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043529495.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043529495.jpg" target="_blank">Originalbild (570x800) anzeigen.</a><br><br>
Jochen Hückmann
25.01.2003, 23:01
Jochen Hückmann schrieb:
>Hey mit deiner Kamera ist was nicht in Ordnung stellt nur im unteren
>Bilddrittel schraf ,oben ist alles irgenwie vematscht.
>Gruß Jochen
>J.B. schrieb:
>
>>Hallo,
>>damit ihr auch mal was zu gucken habt ... :-)
>>Hier ein (verkleinertes+unbearbeitets) Foto von meinem ersten Studioshooting mit der neuen D60 ... kurzum ...ich bin begeistert .
>>dank an alle ...
>>GRuß Jörg
>> <img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043529495.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043529495.jpg" target="_blank">Originalbild (570x800) anzeigen.</a><br><br>
Frank R. Weihs schrieb:
>Machst Du hier im Forum Werbung für Schmuddel-Seiten?
>Wieso hast Du den Hinweis auf "microbabes" im Bild. Wenn das Deine fotografischen Vorlieben sind, bin ich an weiteren Fotos aus Deinem Studio nicht intreressiert!
>
>Frank R. Weihs
Vempor schrieb:
>Frank R. Weihs schrieb:
>
>>Machst Du hier im Forum Werbung für Schmuddel-Seiten?
>>Wieso hast Du den Hinweis auf "microbabes" im Bild. Wenn das Deine fotografischen Vorlieben sind, bin ich an weiteren Fotos aus Deinem Studio nicht intreressiert!
>>
>>Frank R. Weihs
dass sich hinter microbabes nicht noch schlimmeres verbirgt. Der Name
klingt sogar nach Kinderporno.
Ich finde aber auch so, dass das eine verdammt miese Reklame für
fotografische Studioarbeit ist.
Gruß
Matthias
Jochen Hückmann
25.01.2003, 23:10
Falsche Rubrik gehört unter eigene Bilder
Jochen Hückmann schrieb:
>Jochen Hückmann schrieb:
>
>>Hey mit deiner Kamera ist was nicht in Ordnung stellt nur im unteren
>>Bilddrittel schraf ,oben ist alles irgenwie vematscht.
>>Gruß Jochen
>>J.B. schrieb:
>>
>>>Hallo,
>>>damit ihr auch mal was zu gucken habt ... :-)
>>>Hier ein (verkleinertes+unbearbeitets) Foto von meinem ersten Studioshooting mit der neuen D60 ... kurzum ...ich bin begeistert .
>>>dank an alle ...
>>>GRuß Jörg
>>> <img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043529495.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043529495.jpg" target="_blank">Originalbild (570x800) anzeigen.</a><br><br>
Frank R. Weihs schrieb:
>Machst Du hier im Forum Werbung für Schmuddel-Seiten?
>Wieso hast Du den Hinweis auf "microbabes" im Bild. Wenn das Deine fotografischen Vorlieben sind, bin ich an weiteren Fotos aus Deinem Studio nicht intreressiert!
Davon ist auszugehen, da er ja auf o.g. Site als Verantwortlicher zeichnet!
Gruß Jagabua
Ueber die " geschmackvolle " Requsite, die schwarzen Haare vor schwarzem Hintergrund und dem Fetischcharakter des Bildes möchte ich hier nicht diskutieren. Wie gesagt es sind Deine Ersten Versuche im Studio.
Ich würde Dir aber raten, die Motivvorlagen im Bereich künstlerischen Akt zu suchen und nicht in dem " Erotiksumpf " in welchem solche Aufnahmen zu Tausenden herumgereicht werden.
Für schöne Aktfotos braucht man eine Kamera und etwas Licht und FANTASIE. Ich hänge Dir drei Fotos als Beispiel an, welche ich vor 3 Jahren mit meiner Sony DSC 70 in einem kleinen Raum mit einer 60W Glühbirne und 10 Kerzen ausgeleuchtet habe. (Zum Schluss noch auf dem PC mit Cool 360 zusammengerechnet)
Den Pornolink würde ich mir in Zukunft sparen wenn ich mit einem Foto ins Forum gehe. Ein Hinweis auf ein GUTES eigenes Bildarchiv ist absolut o.k.
http://web25.bor-is.de/fileupload.php
Freewolf schrieb:
>Ueber die " geschmackvolle " Requsite, die schwarzen Haare vor schwarzem Hintergrund und dem Fetischcharakter des Bildes möchte ich hier nicht diskutieren. Wie gesagt es sind Deine Ersten Versuche im Studio.
>Ich würde Dir aber raten, die Motivvorlagen im Bereich künstlerischen Akt zu suchen und nicht in dem " Erotiksumpf " in welchem solche Aufnahmen zu Tausenden herumgereicht werden.
>Für schöne Aktfotos braucht man eine Kamera und etwas Licht und FANTASIE. Ich hänge Dir drei Fotos als Beispiel an, welche ich vor 3 Jahren mit meiner Sony DSC 70 in einem kleinen Raum mit einer 60W Glühbirne und 10 Kerzen ausgeleuchtet habe. (Zum Schluss noch auf dem PC mit Cool 360 zusammengerechnet)
>Den Pornolink würde ich mir in Zukunft sparen wenn ich mit einem Foto ins Forum gehe. Ein Hinweis auf ein GUTES eigenes Bildarchiv ist absolut o.k.
>
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043569725.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043569725.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x393) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043569725.jpg" target="_blank">Originalbild (3247x1597) anzeigen.</a><br><br>
Freewolf schrieb:
>Freewolf schrieb:
>
>>Ueber die " geschmackvolle " Requsite, die schwarzen Haare vor schwarzem Hintergrund und dem Fetischcharakter des Bildes möchte ich hier nicht diskutieren. Wie gesagt es sind Deine Ersten Versuche im Studio.
>>Ich würde Dir aber raten, die Motivvorlagen im Bereich künstlerischen Akt zu suchen und nicht in dem " Erotiksumpf " in welchem solche Aufnahmen zu Tausenden herumgereicht werden.
>>Für schöne Aktfotos braucht man eine Kamera und etwas Licht und FANTASIE. Ich hänge Dir drei Fotos als Beispiel an, welche ich vor 3 Jahren mit meiner Sony DSC 70 in einem kleinen Raum mit einer 60W Glühbirne und 10 Kerzen ausgeleuchtet habe. (Zum Schluss noch auf dem PC mit Cool 360 zusammengerechnet)
>>Den Pornolink würde ich mir in Zukunft sparen wenn ich mit einem Foto ins Forum gehe. Ein Hinweis auf ein GUTES eigenes Bildarchiv ist absolut o.k.
>>
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043569725.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200301/1043569725.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x393) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043569725.jpg" target="_blank">Originalbild (3247x1597) anzeigen.</a><br><br>
Frank R. Weihs
26.01.2003, 11:50
Hary schrieb:
>Hallo J P,
>
>super Bild übrigens, mal was anderes als nur Blumebtöpfe.
>
>Las dich in deinem tun nicht von anderen anprangern, die sind doch bloß neidisch, da Sie solche Schönheiten nicht auch ablichten dürfen.
>
>Gruß: Hary
>der auch etwas anrüchiges gezeigt hat.
@Frank
Lieber Frank ,
ob es eine Schmuddelseite , liegt sicher im Blick des Betrachters . Es zwingt dich doch keiner hinzuschauen ...ignoriere es doch einfach und gut ist .
Mit der "Werbung" geb ich dir allerdings recht , das war ein Fehler .
Sorry dafür !
bye
Jörg
Frank R. Weihs schrieb:
>Hary schrieb:
>
>>Hallo J P,
>>
>>super Bild übrigens, mal was anderes als nur Blumebtöpfe.
>>
>>Las dich in deinem tun nicht von anderen anprangern, die sind doch bloß neidisch, da Sie solche Schönheiten nicht auch ablichten dürfen.
>>
>>Gruß: Hary
>>der auch etwas anrüchiges gezeigt hat.
@Matthias
Lieber Matthias ,
ich lach mir gleich 'nen Ast !
Kinderporno ? Hast du sie noch alle ? Was soll denn solch ein Mist ?
Bist du auch einer dieser verklemmten alten FC User , die nur über Foren ihr bescheidenes Ego aufzubauen versuchen , indem sie andere einfach ohne nachzudenken heruntermachen ?
Deine Äußerung empfinde ich einfach nur als lächerlichen Ausdruck von Unzufriedenheit , tut mir leid .
Leben und leben lassen ... denk mal drüber nach !
Die "Werbung" war sicher falsch , aber das gibt dir sicher nicht das Recht , so 'nen Mist loszulassen !
Ende
Jörg
Frank R. Weihs
26.01.2003, 12:01
Hallo Jörg,
Du widersprichst Dir. Wenn Du hier etwas postest, dann willst Du doch, dass die Leute hinschauen. Wenn Du Deinen Fehler einsiehst, dann ist es gut, aber behalte Deine Tipps für Dich, wo ich hinzuschauen habe. Ob das Foto gefällt oder nicht spielt keine Rolle, jeder fängt mal an. Aber sage nicht, die URL im Bild wäre Dir unbemerkt auf das Bild gekrochen.
Dann schon lieber Blumen-Fots in guter Qualität.
Frank
@ Freewolf ,
danke dir für das Beispiel , klar kann ich sowas später auch noch probieren ... es gibt sogar BIlder , die in ähnlichem Stil schon existieren .
Vielleicht gefällt dir dieses hier besser ... ist allerdings nicht mit D60 gemacht ..
Gruß
Jörg
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200301/1043579033.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200301/1043579033.jpg" target="_blank">Originalbild (600x800) anzeigen.</a><br><br>
Frank R. Weihs
26.01.2003, 12:05
Na bitte, geht doch. Danke für die beiden wirklich gelungenen Statements. Und ich dachte schon, der trübe Sonntag bringt keinen Spaß mehr mit sich. Ihr seid wirklich köstlich!
Frank
Frank R. Weihs schrieb:
>Hallo Jörg,
>
>Du widersprichst Dir. Wenn Du hier etwas postest, dann willst Du doch, dass die Leute hinschauen. Wenn Du Deinen Fehler einsiehst, dann ist es gut, aber behalte Deine Tipps für Dich, wo ich hinzuschauen habe. Ob das Foto gefällt oder nicht spielt keine Rolle, jeder fängt mal an. Aber sage nicht, die URL im Bild wäre Dir unbemerkt auf das Bild gekrochen.
>NEIN, NATÜRLICH NICHT ,DENN GRUNDSÄTZLICH HABEN ALLE MEINE FOTOS DIESES COPYRIGHT DRIN . WIE GESAGT ,WAR EIN FEHLER ; ENTSCHULDIGUNG . ENDE
>Dann schon lieber Blumen-Fots in guter Qualität.
>JEDEM DAS SEINE !!!! GILT DANN ABER WOHL AUCH FÜR MICH , ODER ?! GRUß JÖRG
>Frank
Jochen Hückmann schrieb:
>Jochen Hückmann schrieb:
>
>>Hey mit deiner Kamera ist was nicht in Ordnung stellt nur im unteren
>>Bilddrittel schraf ,oben ist alles irgenwie vematscht.
>>Gruß Jochen
HALLO JOCHEN ,
STIMMT LEIDER ... DAHER IST ES JA AUCH NUR EIN ERSTER VERSUCH GEWESEN ... KANN NOCH NICHT "PERFEKT" SEIN ...ICH ARBEITE DRAN !
DANKE +GRUß JÖRG
Hey liebe Leute ,
1. Entschuldigung für das posten der URL . Mein Fehler ... zugegeben . Hab mir echt nix dabei gedacht , weil viele der User hier auch ihre URLs irgendwo reingebracht haben .
2. Da aber weder Busen noch sonstwas erkennbar sind , find ich eure Kritik teilweise einfach überzogen, lächerlich und ignorant .
3. Ich hab gelernt und werde hier einfach nix mehr posten .
4. Danke
5. Ende
J.B. schrieb:
>Hey liebe Leute ,
>1. Entschuldigung für das posten der URL . Mein Fehler ... zugegeben . Hab mir echt
> nix dabei gedacht , weil viele der User hier auch ihre URLs irgendwo reingebracht
> haben .
Ich habe damit NULL, NIENTE, ÜBERHAUPT KEIN Problem - wenn's 'ne Porno Site waere, dann könnte man meckern - aber so ....? Da sind einige 'kuenstlerische' Aktseiten viel 'schlimmer '.
>2. Da aber weder Busen noch sonstwas erkennbar sind , find ich eure Kritik teilweise
> einfach überzogen, lächerlich und ignorant .
Ja - Deutschland wird immer prüder :-(
>3. Ich hab gelernt und werde hier einfach nix mehr posten .
Poste ruhig weiter - ich sehe mir sowas gerne mal an, enthalte mich aber, nach eigenen Versuchen - jedweder Kritik....allerdings finde ich die Schuhe pervers ;-)
Andreas
Frank R. Weihs
26.01.2003, 12:26
Schreibst Du in Versalien, weil Dir der Kamm schwillt? Brauchst mich ja nicht gleich anzubrüllen ;-) Wie Du geschrieben hast "JEDEM DAS SEINE", so soll´s auch sein. Zum s/w-Foto kann ich nur sagen: TOP, gefällt mir.
Ich bin nicht der böse Onkel, der nur auf Fehltritte anderer wartet um dann drauf zu hauen. Zeig mal mehr davon, für mich ist Akt-Fotografie ein fremdes Land.
Frank
Das sind verdammt harte Äußerungen - mit sowas würde ich sehr vorsichtig sein, wenn ich nicht beweisen kann.
Marc
Matthias Blum schrieb:
>
>dass sich hinter microbabes nicht noch schlimmeres verbirgt. Der Name
>klingt sogar nach Kinderporno.
>
>Ich finde aber auch so, dass das eine verdammt miese Reklame für
>fotografische Studioarbeit ist.
>
>Gruß
>Matthias
>
Frank R. Weihs schrieb:
>Na bitte, geht doch. Danke für die beiden wirklich gelungenen Statements. Und ich dachte schon, der trübe Sonntag bringt keinen Spaß mehr mit sich. Ihr seid wirklich köstlich!
>
>Frank
Flinkbaum
26.01.2003, 12:35
J.B. schrieb:
>Hey liebe Leute ,
>1. Entschuldigung für das posten der URL . Mein Fehler ... zugegeben . Hab mir echt nix dabei gedacht , weil viele der User hier auch ihre URLs irgendwo reingebracht haben .
- Die dürfen das, wenn keine nakten Frauen zu sehen sind ! Deine Seite ist schon o.k. Wer ein Problem damit hat, soll einfach nicht hingucken.
>2. Da aber weder Busen noch sonstwas erkennbar sind , find ich eure Kritik teilweise einfach überzogen, lächerlich und ignorant .
- Richtig erkannt ! Ich bin zwar kein "Aktmensch", habe aber im Laufe meines Lebens gelernt, tolerant zu sein. Ich bin Deiner Meinung.
>3. Ich hab gelernt und werde hier einfach nix mehr posten .
- Ich denke auch, daß dies mein letztes Posting hier war, da dieses Forum immens an Wert, Sachlichkeit und Aussagekraft verloren hat.....grüble darüber nach...
>4. Danke
- Bitte :-)
>5. Ende
- Stimmt : Ende, aus und vorbei.....
Da kann ich ihm nur beipflichten - was ihr da mit ihm gemacht habt und von euch gegeben habt, war aller untereste Schublade und schreit meines Erachtens nach einer Entschuldigung.
Marc Sigrist
J.B. schrieb:
>Hey liebe Leute ,
>1. Entschuldigung für das posten der URL . Mein Fehler ... zugegeben . Hab mir echt nix dabei gedacht , weil viele der User hier auch ihre URLs irgendwo reingebracht haben .
>2. Da aber weder Busen noch sonstwas erkennbar sind , find ich eure Kritik teilweise einfach überzogen, lächerlich und ignorant .
>3. Ich hab gelernt und werde hier einfach nix mehr posten .
>4. Danke
>5. Ende
Frank R. Weihs schrieb:
>Schreibst Du in Versalien, weil Dir der Kamm schwillt? Brauchst mich ja nicht gleich anzubrüllen ;-) Wie Du geschrieben hast "JEDEM DAS SEINE", so soll´s auch sein. Zum s/w-Foto kann ich nur sagen: TOP, gefällt mir.
>Ich bin nicht der böse Onkel, der nur auf Fehltritte anderer wartet um dann drauf zu hauen. Zeig mal mehr davon, für mich ist Akt-Fotografie ein fremdes Land.
>
>Frank
nein Marc und auch J.B. ich sage es nochmal, es wirkt auf mich einfach billig was ich in diesem Fall ehrlich nicht böse oder möcht J.B. damit beleidigen, es ist nur mein Eindruck wenn dieses Bild sehe. Ich meine das sowas jeder anders sieht, ist ja O.K. nur ich sehe es so. Ich meine damit nicht die Qualität mit der das Bild gemacht wurde, sondern den Bildaufbau und was ich überhaupt auf dem Bild sehe. Da ich wie gesagt den eigentlich Inhalt des Bildes schon nicht mag, kann ich auch nicht sagen das Model nach links oder mehr nach oben schauen lassen oder noch mehr Licht von Seite. Wie schon gesagt das empfindet jeder anders, noch wenn man seine Bilder der Öffentlichkeit zeigt kommen Leute die sie mögen und eben auch Leute die das nicht tun.
Mensch, wenn ich das jetzt hier plötzlich höre - "jedem das sein" - "jeder soll das machen, was er für schön oder richtig hält" usw. - das war aber alles andere als das, was ihr mit J.B. gemacht habt - wenn ihr schon so nieveaulos auf jemanden einprügelt, dann steht wenigstens auch dazu und versucht nicht jetzt alles zu verharmlosen.
Marc
DUJr schrieb:
>nein Marc und auch J.B. ich sage es nochmal, es wirkt auf mich einfach billig was ich in diesem Fall ehrlich nicht böse oder möcht J.B. damit beleidigen, es ist nur mein Eindruck wenn dieses Bild sehe. Ich meine das sowas jeder anders sieht, ist ja O.K. nur ich sehe es so. Ich meine damit nicht die Qualität mit der das Bild gemacht wurde, sondern den Bildaufbau und was ich überhaupt auf dem Bild sehe. Da ich wie gesagt den eigentlich Inhalt des Bildes schon nicht mag, kann ich auch nicht sagen das Model nach links oder mehr nach oben schauen lassen oder noch mehr Licht von Seite. Wie schon gesagt das empfindet jeder anders, noch wenn man seine Bilder der Öffentlichkeit zeigt kommen Leute die sie mögen und eben auch Leute die das nicht tun.
Gefällt mir auch besser als das Andere. Das erste wirkt einfach etwas " billig " solche Bilder gibt es zu hauf. Aber am meisten Aufruhr hat ja der Link gegeben wie Du an der Post siehst. In wirklichkeit bist Du vermutlich ein super netter Typ, aber solche Sachen können eben schnell ein negatives Licht auf jemanden werfen.
Als für ihr kann ich nicht sprechen und eingeprügelt hab ich auf niemanden, ich stehe auch immernoch dazu das ich es als billig und daneben empfinde.
Das ist nicht das einzige Forum in dem ich mitmache und ich finde:
Wenn Ich eine ehrliche Arbeit in ein Forum stelle, dann muss ich auch mit ehrlichen Reaktionen rechnen.
Beide Seiten habe das Ganze sicher angeheizt, auch J:B: selber war teilweise provokativ. Am Schluss gings nämlich gar nicht mehr um das Bild.
Aber er hat mit Sicherheit nicht angefangen - nur was von so einigen hier kam, war einfach mies. Er hat seinen Fehler mit der Internetadresse eingeräumt, dennoch war es der Hammer, wie da über ihn hergezogen wurde. Das ganze ist auch mit Sicherheit nicht representativ für das Forum, manchmal schepperts halt ein bischen, das legt sich auch wieder - sowas ähnliches gabe es vor einiger Zeit - aus anderen Gründen - schon mal, was natürlich keine Rechtfertigung sein sollte.
Freewolf schrieb:
>Das ist nicht das einzige Forum in dem ich mitmache und ich finde:
>
>Wenn Ich eine ehrliche Arbeit in ein Forum stelle, dann muss ich auch mit ehrlichen Reaktionen rechnen.
>Beide Seiten habe das Ganze sicher angeheizt, auch J:B: selber war teilweise provokativ. Am Schluss gings nämlich gar nicht mehr um das Bild.
Bin ja erst kurz in diesem Forum, habe mich aber selten irgendwo so gut amüsiert wie hier. Hat Euch irgendwer die Förmchen geklaut, daß Ihr hier so mit dem Schüppchen um Euch haut?
pano
Frank R. Weihs schrieb:
>Schreibst Du in Versalien, weil Dir der Kamm schwillt? Brauchst mich ja nicht gleich anzubrüllen ;-) Wie Du geschrieben hast "JEDEM DAS SEINE", so soll´s auch sein. Zum s/w-Foto kann ich nur sagen: TOP, gefällt mir.
>Ich bin nicht der böse Onkel, der nur auf Fehltritte anderer wartet um dann drauf zu hauen. Zeig mal mehr davon, für mich ist Akt-Fotografie ein fremdes Land.
>
>Frank
HALLO FRANK,
jo, mir schwillt der Kamm ... :-)
Mehr ? Nee, lass mal ...eine solche Erfahrung reicht mir ...
Gruß
Jörg
Freewolf schrieb:
>Gefällt mir auch besser als das Andere. Das erste wirkt einfach etwas " billig " solche Bilder gibt es zu hauf. Aber am meisten Aufruhr hat ja der Link gegeben wie Du an der Post siehst. In wirklichkeit bist Du vermutlich ein super netter Typ, aber solche Sachen können eben schnell ein negatives Licht auf jemanden werfen.
HI,
wie gesagt , vergessen wir es am besten !
Der Link war womöglich falsch , hab ich an anderer Stelle schon gepostet.
Gruß Jörg
Anju schrieb:
>J.B. schrieb:
>
>>Hey liebe Leute ,
>>1. Entschuldigung für das posten der URL . Mein Fehler ... zugegeben . Hab mir echt
>> nix dabei gedacht , weil viele der User hier auch ihre URLs irgendwo reingebracht
>> haben .
>
>Ich habe damit NULL, NIENTE, ÜBERHAUPT KEIN Problem - wenn's 'ne Porno Site waere, dann könnte man meckern - aber so ....? Da sind einige 'kuenstlerische' Aktseiten viel 'schlimmer '.
>
>>2. Da aber weder Busen noch sonstwas erkennbar sind , find ich eure Kritik teilweise
>> einfach überzogen, lächerlich und ignorant .
>
>Ja - Deutschland wird immer prüder :-(
>
>
>>3. Ich hab gelernt und werde hier einfach nix mehr posten .
>
>Poste ruhig weiter - ich sehe mir sowas gerne mal an, enthalte mich aber, nach eigenen Versuchen - jedweder Kritik....allerdings finde ich die Schuhe pervers ;-)
>
>
>Andreas
Hi Andreas ,
danke .... :-)
P.S. ich würde die Dinger auch nie anziehen .. lol
Freewolf schrieb:
>Das ist nicht das einzige Forum in dem ich mitmache und ich finde:
>
>Wenn Ich eine ehrliche Arbeit in ein Forum stelle, dann muss ich auch mit ehrlichen Reaktionen rechnen.
>Beide Seiten habe das Ganze sicher angeheizt, auch J:B: selber war teilweise provokativ. Am Schluss gings nämlich gar nicht mehr um das Bild.
HALLO FREEWOLF,
tschuldigung ... lies mal von bitte von Anfang an ... dann siehst du , wer hier was und wie provoziert hat .
Den Namen microbabe mit Kinderpornografie in Verbindung zu bringen entbehrt für mich jeglicher Grundlage und ist unterste Schublade !!
Über den Rest läßt sich trefflich streiten , stimmt .
Hab meinen Fehler mit der URL eingesehen ... was mehr ?
Gruß Jörg
Hey Admin,
jemand da ?
Nehmt doch bitte das Bild und die ganze Diskussion raus .
Macht 'nen schlechten Eindruck ... kommt nicht gut fürs Forum .
danke
Jörg
So schlimm ist es ja nun auch wieder nicht.
Die Diskussion ist nun mal wie sie ist. Hier schreibt einfach
jeder seinen Senf.
@JB: Dass wir uns da nicht falsch verstehen: Deine Homepage
hat mit Kinderporno nichts zu tun. Ich habe sie mir angesehen
und finde einige der Fotos gar nicht schlecht.
Der Name microbabe hat mich aber spontan an einen Artikel
erinnert, den es letztens in der FAZ über Kinderporno gab. Dort
wurde davon berichtet, dass die Kinderpornoanbieter häufig
Namen verwenden, die mit klein sein und Sex zu tun haben.
Na ja.
Jedenfalls hat dein Posting hier für ein reges Intersse gesorgt.
Das Forum ist also scheinbar lebendig.
Gruß
Matthias
J.B. schrieb:
>Hey Admin,
>jemand da ?
>Nehmt doch bitte das Bild und die ganze Diskussion raus .
>Macht 'nen schlechten Eindruck ... kommt nicht gut fürs Forum .
>danke
>Jörg
Gut , nehme ich zur Kenntnis .
Ende
ciao
Jörg
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.