EOS 10D und Sigma 2.8 EX 120-300 IS HSM APO

[Manuel]

Moin...

hier wurde ja schon einiges über dieses Objektiv diskutiert, aber was wirklich konstruktives kam dabei noch nich rum. Also frage ich jetzt auch nochmal.

Ich hab mir grad das Sigma 120-300mm F2.8 EX IF HSM APO für meine 10D bestellt um es in der Surffotografie einzusetzen. Gelegentlich mit 1.4 oder 2.0 Konverter.

Es wäre nett wenn mir jemand seine Erfahrungsberichte schildern kann, wie sich die Kombination zusammen verträgt. Angeblich soll das Objektiv ja mit der 10D Probleme bereiten.
Testfotos wären auch was feines.

gruß Manül

[guido]

hast es ja schon bestellt ... habe dein thema im fc-forum gelesen.

[WolfgangZink]

...wie ich Dir auch schon in der fotocommuntiy geschrieben habe:

ich habe beide Objektive zu meiner vollsten Zufriedenheit im Einsatz. Beide sind in Ihren Brennweitenbereichen wirklich sehr gut bis hervorragend.

Das Sigma EX 2.8/120-300 ist allerdings aufgrund seines Gewichts am Besten mit Einbeinstativ zu verwenden. gerade wenn Du noch nen 1.4 oder 2.0 Konverter daran setzt. IS ist nämlich nicht vorhanden.

Gruß,
Wolf

[Manuel]

Jo...Eigentlich is schon alles klar, nur mit der Kopatibilität zur 10D bin ich jetzt stutzig geworden. Hier hab ich gelesen das die 10D und das Sigma nich immer zusammen funktionieren.

@DerWolf: Einbeinstativ? Kan man die Optik noch gut mit dem Einbeinstativ Handeln? Wäre natürlich schön, ´n Dreibein is immer so unhandlich.

[WolfgangZink]

Also ich kenn Kollegen die diese Kombination problemlos im Sportbereich einsetzen, hab nichts Negtatives gehört.

Ich hab meine 10D erst heut abholen können, ich werde über die Feiertage die Kombination dann auch mal testen. An der 1D gab es keine Probleme.

Klar geht das mit Einbeinstativ sehr gut. Mit dem Dreibein bist Du doch viel zu unbeweglich.

Gruß,
Wolf

[Günther Mohr]

Hallo,

habe das Sigma seit 2 Tagen. Funktioniert sehr gut an meiner 10D. Anbei ein paar Testbilder von einem Zeitungsausschnitt. Die Bilder sind auf 1024*683 reduziert. Bei 2,8 nicht ganz so scharf, aber ab 4,0 wirklich gut.

120 mm, Blende 2,8, ISO 400

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072518138.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072518138.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072518138.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x683) anzeigen.</a><br><br>

120 mm, Blende 8, ISO 400

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072518232.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072518232.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072518232.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x683) anzeigen.</a><br><br>

300 mm, Blende 2,8, ISO 400

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072518299.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072518299.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072518299.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x683) anzeigen.</a><br><br>

300 mm, Blende 8, ISO 400

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072518375.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072518375.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072518375.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x683) anzeigen.</a><br><br>