Welches Telezoom 50-200

[Thomas Bergbold]

Hallo,

ich habe ja ein 100-400LIS nur ist mir dieses manchmal zu groß und schwer. Es gibt ja jetzt auch neue 50-200 von Canon und Sigma für DSLR, was ist davon zu halten?
Wollte eigentlich nicht mehr als 400,- ausgeben, auch für ein gebrauchtes, also würden da reinpassen:
Neu:
Canon 55-200 mm 1/4,5-5,6 II USM
Sigma 55-200mm F4-5.6 DC
Gebraucht:
Canon 3,5-4,5/70-210 USM
Sigma 2,8/70-200 APO
Tokina 2,8/80-200 ATX
Tamron 2,8/70-210 LD SP

Danke für Eure Tips.

Schöne Grüße
Thomas

[Dino DreihundertD]

Hi

Das Canon 55-200 ist neu, und soll ganz gut sein. Ebenso für die 300D gedacht ist das Sigma, über welches ich noch nichts gehört habe. Beide sind leicht, aber sicher nicht der Schärfekönig.

Scharf und Lichtstark und schwer (700g) ist das Sigma EX 2.8 70-200, welches ich mir selbst bald zulegen werde.

Ich denke für deine Zwecke, mal eben ein Telezoom zur Hand zu haben, sind die beiden ersten völlig ausreichend. Licht und ruhige Hand vorausgesetzt. Das Canon gibt es für 250, das Sigma sogar für 'schrottige' 150€. Ausprobieren lohnt sicher.

Dino

[Nob]

Hallo Thomas,

von den Objektiven habe ich das Sigma 70-200. Das wiegt aber seine 1,2 kg, das dürfte kein Gewinn (ausser in der Lichtstärke) gegenüber deinem vorhandenem Objektiv sein. Kostet gebraucht auch mehr als deine anvisierten 400 Euros. Ähnlich ist es mit dem Tokina, das wiegt 1350g, also genausoviel wie dein L.

Ein Kollege hat das neue Sigma zur Zeit zum Testen, er will sich ne 300D kaufen und hat einen absoluten Schnäppchenpreis für Kamera plus Sigma-Set (18-50 und 55-200) angeboten bekommen. Ich hatte es letzte Woche mal kurz in der Hand und auf meiner D60. Konnte allerdings nur kurz innen testen. Ist halt laut (kein USM/HSM), aber klein und leicht.
Wenn er es kauft, kann ich's sicher mal zum Testen haben. DAnn kann ich vielleicht auch was zur Bildqualität sagen.

Gruß,
Nob

[Thomas Bergbold]

Das Sigma liegt laut FoMag bei 330,- und ist nicht mit dem EX zu verwechseln. Aber vieleicht hast Du recht, was das Gewicht betrifft.
Nur bei der Schärfe sollte es schon nicht schlechter als das 100-400 sein.

Gruß Thomas