PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Extender zum Canon 70-200 IS



der_pate
27.12.2003, 18:53
Ich suche Fotos die in Kombination mit Extendern und dem 70-200 IS entstanden sind.
Besonderes Interesse an Bildern mit 2X Extendern (Canon,Soligor...), aber 1,X sind auch willkommen.
Das Objektiv bekomme ich in Kürze und suche deshalb noch einen oder zwei Extender die gut mit dem Objektiv zusammen arbeiten. (Nur als Notlösung, meist reichen mir 200mm)

jar
27.12.2003, 19:05
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=72784' target='_blank'>hier</a>

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=61300' target='_blank'>oder hier</a>

gruß
jaR

Bodo Kaulvers
27.12.2003, 19:06
hier eins mit dem 1.4 er unbearbeitet.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072544663.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072544663.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072544663.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x3072) anzeigen.</a><br><br>
Blende 6.3 bei 280mm
gruß bodo

M. Blum
27.12.2003, 19:08
Wenn ich das richtig verstanden habe, kommt es ihm auf die Kombination mit einem 70-200 LIS an. Womit hast du kombiniert?

jar
27.12.2003, 19:12
mal den Link , 70-200 IS *2 vs. 100-400 L IS

da gab es doch so ein nettes Bild Hochhäuser und Balkone, wo das reine 400er einen Tick besser aussah. Mir würde die Kombi 70-200 L + Konverter aber genügen.

Gruß
jaR

der_pate
27.12.2003, 19:13

ehemaliger Benutzer
27.12.2003, 19:16
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072545353.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072545353.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072545353.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>


Grüsse Heinz

der_pate
27.12.2003, 19:20

ehemaliger Benutzer
27.12.2003, 19:22

der_pate
27.12.2003, 19:28
...das man Zooms doch mit Konvertern benutzen kann. (Der Ruf scheint schlechter als die Wirklichkeit).

Jetzt liefert noch ein paar Bilder mit Konverter alternativen und ich bin zufrieden.

Schon ein mal Dank an alle Beteiligten

Dirk Wächter
27.12.2003, 19:36

ehemaliger Benutzer
27.12.2003, 19:44
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072547053.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200312/1072547053.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072547053.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x3072) anzeigen.</a><br><br>


Grüsse Heinz

der_pate
27.12.2003, 19:51
Der Canon Extender II 2x scheint keine Fehlinvestition zu sein, leider mit ca +-400 Euronen auch nicht ganz billig.
Aber was ist bei schon Canon billig?!

Bodo Kaulvers
27.12.2003, 19:51

ehemaliger Benutzer
27.12.2003, 19:54

pabchem
27.12.2003, 20:45
Hi!

Generell ist ein 1.4x nicht so schlimm für die optische Qualität wie ein 2x und: Du verlierst nur eine Blende. Wenn Dir 200 mm meistens reichen, mußt Du dann gleich auf 400 oder reichen auch 280 mm? Mit 1.4x hättest Du dann ein 100-280/4 (vgl. mit 2x: 140-400/5.6). Wenn Du die zweite Blende Lichtverlußt verschmerzen kannst, dann nimm den 2x, denn dann brauchst Du nur einen Konverter zu kaufen.

Außerdem: wer hat behauptet, daß Konverter nix für Zooms sind. Auf Profi-Zooms und gute Konverter bezogen würde ich das nicht sagen, aber wenn Du ein billo-75-300er mit einem Billokonverter kombinierst und dann mit 600/11 herumschießt, wen wundert's?

Greetings,
Patrick