Hersteller CANON-Objektive ?

[Thermik]

Ein guter Bekannter von mir kaufte sich zu Weihnachten bei einem deutschen Fachhändler für seine 300D ein CANON 28-105 3,5-4,5 USM. Das Objektiv traf bislang kein Bild zuverlässig, d.h., der AF fokussiert, aber falsch. Seine Tests bezogen sich bislang auf Innenlichtaufnahmen (Weihnachtsbaum, Familie..). Das Setobjektiv zur 300D tut hingegen seine Arbeit ohne Beanstandungen. Nun die Frage: Sein neues Objetiv stammt aus Korea. Ist es so, daß CANON inzwischen bestimmte Objektive für den deutschen Markt im Ausland fertigen lässt oder ist es eher anzunehmen, daß mein Bekannter ein Grauimport erworben hat? Ich möchte an dieser Stelle den Händler NICHT nennen, um nicht ungewollt eine Rufschädigung hervorzurufen. Vielen Dank - Olaf.

[Thermik]

Zusatz/Korrektur: Ich muss mal hinhören !
Das 28-105 3,5-4,5 USM II ist Made in Taiwan /nicht Korea !!
Desweiteren ist die Fokussierung im vollen Telebereich (105 mm) ok, nur darunter trifft der AF nicht.
Beispielbilder können heute Abend folgen.

[Spiller]

Wo das Objektiv gefertigt wurde ist völlig irrelevant. Ein Grauimport ist es, wenn es für einen anderen als den deutschen/europäischen Markt bestimmt war. Meist erkennt man es an der fehlenden deutschen/europäischen Anleitung und Garantiekarte.

[Kasimir (abgemeldet)]

Wo ich mein 28-135 IS auseinander genommen habe, war innendrin alles mit Tokina beschriftet - IS Steuerung auch :-)

Kasimir

[Dieter Suhr]

vielleicht sollten wir alle mal unsere Optiken zerlegen...nur wo Canon drauf steht, ist auch C....

[Peter Brust]

Vielleicht ist das auch ein Fall für Canon. Schliesslich ist es nicht ausgeschlossen, dass es sich um einen Fall von Produkt-Piraterie handelt.

[charly gielen]

heist lediglich das dein Händler das die Ware nicht beim deutschen Canon Großhändler
erworben hat sonder bei einem (französichen, amerikanichem, oder japanischem Vertrieb)
das bedeutet für dich das nicht Canon die Garantie, sondern dein Händler die Garantie Übernimmt
charly

[M. Blum]

Jetzt kann ich mir auch deine AF-Probleme erklären.

[Kasimir (abgemeldet)]

Ich habe das Objektiv zerlegt um die Vorderlinse vom Staub zu befreien nachdem ich sie gebraucht gekauft habe. Danach lief und läuft es immer noch bestens. Mein Bruder benutzt es weiter nachdem er meine analoge Ausrüstung übernommen hat.
Wenn du weiter solch Postings machst, so wundere dich nicht, dass du mit del gelben Karte drohen musst!

Kasimir

[Kasimir (abgemeldet)]

Tokina ist eine gute Firma. Nur hier im Forum herrscht ein 'L' Wahn und alles darunter wird als Müll abgestempelt!
Kasimir

[M. Blum]

Junge Junge, hast du eigentlich auch mal gute Laune?

[Kasimir (abgemeldet)]

hast du mich immer ziemlich auflaufen lassen. Seitdem bei deinen Beiträgen selten.
Kasimir

[Axel Kottal]

... öfters bei Fremdherstelleren fertigen. Diese werden dann u. a. von Tokina, Tamron, Cosina u. a. im Namen von Canon, Minolta, Pentax usw. unter deren Auflagen hergestellt und sind keineswegs schlechter als die Originale. Selbst Zeiss lässt ja die meisten ihrer Objektive zur Contax in Japan herstellen, natürlich unter genauen Angaben von Oberkochen. Leica verwendete Sigma-Linsen für ihr Zoom 28-70 und stellte nur selbst die Fassungen dafür her. Früher waren fast alle Zoom-Objektive von Leica verfeinerte Minolta-Objektive.

Gruß
Axel

[Kasimir (abgemeldet)]

[Blueworm]

Kann ich nur zustimmen.

Wenn die wollen können die auch ausgezeichnete Objektive bauen.
Vor 10 Jahren wurden dort AT-X Objektive produziert, die Originaloptiken übertroffen haben! Heute heißt AT-X aber NI-X mehr.

Man muss sich also erstmal die Perlen herauspicken. Da hilft ein L und ein roter Ring auffe Optik natürlich schon!

Nix gegen die Originaoptiken, werde mir demnächst auch mal ein L gönnen. Sonst kann man ja nicht mehr mitreden ;-))

und tschüß

Jan

[Gustav Krulis]

kein Wunder, ist ja auch ein Tokina :-)

[Spiller]

Ich glaube das liegt nur daran, dass die wenigsten begriffen haben, für wen Canon L-Objektive baut und was diese Objektive auszeichnet.

[KRK]

[Kasimir (abgemeldet)]