Unendlich-Einstellung bei Objektiven

[hidis]

Ich habe da mal eine Frage:
Wie kann es sein, dass beim Fotografieren des Mondes, das Objektiv nicht bei unendlich automatisch scharf stellt, sondern knapp davor? Wenn ich manuell auf unendlich stelle, ist der Mond unscharf???
Mein aller erster Versuch mit dem Sigma 70-300 bei 300mm:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072725413.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072725413.jpg' target='_blank'>Originalbild

[Micha67]

... aber tatsächlich liegt dies an der Möglichkeit der Wärmeausdehnung, die bei unterschiedlichen Temperaturen unterschiedliche unendlich-Stellungen erfordert. Daher konstruieren die Objektivbauer gerade bei den Langbrennweiten einen Fokustrieb, der über unendlich hinausreicht. Nur so kann man bei allen Temperaturen auch tatsächlich auf unendlich fokussieren.

[krohmie]

jetzt zur Praxis:

So gut wie es im dunklen Sucher geht manuell scharfstellen, dann mindestens zwei Blenden abblenden und es passt sicher!

Gruss
Thomas

Heute auch mit dem Mond gespielt:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200312/1072726303.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200312/1072726303.jpg' target='_blank'>Originalbild (657x647) anzeigen.</a><br><br>
EF 300 1.4L + Extender 1,4 1/60stel Blende 8 ISO 200

[hidis]

verstehe ich nicht: was hat die Temperatur mit der Entfernung zu tun?

[krohmie]

im Objektiv aus und deshalb verändert sich auch der Stand der Linsen zueinander und deshalb braucht es eine gewisse Toleranz. Die aufgedruckte Entfernungsskala stimmt strenggenommen nur bei einer bestimmten Temperatur.

[Detlev Rackow]

Tubus und Linsen aus, der Abstand der Linsen zueinander wird etwas größer. Dadurch ändern sich Brennweite und Fokus geringfügig. Damit die Fokussierung dann zu dem entstehenden etwas anderen Lichtgang paßt, muß die Linse oder die Linsengruppe, mit der die Fokussierung verstellt wird, bei gleicher Entfernung etwas anders stehen.

Bei Kälte gilt natürlich dasselbe in umgekehrter Richtung.

Ciao,

Detlev

[hidis]

danke, habs jetzt verstanden!

[hidis]

[Martin]

so groß, dass es sich so stark bemerkbar macht, oder?!

Ich habe die Frage mir schon mal selbst gestellt, aber Deine Erklärung verwundert mich.

Mal sehen ob das im Lenswork 3 drin steht.

Martin

[jar]

wenn der Mond bei unendlich scharf wäre, wie wollte man dann Sterne und Planeten hinter dem Mond scharf stellen?

So weit ich weiß ist die Entfernung zum Mond endlich, also wär unendlich sowieso falsch ;-), stimmt aber schon der Mond ist weit weg , für uns Normalos unendlich.

Gruss
jAr

[Micha67]

70-210/4.0 hatte nicht einen unendlich-Punkt, sondern einen unendlich-Bereich, innerhalb dessen sich temperaturabhängig der korrekte Schärfepunkt für unendlich befindet. Sehr viele Teleobjektive zeigen diese Art der Fernpunkt-Bereiche auf der Entfernungsskala.

Einer der wenigen Gründe, die tatsächlich für den weißen Lacküberzug der Canon-Teleobjektive sprechen, ist übrigens die geringere Empfindlichkeit gegenüber Aufwärmung durch Wärmestrahlung (z.B. starkes Sonnenlicht), die das Objektiv durch ungleiche Wärmeausdehnung (reversibel) dezentrieren könnte. Ob das in einem relevanten Ausmaß auch wirklich stattfindet, kann ich Dir jetzt nicht belegen, aber es gehört eben zu den Argumenten für die weiße Farbe.

[Micha67]

Wir fokussieren ein sagenhaftes 800/1.0 Objektiv auf 64 km (hyperfokale Distanz), dann reicht der Schärfebereich selbst bei einem zugelassenen Zerstreuungskreis von nur 0,01 mm von 32 km bis unendlich.

Bei einem etwas realistischeren 800/5.6 dürfen wir uns bei einer hyperfokalen Distanz von 12,4 km und einer Schärfe ab 6,2 km schon fast Gedanken um eine Vordergrundgestaltung machen ;-)

P.S.: Ist nicht der Mond ca. 360.000-400.000 km von uns entfernt?

[jar]

die richtige Objektiveinstellung so geht, Focus auf unendlich, Objektiv in Backofen und solange aufheizen bis Mond scharf, oder doch besser in die Tiefkühltruhe und solange kühlen bis scharf ?

aber wir stehen nicht wirklich in Konkurenz oder ? FU/TU

Gruß
jAr

[Wagge]

[Anju]

> so groß, dass es sich so stark bemerkbar macht, oder?!
>
> Ich habe die Frage mir
> schon mal selbst gestellt, aber Deine Erklärung verwundert mich.

Braucht sie nicht .. sie stimmt und es wird so seit Anbeginn des Objektivbaus (nun nicht gerade bei Fixfocus) betrieben.

Die Toleranz ist immens - geh mal mit einem warmen Tele raus - stell auf den Mond scharf und knips - warte eine halbe Stunde und dann knips mit der gleichen Einstellung nochmal...du wirst dich wundern ;)

Andreas


Andreas

[krohmie]

[Stefan]

> so groß, dass es sich so stark bemerkbar macht, oder?!

Ja tut es.

> Mal sehen ob
> das im Lenswork 3 drin steht.

Wenn nicht, heißt das nicht, dass es nicht so ist. In dem Buch steht ja nicht alles. Aber wahrscheinlich findest du darin etwas.