12mm für Canon?

[EgoManiac666]

Gibt es von Canon kein 12-24mm Equivalent (Nikon)?
*NICHT* Fisheye...

Was tun, wenn bei Crop 1.6 trotzdem Weitwinkel (18 mm) gefragt ist?

[Joerg Eckert]

Tja, only Sigma 12-24...

Kannste Dir bei mir anschaun..

gruss JOerg

[EgoManiac666]

Der Hannoveraner mal wieder... ;)

Wie gut ist das Sigma?

Und wieso bietet Canon nichts dergleichen an???

[Martin]

machen 5mm zum 17-40 L so viel aus?!

Mensch was man heut zu Tage nicht alles zu Weihnachten bekommt?!

;O)

Martin

[Guenter H.]

ich habe das Sigma 12-24 und das Canon 17-40. Beide sind hervorragend.
Aber die 5mm des Sigma bringen einen dramatischen Unterschied in der WW-Wirkung. Sowohl an der 1D mit Cropfaktor 1,3 wie auch an der 10D mit Faktor 1,6.
Der Kauf hat sich gelohnt.

[Martin]

ich davon mal einen Eindruck bekomme wie groß die Wirkung ist.

Danke im Voraus, da erspare ich mir das Gerenne zu Jörg.

Martin

[EgoManiac666]

Mal von überzeichneten Effekten abgesehen...

Elementar werden echte 18mm bei Innenaufnahmen. Wenn es nicht mehr um ein Motiv, sondern um den Raum geht.

[Joerg Eckert]

Ja, die machen enorm was aus. Grad im Weitwinkelbereich merkt man die 'paar' Millimeter deutlich. Ich hab doch schon irgendwo Bilder gepostet mit 12,15,17,20 und 24. Muesste hier im Forum eigentlich auch liegen. Wenn nicht, so koennte ich das noch machen. Aufgenommen hab ich so naemlich schon...

JOerg

ps.: Nix Weihnachten. Das hatte ich schon deutlich vorher...

[Joerg Eckert]

Hi

> Wie gut ist das Sigma?

Ich finde meins recht gut. Es ist etwas schlechter als ne Festbrennweite (ach ne...), aber doch nicht zu verachten. Bilder von mir und Bernd Wolfermann gibts hier genug denke ich. Einfach mal nach suchen (hab meine Threads grad nicht parat, aber ich habe selber einen Vergleich Canon24-85, Sigma1.8/20 und 12-24 gepostet. Zudem hab ich Originalbilder auch im letzten Thread von Bernd gepostet...)

gruss JOerg

[Guenter H.]

[Guenter H.]

Bernd Wolfermann hat gerade einen Vergleich mit Bildern gepostet