PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welches Stativ für ein 4.0/500L IS USM ?



Markus
08.01.2004, 13:58
hi
welches Objektiv und welchen Kugelkopf würdet ihr für ein 4.0/500L IS
empfehlen ??

ein Manfrotte 055B wird da nicht reichen.
und der Magicball in der mittleren Version soll zwar bis 7kg belastbar sein
aber da bin ich mir auch nicht so sicher.

Markus

wolfi
08.01.2004, 14:03
ich benutze ein Manfrotto 055 inkl. Manfrotto 3 Wege Neiger 229, passt für mein f4.5 500er!
weiß jetzt aber nicht, wie viel schwerer dein objektiv ist?

ciao
wolfi

shedman
08.01.2004, 15:10
...dann nimm doch den grossen Magicball, der reicht sicher. Mit dem langen Griff sehr gut zu bedienen. Oder einen ArcaSwiss B1. Dazu ein stabiles Holzstativ von Berlebach oder Wolf.

Bernd

Pubert R.
08.01.2004, 15:44
Ich bin sehr zufrieden mit der Kombination Manfrotto 475 + 405 Getriebeneiger.
Sehr stabil, auch für ein schweres 400/2.8 geeignet.
Kommt natürlich auf den Einsatzzweck an, aber eine Kugel finde ich bei diesen hohen Gewichten vom Handling her nicht überzeugend.
Das stufenlose, sehr sanfte Verstellen des Kopfes selbst mit mehr als 7Kg Last ist wirklich geil mit dem Getriebeneiger.

Markus
08.01.2004, 15:48
ich kenn diese Neiger nicht. kann man damit schnell reagieren.
es geht u.a. um Action Fotos wie z.B. Sport oder sich bewegende Tiere.

Markus

Sven Hummer
08.01.2004, 18:00
Ich habe diesen Neiger für meine Sinar. Für Sport ist er ungeeignet. Aber ein Kugelkopf kippt beim Öffnen ja in alle Richtungen weg. Von Arca Swiss gibt es einen sehr guten Kugelkopf, bei dem man die Verstellebenen getrennt freigeben kann. Ist aber sehr teuer.

Axel Kottal
08.01.2004, 18:22
... belastbar bis 12 kg und wiegt etwas über 2kg, allerdings kostet das Stativ richtig Geld. Kugelkopf würde ich einen von Arca-Swiss oder Graf nehmen.

Gruß
Axel

Pubert R.
08.01.2004, 20:19
<i>[Markus schrieb am 08.01.04 um 14:48:23]

> ich kenn diese Neiger nicht. kann man damit schnell reagieren.
> es geht u.a. um
> Action Fotos wie z.B. Sport oder sich bewegende Tiere.
</i>

Der Neiger hat zwar eine Schnellverstellung, mit der man den Kopf relativ rasch in alle
Richtungen bewegen kann, ohne an den Getrieberädchen zu drehen.
Aber Action, Sport und Tiere? Du bist sicher, dass Du kein Einbein brauchst?
Ich wüsste auch nicht, wie das mit Kugelköpfen oder 3D-Neigern gehen sollte (vernünftig).
Meistens bewegen sich die Motive nicht nur in einer Richtung...
Vielleicht bieten Videostative da mehr.

The Big L.
08.01.2004, 20:25

Michael 1973
08.01.2004, 20:28
Hallo!

Stativ? Gute Frage. Aber als Kugelkopf würd ich wohl zum FLM CB 58 FT Ao raten.Der hat Tilteinrichtung und kippt so eben nicht in alle Richtungen weg. Belastbar bis 15kg. Zum Preis von ca.210 Euro. Da kann man auch zwischen verschiedenen Schnellwechselsystemen wählen oder ohne nehmen und das eventuell vorhandene drauf setzen. Falls Du es noch nicht bei poelking. com gelesen hast.

Gruß

MM

Benutzer
08.01.2004, 21:06
Also ich habe das Manfrotto 344 B mit dem Manfrotto Videokopf 501 für mein 4.5/500 APO
und ich kann es nur wärmstens empfehlen,ich würde mir heute kein Kugelkopf mehr anschaffen,außer für kleinere Tele !(ich habe nämlich den Linhof 1,2,3) und die wackeln wie ein Kuhschwanz)
Wer Interesse hat,kann sich ja mal meine Pics auf meiner Homepage anschauen unter Tierparks......www.fotodesign-Kapfer.de
Gruß H.P.

bleibert
08.01.2004, 21:48
<a href='http://www.naturfotograf.com/index2.html' target='_blank'>Stabilität</a>

Ich spare auch schon drauf ;-)

Dennis.

Markus
08.01.2004, 23:40
dreibein wäre schon ok. ich mache bisher auch alles mit dem 100-400L mit dreibein.
Auch alle Naturfotografen die ich kenne haben ein dreibein untern 500er


markus

Markus
08.01.2004, 23:40
der Preis wäre nicht so sehr das Problem. wenn ich so ein teures Tele habe sollte
darunter auch ein 1a Stativ stehen sonst macht das ganze keinen Sinn

Markus

Markus
08.01.2004, 23:42
ich weiß dass die Dinger teuer sind. aber unter einer so teuren Linse sollte auch ein
1a Stativ stehen sonst bring das nicht wirklich viel.

Ich hab mal in NP Bayerischer Wald einen mit dem 500er gesehen auf nem total überforderten Stativ. Das kann nichts werden.

Markus

Sven Bernert
09.01.2004, 00:03
<a href='http://www.naturfotograf.com/burzynski.html' target='_blank'>Meet Mr. Burzynski and his Amazing Head</a>

Gruß,
Sven

Axel Kottal
09.01.2004, 09:31
... und bin damit sehr zufrieden, allerdings benutze ich das DO 4/400 und das ist nur halb so schwer wie das 4/500. Der Kopf ist aber was Vibrationsfreiheit und Bedienung betrifft wirklich sehr gut.

Gruß
Axel

bleibert
09.01.2004, 17:24

bleibert
09.01.2004, 17:25
Hast Du ihn in das Gitzo rein montiert, oder verwendest Du ihn aufmontiert (mit Bodengewinde)?

Dennis.