HKO
08.01.2004, 21:08
War unten wieder die Frage: Zwischenringe oder Vorsatzlinse. Um die Wirkung zu zeigen, hier (Beispiel: Hinterleib Windenschwärmer) mit Canon 100 Macro USM 24x36 mm:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592361.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592361.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x400) anzeigen.</a><br><br>
Ausschnitt 100% Ausschnitt bei f=16, links ohne, rechts mit Vorsatzoptik. Schon ohne Zwischenring geht das Bild ganz schön in die Knie. Bei besseren Macro-Optiken ist der Effekt weniger ausgeprägt, wird aber um so schlimmer, je mehr man Distanzringe benutzt.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592038.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x675) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Originalbild (1186x1001) anzeigen.</a><br><br>
Daher überhaupt keine Frage: guter Vorsatzachromat ist besser als Zwischenring.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592361.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592361.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x400) anzeigen.</a><br><br>
Ausschnitt 100% Ausschnitt bei f=16, links ohne, rechts mit Vorsatzoptik. Schon ohne Zwischenring geht das Bild ganz schön in die Knie. Bei besseren Macro-Optiken ist der Effekt weniger ausgeprägt, wird aber um so schlimmer, je mehr man Distanzringe benutzt.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592038.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x675) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Originalbild (1186x1001) anzeigen.</a><br><br>
Daher überhaupt keine Frage: guter Vorsatzachromat ist besser als Zwischenring.