Achromat oder Zwischenring

[HKO]

War unten wieder die Frage: Zwischenringe oder Vorsatzlinse. Um die Wirkung zu zeigen, hier (Beispiel: Hinterleib Windenschwärmer) mit Canon 100 Macro USM 24x36 mm:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592361.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592361.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x400) anzeigen.</a><br><br>

Ausschnitt 100% Ausschnitt bei f=16, links ohne, rechts mit Vorsatzoptik. Schon ohne Zwischenring geht das Bild ganz schön in die Knie. Bei besseren Macro-Optiken ist der Effekt weniger ausgeprägt, wird aber um so schlimmer, je mehr man Distanzringe benutzt.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1073592038.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x675) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1073592038.jpg' target='_blank'>Originalbild (1186x1001) anzeigen.</a><br><br>

Daher überhaupt keine Frage: guter Vorsatzachromat ist besser als Zwischenring.

[SCFR]

Hallo Horst,
F16 + Zwischenringe = Beugungsunschärfen
Und mit Brille sehe ich inzwischen nah auch besser (Arme zu kurz) :o)
Gruß
Friedhelm

Ps
Bei letztem Test war 10D Bilder besser als 4,5x6 Filmbilder, die Fotos folgen demnächst.

[Thomas Brocher]

[CamBoy]

[Artefakt]

Bei einem Bild sind im oberen Bereich die Härchen schärfer, beim anderen die im unteren Bereich. Das irritiert etwas bei der Beurteilung.