Hat jemand Erfahrungen mit B.I.G. Shift- & Tilt-Objektiven?

[Wanni]

Die B.I.G. (Brenner Import- & Großhandel) Objektive sind ja 'ne ganze Ecke günstiger als die Canon T/S-Objektive. Aber wie sieht es mit Abbildungsleistung, Verarbeitungsqualität etc aus?

Vielen Dank schon jetzt.

CU
Wanni

[charly gielen]

hier
<a href='http://www.hartblei.com/products/lenses/index.htm' target='_blank'>link....hartblei</a>
ich kann dir nicht sagen ob die was taugen:o)
cg

[Bernd-Wolfermann]

Die optische und mechanische Qualität ist beschissen. Aus meinem (von Brenner – der bei diesen Objektiven von BIG seit Jahren immer teuerer wird) kamen erst massig Metallspäne raus. Angeblich sind die Dinger an der Tschechischen Grenze zur Hälfte des Preises zu bekommen.

Die optische Qualität war auf Diafilm schrecklich. Daraufhin kaufte ich mit ein TSE 24 und war ähnlich entsetzt. Auch dieses war an der D60 im verschifteten Zustand absolut randunscharf. Selbst Blende 11 brachte nichts.

Als nächstes bestellte ich mir das manuelle Schneider Kreuznach PC Superangulon mit 28mm f/2,8. Dieses war optisch wie mechanisch ein absoluter Traum. Du kannst es bedenkenlos mit jedem Anschluß kaufen, da dieser für ca. EUR 50,- wechselbar ist.

[Wanni]

Vielen Dank für den kurzen Überblick.

Hätte nicht gedacht, daß selbst das Canon so besch...eiden abbildet. Bei der Russenscherbe war ich mir nicht sicher, hätte ja ein Geheimtipp sein können.

Aber das Schneider Kreuznach ist 'nur' ein Shift-Objektiv - die Schärfeebene lässt sich nicht verschwenken. In welcher Preislage liegt das Schneider?

CU
Wanni

[Bernd-Wolfermann]

Habe meines für DM 1.350,- über E-Bay bekommen.

Darf ich fragen, wozu Du bei dieser Brennweite die Shiftfunktion brauchst?
Bei dem 45er oder 90er Canon ist sie natürlich reizvoll.

[Wolfram Sundermeier]

Wo kriege ich denn den Anschluß gewechselt? Bei Schneider?
Gruß, Wolfram

[Bernd-Wolfermann]

Selbst ist der Mann. Du brauchst nur einen kleinen Kreuzschlitzschraubendreher ;-)
Ist wirklich so gedacht.

[Wanni]

Wahrscheinlich hast Du Recht, ich habe mir noch keine Gedanken gemacht, ob ich die Tilt-Funktion bei einem WW bräuchte. Aber im Vergleich mit dem Canon fiel es mir eben als erstes auf.

CU
Wanni

[MSK]

Die perpektivische Korrektur lässt sich viel einfacher und qualitativ besser per EBV vornehmen.
Anders ist es allerdings bei speziellen Tilt-Optiken. Die machen schon noch Sinn und da solltest du mal bei Zörkendorfer nachsehen.