PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preis für 28-70L



m.g.
14.01.2004, 20:17
Hallo zusammen,

ich bin immer noch Canon Neuling (nach 10 Wochen Canon kann man das wohl sagen). Daher ein Frage zu gebrauchten Objektiven. Ich habe die Gelegenheit das 28-70L in faktisch neuwertigem Zustand für 1000Euronen zu erstehen. Zum Einsatz kommt das Teil an einer 300D. Frage an die Experten: Ist der preis o.k. (ich kann das schwer einschätzen)?

Viele Grüße

m.g.

Digitalis
14.01.2004, 20:31
Hier kannst du nachsehen was die Linse wert ist

<a href='http://www.fotomagazin.de/index.php?http://cm.jahr-tsv.de/fotomagazin/internet/second_hand/fomag_liste/fomagliste.php' target='_blank'>fomag liste</a>

Grüsse Kurt

m.g.
14.01.2004, 20:56

Marc Sigrist
14.01.2004, 21:05
.....1000 € sind voll ok.....das ding hat immerhin mal über 1700 gekostet.....wenn in gutem zustand, dann hält das ding auch noch ewig.....

....ich hab meins auch gebraucht für 1000 € geholt.....und hab es nie bereut....

gruß marc

Thomas Brocher
14.01.2004, 21:51

Thomas Brocher
14.01.2004, 21:52
von Canon zum 01.01. absolut nicht mehr aktuell, teilweise decken sich die angegebenen Gebrauchtpreise mit aktuellen Neupreisen.

Gruß Thomas

Thomas Brocher
14.01.2004, 21:53
da würde ich auf keinen Fall mehr für ein gebrauchtes 28-70 L 1000,- € bezahlen.

Ich würde 850 bis 900,- € für realistisch halten.

Gruß Thomas

Jan
14.01.2004, 22:52
Also sehr gut erhaltene (ohne Restgarantie) gehen schonmal oft für 900 bis 950€ weg. Mehr wie 800 bis 850€ würde ich persönlich für ein solches nicht mehr ausgeben.

Seeknipser
15.01.2004, 10:45
das kostet neu ca. 710 EUR und ist erste Sahne. Ist die die Blende 2.8 viel Geld wert, bzw. der andere Berennweitenbereich interessanter?

Gruesse

Guido

Marc Sigrist
15.01.2004, 11:15
....du kannst diese beiden objektive doch gar nicht vergleichen.....beide sind für völlig andere motive gedacht bzw. geeignet....mach mir doch mal ein vernünftiges potrait mit dem 17-40....da hast du schärfentiefe, daß es kracht.....in meinen augen dafür nicht zu gebruachen.....das 28-70 ist dafür super......

marc

Reinhard M.
15.01.2004, 12:12

He Bad
15.01.2004, 14:35
Nicht ganz, aber fast:<a href='http://www.geizhals.at/deutschland/a55517.html' target='_blank'>http://www.geizhals.at/deutschland/a55517.html</a>

Stefan
16.01.2004, 15:39
Deren Angabe Lieferzeit in 2-4 Wochen würde ich aber mit 'Vielleicht kommt es noch diese Jahr' gleichsetzen.

Ich habe vor 3 Monaten bei diecamera das Objektiv für 799,- bestellt (damals ein guter Preis), leider habe ich es bis heute nicht (von denen) erhalten.

Seeknipser
16.01.2004, 17:28
zu dem Preis hat es MArtin Achatzi den Forumsmitgleidern angeboten. Ich warte aber auch schon seit einer Woche drauf.

Seeknipser
16.01.2004, 17:30
Da muss ich dir allerdings in vollem Umfang zustimmen.

Der Vergleich hinkt und würde einem beim von dir beschriebenen Anwendungsbereich nicht unbedingt glücklich machen.

Guido

Seeknipser
16.01.2004, 17:32
Um nicht unfair zu erscheinen: eine ganze Reihe konnte er flugs mit dem tollen Teil versorgen :-)

Guido

m.g.
18.01.2004, 00:27
@All: vielen Dank für die wertvollen Hinweise. Ich werde noch mal 'in mich gehen' und prüfen, ob ich nicht noch ein paar (hundert <seufz>) Euro drauflege und das 24-70 nehme.

Viele Grüße

Michael Gamer