Canon EOS DCS 3 - zurück in die Steinzeit...

[Benutzer]

Eigentlich gehört es ja in die Rubrik „Eigene Bilder“ aber irgendwie mutet die Gerüchteküche - „Sag’ es keinem weiter...“ oder „Aus zuverlässiger Quelle, die ich nicht nennen darf...“ - zur nächsten 8 MP - 8 B/S Profi-Canon etwas befremdlich an. Es scheint bei einigen nach dem Währungswechsel „etwas“ in Vergessenheit geraten zu sein, dass 5000 Euro 10.000 - in Worten ZEHNTAUSEND - Mark sind, oder? Und was sich auch mit niedriger (sozial teiferstehenden?) Kameras anstellen lässt - fotografieren. Auch wenn einige Zeitgenossen Summen von 5000 Euro in entsprechenden Zeiträumen mit Leichtigkeit verqualmen und auch immer wieder gerne der typisch deutschen Neidfaktor angeführt wird. Deshalb zur „Abkühlung“ hier ein weiteres Basketballtableau und noch zwei „Test“-Aufnahmen aus der Digital-SLR-„Steinzeit“ - aufgenommen mit den „jämmerlichen“ 1,3 MP der 2,5 B/s „lahmen“ Kodak/Canon EOS 1n/DCS 3.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074233835.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074233835.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (729x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074233835.jpg' target='_blank'>Originalbild (1500x1644) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074233876.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074233876.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x140) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074233876.jpg' target='_blank'>Originalbild (1664x292) anzeigen.</a><br><br>
400° Panorama. Aus der Hand mit dem 17-35 fotografiert und mit Livepicture (heute MGI) Photovista zusammengesetzt. Um dem Betrachter das Zusammenfügen der Rundumsicht im Kopf zu erleichtern (?) wurde eine Aufnahme extra geschossen, die sich mit dem ersten Foto überschneidet.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074233906.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074233906.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (638x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074233906.jpg' target='_blank'>Originalbild (1012x1268) anzeigen.</a><br><br>
Ralf Jannke

[Clemens Reichelt]

[Martin]

..ein Dino unter den digialen, aber trotzdem eine Kamera mit der man schöne Bilder machen kann.

Auflösungstechnisch und funktionell war die 1D Jahrelang Stand der Technik. Ein Nachfolger bringt viele Neuerungen und Verbesserungen (auch Verschlechterungen) mit sich, aber letztendlich kann man weiterhin mit 'alten' Bodies gute Ergebnisse erzielen.

Wenn man 'nur' für 20x30 Aufnahmen fotografiert ist sicherlich auch eine G2 oder Coolpix 5700 eine feine Wahl.

Ich bin Deiner Meinung es muss nicht immer absolut neu sein, da grade auch die Neuerscheinungen ein paar Kinderkrankheiten haben. Sicherlich geht der aktuelle Trend wieder dahin, das die Hersteller mehr Sorgfalt walten lassen, da wie man am Beispiel 10 D seht die Folgekosten mit Technikerstunden irgendwann höher sind als wenn man das Problem gleich an den Hörnerngepackt hätte. Aber Markteinführung und Unternehmensentscheidungen spielen da eine höhere Rolle als Rückläufer aus dem Markt mit defektem Autofoukus oder sonstwas.

Ab Februar werden wir meherere neue Modelle sehen und auch erfahren ob alte Kinderkrankheiten (man sehe 10 D zur 300D als Paradebeispiel) ausgeräumt wurden.

Martin

[Benutzer]

Ja... Ich hab mich dafür drei Jahre lang gaaaaaaaaaaanz langemacht - mit Leasinggebühren. Da stell ich die DCS 3 lieber ins Museum (meinen Schrank), lade sie immer mal zwischendurch, drück paar Mal drauf, statt sie für rund 300 Euro bei ebay zu verschleudern....
RJ

[Clemens Reichelt]

Hach, du bist aber herrlich sentimental ;-)))

[Benutzer]

»Wenn man 'nur' für 20x30 Aufnahmen fotografiert ist sicherlich auch eine G2 oder Coolpix 5700 eine feine Wahl.«

Von der Pixelzahl stimmt's. Aber versuch mal mit diesen Kameras ein Sportfoto nach dem anderen zu schießen... Von ein paar Zufallstreffern abgesehen, nur wenig Chancen. Ich habe mit einer 640x480 Pixel Olympus Camedia C 400 und einer 0,5 MP Canon Powershot 600 begonnen. Ja es gab auch immer mal ein für die Webseite brauchbares Bildchen aus der Basketballhalle, aber mehr nicht. Und abgesehen davon, die 1,3 MP, 2 MP, 4 MP einer DCS 3, DCS 520 (D2000) und 1D stecken schon durch die reine CCD-Größe JEDE Consumerkamera in die Tasche, was Rauschen und nachträgliches Hochinterpolieren angeht. Ich hatte parallel zur DCS einst auch die 2 MP Coolpix 950. Die 1,3 MP der DCS haben immer gegen die 2 MP der Coolpix gewonnen...
Bis dann
RJ

[Joerg Eckert]

Richtiig so. Ich find das gut.

meine erste digitale Canon (Still Video ION mit sagenhaften vielen/wenigen Pixel :-) hab ich auch noch und verschacher die nicht.

Aber im Gegensatz zu meiner kann man mit Deiner ja noch richtig Arbeiten. Nochn Vorteil. Meine ist nur noch fuer den Schrank und fuer 'Damals'-Erzaehlungen (1991).

gruss JOerg

[Karlheinz]

[Karlheinz]

Kann ich mal ein Bild davon sehen ?


Habe aus versehen ohne Text gepostet !

[mapcar]

Ich benutze meine DCS520/D2000 immer noch gerne, auch wenn sie 'nur' 2 MP hat. Aber die reichen für Bilder im Netz dicke aus. Ich mache damit sogar mehr Bilder als mit der D60! Sie hat gegenüber der D60 einige Vorteile: Autofokus (ist ja ne 1N), 2 Festplatten, 1600 ISO, geschlossenes Gehäuse (kein Staub!), Mikrofon, FireWire...

Einen gravierenden Nachteil hat sie aber auch: Ist der Akku ziemlich erschöpft, und man nimmt ihn nicht _sofort_ raus, wird er zerstört. Rekord war ein fabrikneuer, voll geladener Originalakku - war drei Wochen (unbenutzt) drin: tot. Und da ich nicht bereit bin, Mondpreise für die Akkus (wenn ich mich recht erinnere um die 200 Euro) zu bezahlen, muss ich öfters mal neue Zellen einlöten:-(

Mir ist auch nicht klar, warum dies hier kein Forum für D2000(usw.)-User ist...

Gruß, Axel

[commendatore]

sorry für das 'auffrischen' des alten threads....

kannst du mir mal gelegentlich ne anleitung (bin in dieser hinsicht totaler laie) für das von dir erwähnte 'einlöten von zellen' in den akkupack geben ???

ich hatte auch irgendwo mal was in erinnerung, dass es mal nen AAA-adapter im akku-format bzw. mit dessen anschlüssen geben sollte - aber ist wohl nie was erschienen !

danke dir im voraus !

[M. Blum]

war die DCs 3 nicht das Teil, das für 45.000,- gelistet war?

[Benutzer]

Die 1,3 MP (Crop ca 1,7) DCS 3 lag zum Start bei 32.000 MARK, die 6 MP (Crop 1,27!) DCS 1 jenseits der 50.000 MARK. Die DCS 5 ist mir - gebraucht - bei ebay nur einmal begegnet. Ich werde meine DCS 3 im Sommer reaktivieren - für IR Fotografie.
Bis später
RJ