Kenko Konverter und Canon 100-400 mm

[Jörg Fritsch]

Ich möchte den Kenko Konverter Teleplus Pro 300 1.4x mit dem Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS kombinieren.
Leider funktioniert dabei der AF nicht. Mit Konverter wird bei Objektiven mit 10 Kontakten und mit Lichtstärken geringer 1:4 der AF deaktiviert.
Irgendwas war doch da mit Kontakten abkleben...?
Könnt Ihr mir bitte noch mal erklären, wie das genau geht? Gibt es eine praktikable Lösung für unterwegs, wenn man häufig Objektive wechselt und mal mit, mal ohne Konverter arbeitet?
Danke Jörg

[Klaus Nickisch]

Klebe die ersten drei Kontakte ab. Benutze dabei einen nicht auftragenden Tesafilm. Fortan erkennt die Kamera den TC nicht mehr und der AF wird, zumindest teilweise, funktionieren. Allerdings fehlt der TC dann auch in den EXIF-Daten.

[Jörg Fritsch]

... damit gaukle ich der Kamera ein 'billiges' 7-Kontakt-Objektiv vor, wie simpel.
Was ist 'nicht auftragender' Tesa-Film? Gibt's da Unterschiede?
Und noch 'ne blöde Frage *schäm*: Die ersten 3 Kontakte im Uhrzeigersinn gesehen?
Danke für Deine Hilfe
Jörg

[Klaus Nickisch]

Einfach: Die 3 Kontakte, die erhaben sind.
Nimm einfaches glattes Tesafilm, kein Isolierband, erst Recht kein Gewebeband.

[jar]

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=58491' target='_blank'>hier</a>

Gruß
Jar

[Thomas Ungeheuer]

geht der dann allgemein nicht, oder nur beim 100-400, ich dachte das sei von anfangsblende 5,6 abhängig

funtzt der kenko pro mit dem 70-200 4,0? oder dem 135 2,0 oder 200 2,8?????

danke für eine info??!!
thomas

[Klaus Nickisch]

[Jörg Fritsch]

... Kontakte (wäre auf dem Bild 9-11), das habe ich eben probiert und es funktionierte gar nichts mehr.
Starte jetzt neuen Versuch mit 1-3, melde mich dann wieder.

[Jörg Fritsch]

Deine Objektive müßten alle funktionieren.
Bei der EOS 3 geht er erst ab 5,6 nicht, bei der 10D schon ab 4. Warum? Keine Ahnung!

[Jörg Fritsch]

... über die Kontakte und habe die ersten 3 -nicht erhabenen :-) Kontakte abgeklebt.
Es funktioniert! Bei den großen Brennweiten 'eiert' es zwar tüchtig, wenn man sich ran-zoomt funktioniert es etwas besser.
Sollte/kann ich die Kontakte gleich abgeklebt lassen? Mit meinen dicken Fingern ist es ein ziemliches Gefummel das Klebeband rein und raus zu machen. *gr*

[jar]

die einstelligen Cams haben einen funzenden AF bis Blende 8, die mehrstelligen bis 5.6

Das heisst, wen es die Cam mitbekommt, konverterabhängig mein Soli hat diese Meldekontakte nicht, im Canon ist laut Zeichnung nur eine Brücke die so kodiert, das eine Multiplikation *2 bei TC 2fach rauskommt und bei TC 1.4 eben entsprechend.

An der D30 funkte das 300/4 mit meinem Soli, gibt rechnerisch 8 und sollte ja nicht gehen.

Gruss
jar

[Firlefanz]

tja, hättest da mal die 300D behalten - da funzt der AF bis 5,6 noch (10D nur bis 4)

Also am Kenko 2x die Kontakte abkleben dann funzt es mit dem 70-200/4 an der 300D,
Objektive unter Blende 4 gehen auch ohne Abkleben

[Karl Günter Wünsch]

Die Anfangsblende des Objektives muss für einstellige EOS bei f/5.6 liegen (ergibt dann mit dem 1.4x TC f/8, was die Abschaltgrenze für diese Kameras ist), bei der 10D muss das Objektiv f/4 oder besser haben damit die Anfangsblende unter f/5.6 bleibt. Deswegen lügt sich zum Beispiel das Sigma 50-500 auch einen bzgl. der Blende zusammen, da es am langen Ende f/6.3 ist und damit zum MF-Fall an der 10D würde. Du zitierst die Blende mit Konverter, der OP die Blende des Objektives aleine...

mfg
Karl Günter Wünsch

[Karl Günter Wünsch]

[Firlefanz schrieb am 16.01.04 um 22:59:08]

> tja, hättest da mal die 300D behalten - da funzt der AF bis 5,6 noch (10D nur bis
> 4)
Quatsch, nach all den Diskussionen solltest Du doch erkennen können, dass der OP von der Blende des Objektives und Du von der Kombination der beiden redest... Die 300D schaltet genauso wie die 10D den AF ab einer gemeldeten Blende von f/5.6 ab. Damit mit einem 1.4x TC die Blende unter diesem Schwellenwert bleibt muss das Objektiv f/4 oder schneller sein, bei einem 2x TC muss das Objektiv dann schon f/2.8 anbieten...

mfg
Karl Günter Wünsch

[jar]

unten schreibst m.E. richtig oben für mich unverständlich.

Die Anfangsblende ist egal !

Was hinten rauskommt ist entscheidend, mit Meldung durch den Konverter

z.B. 10D D30 D60
2.8 mit TC x1.4 = 4 funkt
2.8 mit TC x2 = 5.6 funkt
4 mit TC x1.4 = 5.6 funkt
4 mit TC x2 = 8 funkt NICHT

z.B. 1D(s)
2.8 mit TC x1.4 = 4 funkt
2.8 mit TC x2 = 5.6 funkt
4 mit TC x1.4 = 5.6 funkt
4 mit TC x2 = 8 funkt

GHruß
Jar

[Jörg Fritsch]

Es könnte doch dem Nutzer übelassen bleiben, ob er in AF oder MF arbeitet, egal welche Anfangsblende das Objektiv hat.
Oder hat es einen tieferen Sinn und Canon meint es gut mit uns?

P.S. Hat Canon vielleicht Anteile an Tesa? :-)))

[jar]

bevor mit zu schwachen AF Sensoren viele User reklamieren, wird eben der AF begrenzt, weil mit wenig Licht findet der halt wenig, der AF läuft nur noch vor und zurück, bis der Akku leer ist.

Gruß
Jar

[Jörg Fritsch]

Ich habe halt ein komisches Gefühl in teure und hochentwickelte Objektivtechnik mit Tesa-Film einzugreifen.
(Das ist ja wie wenn im S-Klasse Benz der Tempomat im 3. Gang nur mit einem Ziegelstein auf dem Gaspedal funktioniert - o.k. weit hergeholt, blöder Vergleich)

[Firlefanz]

[Peter Lion]

[Jörg Fritsch]

Wie verhält sich der AF? Fokusiert er 'normal' oder 'schwimmt' er?

[Peter Lion]

schwimmen tut da nix, der stellt mit einem Klick messerscharf... bin ich
von dem 100-400 auch nicht anders gewohnt ! (auch mit Konverter)

Gruß
Peter