Sigma 15-30 3,5-4,5 EX DG

[fonda]

Hab das Teil zum Testen - was haltet ihr von der Abbildungsleistung? (Nicht v. d. Motiven ;-)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074363388.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074363388.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x526) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074363388.jpg' target='_blank'>Originalbild (2000x1316) anzeigen.</a><br><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074363450.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074363450.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x381) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074363450.jpg' target='_blank'>Originalbild (2973x1416) anzeigen.</a><br><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074363590.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074363590.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x532) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074363590.jpg' target='_blank'>Originalbild (1800x1199) anzeigen.</a><br><br>
Gruß aus dem verregneten Bielefeld -
Ulli

[Anju]

Tja - was soll man sagen. Die Optik ist absolut empfehlenswert und ich gebe meine nicht so schnell her. Einzige nervige Punkte sind AF/MF Umschaltung, Polfiltereinsatz und Streulichtempfindlichkeit, aber die 2mm gegenueber 17mm der anderen gaengigen Optiken wiegt das locker auf.

Andreas

[fonda]

Das 2te ist aus dem Auto gemacht, daher die Reflexe links...

[Pitt Müller]

gute Optik ? Na dann gehe ich mal am Montag zum Optiker und laß meine
Augen prüfen. Ich sehe rechts am Bildrand einen starken Matsch. Aber
vielleicht soll das so sein.

Pitt

[Wolfgang7]

[Anju]

...zum EDV Haendler, mal den Monitor durchchecken lassen.

Oder mal ganz einfach alle Bilder ansehen und nicht nur das verwackelte aus der Mitte.


Andreas

[Peter Lion]

der dir die bisherigen Gläser verkauft hat.

[Peter Lion]

Optik ist echt gut, kann ich nur bestätigen.
..und laß dich nicht verunsichern

LG
Peter

[ehemaliger Benutzer]

.... habe das Teil auch zum Testen da. Ich finde bei offener Blende hat das Teil etwas Probleme. Mit welcher Blende sind Deine Aufnahmen gemacht worden?

Was die 2mm angeht, habe ich mal vergleiche von 15mm nach 17mm gemacht und finde der Unterschied ist nicht unbedingt so gravierend. Daher werde ich mir sicherlich noch das kleine Canon zum Testen besorgen.

Wer die Wahl hat, hat die Qual. Was mich noch ein wenig irritiert, ist, dass in letzter Zeit so oft junge 15-30 mm gebraucht angeboten werden.

[Benutzer]

»die 2mm gegenueber 17mm der anderen gaengigen Optiken...« Genau das ist es. Das 17-40 mag noch so überragend sein - es nützt mir nichts wenn ich den Kopf hinter der Kamera schon in die Wand stecken müsste, um ein Motiv ganz drauf zu kriegen.... Hier noch ein Beispielfoto von mir:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1074371629.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1074371629.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x628) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1074371629.jpg' target='_blank'>Originalbild (2126x1671) anzeigen.</a><br><br>
Rechts in der Montage 100% Siiiiechma. OK es ist 'nur' Blende 11, aber es 'zwingt' mich ja keiner bei so einem Licht mit offener Blende f/3,5 zu fotografieren....

RJ