wer hat praktische Erfahrungen mit der 1Ds gemacht ?

[Martin_P]

werde bald glücklicher besitzer eines solchen schätzchens sein und hab deswegen noch ein paar fragen.


welches zubehör hat sich in der praxis als praktisch erwiesen ?
welches weitwinkel (mehr als 20mm brauche ich eigentlich nicht und das auch eher selten) ist brauchbar?
erfahrungen mit Microdrives (geschwindigkeit usw.)?
Akkuleistung ?

wozu ich so einen klotz brauche?
mode / people - manchmal reichen 6mpix nicht ganz und bezahlbare alternativen gibt es ja nicht wirklich.


mfg

martin

[HKO]

Mattes und ich und auch diverse Andere haben dazu schon viel geschrieben - auch unter Technik findest Du einen langen Bericht. Dann gezielt fragen..

[jar]

wären 45x Transcend, oder im AussiShop Powerinnumbers mal suche im Forum die neuen 52x, ich meine an der 1Ds braucht man schnelle( wegen der Riesendatenmenge) oder grosse Speicherkarten 2,2GB-4GB MDs

Ersatzakku, gleich mitbestellen, immer 2 dabei haben einen zum Wechseln, weniger als 20mm, das 17-40 ? oder ganz brutal das 14er oder das 15er, 15er find ich gut und bezahlbar auf dem HH Stammtisch bewundert.

Auslöser ist noch zu empfehlen , entweder RS80N3 oder mit eingebautem Timer TC80N3
Winkelsucher, Antibeschlagokular, mehr fällt mir jetzt nicht ein

Gruss
Jar

[HKO]

fast egal, solange man nicht Dauerfeuer schießt, weil der Buffer ja auch riesig ist. Nur groß müssen die Speicherkarten sein: 1Gb MD = 85 Bilder RAW im günstigsten Fall.
Bei den WW gibts < 28 mm von Canon nur die schönen grün/violetten Randsaum-Objektive. Das relativ Beste von Canon ist noch das 17-40L. Die langen Brennweiten machen da keine Probleme, Best of the Best ist angesagt, die Zooms gehen in die Knie, gute Festbrennweiten sind gefordert.
Akku-Bedarf ist groß, 2. ist ein Muß, mit IS-Objektiven sind die Akkus schnell leer.

[jar]

wenn aber Dauerfeuer mal vorkommen kann, dann nervt nix mehr als auf den Speicher warten....

Ist ne Preisfrage, wobei, wenn Kohle für 1Ds da ist dann tut schneller Speicher nicht so weh, nur meine Meinung.

Ich werde bei nächster Gelegenheit am Speicher nicht sparen, im Verhältnis zur Cam ist alles günstig.

Gruß
Jar

[Peter Bogoly]

Als das mit dem Akku????
Meine braucht nicht mehr oder weniger als die 1D.

[jar]

egal ob sie mehr oder weniger oder gleichviel wie eine 1D braucht, ein 2t Akku halte ich immer für Pflicht, nix ist doofer, wenn unterwegs der Saft ausgeht.

Gruß
Jar

[w.d.p]

Wenn ich mir dein Profil anschaue,so fehlen Dir zu so einer Kamera erstmal ein paar L 's
Das ist ja so, als willst Du mit einem Porsche nur Standgas fahren.
Also meine Empfehlung für den Anfang !
Für People unbedingt Pflicht : 2,8-70-200 L IS oder ohne IS ,das ist eigendlich egal.
2,0-135 L USM,oder 1,8-85 USM ( als preisliche Altenative )
Ein 17-40 L USM ist auch eigentlich ein Muß !
Und wenn Du noch ein paar Mark über hast, ist ein 2,8-300 L USM ( hervorragend zum Freistellen für Close - Up )

[Martin_P]

<i>[w.d.p schrieb am 19.01.04 um 16:20:04]

> Wenn ich mir dein Profil anschaue,so fehlen Dir zu so einer Kamera erstmal ein paar
> L 's
> Das ist ja so, als willst Du mit einem Porsche nur Standgas fahren.
> Also
> meine Empfehlung für den Anfang !
> Für People unbedingt Pflicht : 2,8-70-200 L IS
> oder ohne IS ,das ist eigendlich egal.
> 2,0-135 L USM,oder 1,8-85 USM ( als preisliche
> Altenative )
> Ein 17-40 L USM ist auch eigentlich ein Muß !
> Und wenn Du noch ein
> paar Mark über hast, ist ein 2,8-300 L USM ( hervorragend zum Freistellen für Close
> - Up )</i>


ach du wirst lachen, aber nen 70-200 und nen 300 /2,8 wären perlen für die säue - sowas brauch ich nicht - aus erfahrung benutze ich meistens 50mm / 135 mm - was anderes ganz ganz selten - ja ich liebe die langweilligen 50mm :-) (praktisch das das auch preiswert is)
also mit nem 50/1,4 85/1,8 und 20mm/2,8 wäre ich absolut glücklich - es gibt menschen die kommen auch nur mit 35 oder 50mm aus - selbst mit leica body :-)
deswegen und weil ich eigentl9ich immer blitz benutze ist IS auch sinnlos.
das 17-40L is wohl interessant - da die ww FBs von canon leider recht grottig sind.
hab auch schon dran gedacht eine zeiss FB per adapter zu nutzen - vom feeling her würde mir das wohl auch eher liegen

[HKO]

Braucht auch wohl nicht mehr - aber die 600 Schuß der Canon-Werbung sind sicher ein Witz. Ich schieße am Tag ca. 300 Schuß im Mittel, da reicht ein Akku normalerweise, bei viel IS aber auch nicht. Deshalb ist ein 2. Akku schon sinnig. Zusätzlich werde ich ein Reservepack extern mit Mignons Ende der Woche fertig haben (alle Teile organisiert und im Anrollen). Damit ists dann wurscht !

[Martin_P]

<i>[HKO schrieb am 19.01.04 um 17:37:12]

> Braucht auch wohl nicht mehr - aber die 600 Schuß der Canon-Werbung sind sicher ein
> Witz. Ich schieße am Tag ca. 300 Schuß im Mittel, da reicht ein Akku normalerweise,
> bei viel IS aber auch nicht. Deshalb ist ein 2. Akku schon sinnig. Zusätzlich werde
> ich ein Reservepack extern mit Mignons Ende der Woche fertig haben (alle Teile organisiert
> und im Anrollen). Damit ists dann wurscht !</i>

baust du den selber aus nem alten kaputten akkupack ?

[HKO]

Nein: mit Kabel an 10er Mignon-Akku-Block bzw. an 8er Batterie-Block. Stecker in 'Netzadapter' hab ich aus den USA organisiert.

[HKO]

würde ich kaufen:

2.8/20 USM - fix dank USM, für als People-WW ok - kannst Du von mir gebraucht haben !
Top-Alternative: 2.8/21 Zeiss - aber umständlich wegen Rastblende und Manualfokus.

1.4 oder 1.8/50 oder 2.8/50 Sigma Macro EX

1.8/85 - 2.0/100 oder 2.8/100 Macro als Portrait-Objektiv

Egal, was Du aus den letzten beiden Reihen wählst, ist top !

[Martin_P]

<i>[HKO schrieb am 19.01.04 um 17:56:32]

> würde ich kaufen:
> > 2.8/20 USM - fix dank USM, für als People-WW ok - kannst
> Du von mir gebraucht haben !

haste vielleicht erstmal beispielbilder von dem ?

> Top-Alternative: 2.8/21 Zeiss - aber umständlich
> wegen Rastblende und Manualfokus.

ich finde das allerdings extrem sexy -mit diesem umständlichen zeug bin ich schneller als mit af bei meiner arbeitsweise - außerdem fäßt sich das ganz anders an. von zeiss gibts übrigens noch ein 18mmf4 wäre auch interessant.

>
> 1.4 oder 1.8/50 oder 2.8/50 Sigma Macro EX

das 1,4 wirds wohl - auch wenn das nicht wirklich hübsch ist, das 1,8 ist plastik pur und hat nen häßliches bokeh, das sigma ist vielleicht noch interessant. im allgemeinen gibts von anderen herstellern charmantere 50er :-)
>
>
> 1.8/85 - 2.0/100 oder 2.8/100 Macro als Portrait-Objektiv

85er is wohl perfekt, leider bekommt man ja kein pentax 85/1,4 smc fa an die canon :-),

>
> Egal, was Du aus
> den letzten beiden Reihen wählst, ist top !</i>

:-)

[HKO]

Hier im Forum gezeigt, alles an der 1Ds - vielleicht auch interessant wegen der Bildwirkung/Verzeichnung:

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=119264' target='_blank'>WW im Vergleich 1</a>

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=176050' target='_blank'>WW im Vergleich 2</a>

Zu Zeiss sei noch angemerkt, daß auch dort das 2.8/21 eine Sonderstellung (leider auch im Preis) einnimmt. Größtes Problem ist der Manual-Fokus, mit spezieller Scheibe (Schnittbild) geht es. An der 1Ds siehst Du hinterher Unschärfen, wo Du analog nie welche gesehen hast.

[hkl]

was Du am Tag sparst,bei 300 Sch...gegenüber analogen Material ?,da kannst Du Dir
doch noch ganz viele Sachen kaufen.
Ich sehe die Gefahr ganz einfach in der fast kostenlosen Fotografiererei,das Handwerk
als solches wird verkommen.Von 300 Schuß müßte eigentlich einer sitzen !!!,und sitzt er ?

Herbert

[HKO]

ich mach sehr viel botanische Dokumentation. Besonderes Interesse gilt hier der Variationsbreite von diversen Species, weil derzeit der Trend besteht, ständig neue Arten zu erfinden, was ich für absoluten Quatsch halte. Dazu fotografiere ich mich sozusagen 'Wiese um Wiese' durch, um eben alle auffälligen Varianten festzuhalten. Zu dem Thema ist gerade eine neue, kleine Publikation von mir in einer bot. Fachzeitschrift erschienen, die als Beispiel dienen mag. Da geht dann so mancher Schuß drauf, wenn es viel gibt...
Die Ausschußquote kann man vergessen, < 5%.

<a href='http://www.orchideen-kartierung.de/Kretz02.pdf' target='_blank'>Variationsbreite</a>

[M. Blum]

1. Mindestens eine Ersatzbatterie
2. Viel viel CF-Platz. Ich verwende mittlerweile 2-GB-CF-Karten. Auch da geht aber nicht viel drauf.
3. Einen oder mehrere Kompakt-Blitze (z.b. 550 EX)
4. Fernsteuerkabel oder IR-Fernsteuerung (Canon LC-4)
5. Objektive. Folgende eignen sich sehr gut an der 1Ds
-- Festbrennweiten: EF 35 1.4, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 100 2.0, EF 200 1.8, EF 300 2.8 usw.
-- Zooms: EF 16-35, EF 17-40, EF 24-70 2.8, EF 70-200 2.8 L(IS)
6. Gute Raw-Konverter-Software: z.B. C1 oder Adobe PS CS-Raw
7. Viel viel Platz auf Festplatte und/oder DVDRs
8. Ein dickes Fell um die Leihanfragen abzuwimmeln.

Gruß
Matthias