PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Normalbrennweite an der 10d ...28mm 1/1,8 USM??



Justsmiling
20.01.2004, 08:41
Guten morgen,

als 10d-Neuling beschäftigt mich zur Zeit eine Frage, auf die ich auch mit der Suchfunktion keine Antwort gefunden habe:

Ich suche für meine 10d ein lichtstarkes Objektiv, das effektiv im Bereich der Normalbrennweite liegt. Hier stand schon viel über das 50mm 1/1,4 USM -wär eigentlich nicht schlecht, wenn ich nicht schon eine 85 mm Festbrennweite aus EOS30-Tagen hätte. Ausserdem wird aus dem 50mm ja ein 80mm und löst damit nicht meinen Wunsch nach einer Normalbrennweite.

Welches 28er oder 35er könnt Ihr denn empfehlen? Bitte nicht das: EF 35 mm 1/1.4 L USM - würde einen Euronennotstand auslösen! Ich schwanke zwischen:
EF 35 mm 1/2.0 und dem
EF 28 mm 1/1.8 USM

Gruss, Holger

FriedV
20.01.2004, 09:12
Ich bin mit dem preiswerten 35mm f2 sehr zufrieden.

Christian Storl
20.01.2004, 10:49
Wenns nicht gar so super lichtstark sein muß, kannst Du auch das Canon EF 28 2,8 mit in Deine engere Auswahl nehmen. Ist deutlich preiswerter als das 28 1,8 (209 EUR vs. 499 EUR), und bietet eine ähnlich gute Abbildungsleistung.

Gruss,
Christian

Vito
20.01.2004, 17:06
mich würde vor allem auch die Verzeichnung interessieren...gibt es noch lichtstarke Alternativen?

ich suche noch eine FB für Innenaufnahmen und Architektur.

Danke & Gruß
Stefan

FriedV
20.01.2004, 18:04
Ich habe mir gebraucht für die 10D die Festbrennweiten
20mm 2.8 USM
28mm 2.8
35mm 2.0
50mm 1.8 Mk1
zugelegt. Bei den 28,35und 50mm fehlt mir nur der FTM (Full time manual focus) ansonsten
reicht mir die Lichtstärke aus und Gewicht und Preis sind halt wesentlich günstiger als die L Typen. Für Innenarchitekturaufnahmen wäre meine Empfehlung allerdings das Sigma 15-30mm, das 12-24mm kenne ich (noch) nicht, hätte da aber Bedenken bzgl. der Lichtstärke für innen.

Vito
20.01.2004, 18:25
ich habe ja auch das Canon 17-40 - es ging mir eben vor allem um mehr Lichtstärke für available light und möglichst keine verzeichnung.

naja, werde mich erstmal nach dem 35er umschauen...Danke Dir.

FriedV
20.01.2004, 18:31
BTW um das letzte Restchen an Verzeichung zu beseitigen verwende ich Panotools (freies Plugin für Photoshop). Kann man nur empfehlen, mit Google im Netz jede Menge Hinweise

Vito
20.01.2004, 18:37

Steffen S. Kaufmann
04.10.2004, 20:03
wegen dem BOKEH ;-) und den 14 Sternenarmen

evebtuell gibt es hier eines günstig, kann sich aber noch ändern (4.10.04)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43454&item=3842893015&rd=1

Ingo Quendler
04.10.2004, 20:26
weite!
Das 28er (aber in der 2,8 Version) lag mir nie so richtig.

Dazu kommt die absolut überragende Abbildungsqualität des 35ers, sowohl in Sachen Schärfe, als auch in der Farbtreue und Kontrast.

Wie gesagt, war bei mir die Immer-Drauf Linse.