PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF-S 18-55 – die Qualität ist erstaunlich gut



Bernd-Wolfermann
27.01.2004, 10:15
Wenn ich mir die gleichmäßige Schärfeverteilung und Gesamtqualität so anschaue, bin ich sehr positiv überrascht.

EF-S 18-55 bei 18mm und Blende 8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075190724.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075190724.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075190724.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>

EF-S 18-55 bei 34mm und Blende 8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075191233.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075191233.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075191233.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>


EF-S 18-55 bei 55mm und Blende 8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075191107.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075191107.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075191107.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>

Wie immer RAW über C1...

Fotofreak
27.01.2004, 10:26

jd-photography
27.01.2004, 10:51
Da geb ich dir vollkommen recht! Für den Aufpreis von 100€ ist es definitiv geschenkt. Nachteil ist halt das Plastik... Trotzdem lohnt sichs meiner Meinung nach, wenn man nicht vorhat sich L Optiken zu kaufen.

Robert

Thomas Brocher
27.01.2004, 11:22
nicht der Bringer, aber ansonsten wirklich nicht zu verachten, wirklich gut.

Bei dem Preis kann man und darf man gar nicht meckern.

Ich habe es mir jetzt selber mal für die 10D umgebaut, vielleicht schaffe ich am Wochenende mal 2-3 Vergleichsaufnahmen mit dem 16-35 - oder Bernd hast Du das ebenfalls vor, dann halt das 16-35 doch auch mal aus dem Fenster, danke.

Gruß Thomas

Kersten Kircher
27.01.2004, 16:20
Hallo Bernd

genau wie bei meinem Exemplar in den Ecken nicht ganz scharf, ich denke aber für den Preis allemal OK. Bei hellem Licht sieht man schon mehr die Schwächen. Ich werde das Objektiv aber nicht wieder hergeben denn es ist schön leicht und klein und fürs knipsen zwischendurch gut genug, so erspare ich mir eine Zweitkamera zur 10D.

Gruss Kersten

Bernd-Wolfermann
27.01.2004, 16:23
Mein 16-35 war selbst bei Blende 11 in den Ecken unschärfer.

Kersten Kircher
27.01.2004, 16:35
Hallo Bernd

hast Du Bilder zu vergleich? würde mich intresieren denn das 18-55 wird eigentlich immer so schlecht gemacht.

Gruss Kersten

jar
27.01.2004, 16:42
deine Aussage zum 16-35:
http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=204403
Wegen der auch von mir festgestellten hervorragenden Zentrierung werde ich sie nicht verkaufen, sondern auf das neue Gehäuse (1Dneu) warten und sie natürlich vor einem eventuellen Kauf darauf testen.

Doch verkauft.....

es war dein Bestes und nun les ich hier.....

ehrlich, du verwirrst mich.

Gruß
Jar

Bernd-Wolfermann
27.01.2004, 17:29
Nach langen reiflichen Überlegungen wird es dem 17-40 weichen. Was soll ich damit, wenn es auf der 10D meiner Freundin nicht richtig läuft. Habe zuerst gehofft, dass ich sie zu einer 300D überreden kann– war aber leider nichts zu machen.

Ja, es ist perfekt zentriert – ohne jedoch die Randschärfe des 17-40 zu erreichen. Wenn Du die Suchfunktion bemühst, wirst Du viel von mir finden, welches meine jetzige Aussage bestätigt.

Das 16-35 ist in der Bildmitte etwas schärfer als das 17-40, ohne jedoch die gleichmäßige Schärfeverteilung zu bieten.

@ Jar:
Sag mal im Ernst, macht Dir der Versuch meinen Aussagen zu widerlegen wirklich so viel Spaß?

jar
27.01.2004, 18:22
ich mach mir keinen Spass mit dir, im Gegenteil ich versuche dich echt ernst zu nehmen, weil wir sind uns nicht unähnlich, ich möchte auch für meine echten Euros das Beste und keinen Schrott.

Ich komm bloß nicht gedanklich so schnell mit wie du hier neuere Erkenntnisse hast, liegt aber wohl eher an mir als an dir.

Gruß
Jar