2 Neue Objektive gibts auch !!!!

[Fassi]

Bleibt nur die Frage, ob das neue DO ein Erfolg wird. Das ist ja sogar schwerer als das alte 70-300 IS und kostet locker mal das doppelte !!!

einen schönen Tag wünsche ich Euch

Fassi

[jd-photography]

Gibts schon Preisangaben zu den beiden Objektiven?

Robert

[KRK]

[jd-photography]

[Bernd Wedekind]

Kann man mit viel, nein sehr viel Phantasie den Mehrpreis des neuen 28-300 noch akzeptieren(mehr WW, IS), hört der Spaß beim 70-300 IS DO nun aber völlig auf. Die 'Scherbe' ist eine halbe Blendenstufe lichtschwächer als das alte 75-300 IS, sie ist schwerer als das alte... OK sie ist kompakter. Aber dafür 2.5x so teuer. 1.300 Euro für ein Objektiv mit Anfangsblende 4.5. Ja spinnen die denn bei Canon. Dagegen sind die Preise der 1D Mark II ja geradezu human.

[Tschocko]

.... guckst du <a href='http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html' target='_blank'>* hier *</a>

Gr. Tschocko

[Guenter H.]

Da überzieht Canon aber deutlich!!!
Mit solchen Preisen bringt man die Kunden zu Fremdmarken wie Sigma und Tamron.
Die haben ja auch ganz nette Optiken zu wesentlich vertretbareren Gestehungskosten.
Gerade beim DO verstehe ich die Idee, die dahinter steckt, nicht so richtig.
Ein Objektivpreis aus dem reinen Profisegment, dafür dann ein vielleicht optische Hochleistung bringendes Glas, das aber durch die extrem geringe Lichtstärke genau den Profibereich wieder vollständig verfehlt.
Wenn das Ding 2,8-3,5 hätte und dann 2000,-- kosten würde, wäre es ja vielleicht ok,
aber so....?
Für wen ist es gedacht?
Und das 28-300 zu 2300,-- ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei, oder?
Sicher ein Nachfolger für das 35-350, aber kann ein verschobener Brennweitenbereich und das Hinzufügen von IS einen derartigen Preissprung von fast 40% rechtfertigen?
Gruesse
Guenter

[Peter Brust]

Geh doch mal davon aus, dass es weltweit eine ganze Menge von 'unbedingtsoforthabenwollen'-Leute gibt, denen der Preis erst mal egal ist. Wenn die erst mal bedient wurden, dann geht der Preis auf Talfahrt. Und unten im Tal, da lauern wir.......

[Christel]

<a href='http://www.canon.de/images/presse/infos/fot/ef28_300/EF28_300_IS.pdf' target='_blank'>EF 28-300 IS</a>

<a href='http://www.canon.de/images/presse/infos/fot/ef70_300do/EF_70-300_DO_IS_USM.pdf' target='_blank'>EF 70-300 DO</a>

Gruß Christel

[PitWi]

und wenn die Bild- und Verarbeitungsqualität doppelt so gut ist, wird man wohl das vierfache verlangen dürfen?!?!?
Und dass die DO-Linsen extrem teuer in der Fertigung sind ist wohl auch bekannt - obwohl mir das wurscht wäre, wenns nix bringt (Gewicht, Größe, Bildqualität) !?!?!