Tamron 28-75 /2.8 XR Di+10D

[Jasna]

Hat jemanden Erfahrungen mit den Tamron 28-75 /2.8 XR Di in Verbindung mit 10D? Lohnt sich diesen Objektiv zu kaufen?...
Danke in voraus für Eure Antworten :-)

schöne Grüße
Margaritta

[Benutzer]

so wie es dem Forum zu entnehmen ist und es mir meine eigenen Erfahrungen mit diesem Objektiv zeigen, scheint es wohl angenehm mit der 10D zu harmonieren.

Für weitere Infos, benutze doch einfach mal die Suchfunktion des Forums, da findet sich gewiss noch das eine oder andere Stück Text oder Bild zu deiner Frage.

MfG. Frank Schäfer

[hopper]

Habe selber eins an der 10D und bin sehr zufrieden damit.

Gruss
Rainer

[guido]

es hat sehr viele zufriedene besitzer, inkl. meine wenigkeit...
es ist an meiner 10d selbst offenblendig sehr scharf.

[Bernd Wedekind]

uneingeschränkt zu empfehlen !!

[Alex Hochleitner]

Hab auch die Kombination und denke dass es in dieser Preisklasse nix besseres gibt

[Keks]

AF könnte etwas schneller sein , aber sonst i.O.
Siehe auch : <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=211890' target='_blank'>Wintersport</a>
Irgendwo ist dort auch noch ein Testfoto des Tamron 17-35-falls dich das auch interessiert.
;-)

Gruß,
Andreas

[Thomas Ewen]

Bei 28mm und Offenblende nicht ganz überzeugend, ansonsten super.

[Digi-Fotografie]

ich bin sehr zufrieden
Gruss
Olaf

[Joerg Lensch]

Das Beste in Hinsicht auf Preis/Leistungsverhältnis

[Bernd-Wolfermann]

+ Sehr geringe Serienstreuung
+ Mit allen Kameras sehr genau arbeitender AF
+ geringe Größe und Gewicht im Vergleich zum Original EF 28-70 f/2,8
+ preisgünstig
+ gut verarbeitet
+ sehr gute Offenblendleistung (nur minimal unter dem EF 28-70 f/2,8)
+ sehr gleichmäßige Schärfeverteilung bei weit geöffneter Blende

- im Vergleich zu USM langsamer AF
- etwas größere Streulichtempfindlichkeit als beim Original EF 28-70 f/2,8

Es ist eine absolute Kaufempfehlung.

[Jasna]

Suchfunktion des Forums hab ich genutzt, leider ohne erfolg :-(... deswegen auch meine Frage :-)

ich danke Dir aber für Antwort
schöne grüße
M

[GL]

alle mit dem Objektiv und der 10D gemacht

<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/423042/fclogin/pJjND6HefKLwur757JMFuxVsB' target='_blank'>Bilder</a>

[Gustav]

ich habe es jetzt auch seit vierzehn Tagen (an der 300D). Habe Innenaufnahmen non meinen Kindern gemacht - durch hohe Lichtstärke sehr angenehm. Ausgezeichnete Schärfe und angenehme Farbwiedergabe (bei 28mm ist ein externer Blitz zu empfehlen, an der 10D dürfte eine Abschattung sichtbar werden, da der interne Blitz nicht so hoch ausklappt?).
Dann am Wochenende bei Sonnenschein im Schnee Bilder gemacht mit aufgesteckter (serienmäßiger) GeLi: ebenfalls Top, bei Sonne von schräg vorn Reflexe, die können aber auch vom Filter (0-Haze) stammen. Keinerlei CA oder Randunschärfen festgestellt.
Insgesamt zum Preisverhältnis her gesehen Spitzenklasse.

[Anton Stepper]

Also ich hab die Suchfunktion genau mit denem text 'Tamron 28-75'
gefüttert und 285 Suchergebnisse gefunden...

[Jasna]

Tja.. ich hab so eingegeben 'Tamron 28-75 /2.8 XR Di' und bei mir kommt gar nichts :-(..das heißt pech :-)

[Jasna]

Tja.. ich hab so eingegeben 'Tamron 28-75 /2.8 XR Di' und bei mir kommt gar nichts :-(..das heißt pech :-)

[Jasna]

Tja.. ich hab so eingegeben 'Tamron 28-75 /2.8 XR Di' und bei mir kommt gar nichts :-(..das heißt pech :-)

[Jasna]

Tja.. ich hab so eingegeben 'Tamron 28-75 /2.8 XR Di' und bei mir kommt gar nichts :-(..das heißt pech :-)

[Anton Stepper]

Also erstens reict deine Antwort einmal,
zum zweiten könnte man seine Suchbegriffe ändern wenn denn 0 Ergebnisse kommen!

[Fotofreak]

Es gibt kein anderes 28-75 Objektiv und um so weniger man eingibt, desto höher die Trefferquote;-)

[Jasna]

Hast Du nicht nachgedacht das es sich vielleicht um ein Fehler handelt?.. mein got SORRY...war nicht mit absicht....

[ducateur]

so viel zum Thema fc. Nicht nur, dass das Niveau immer toller wird, jetzt kann ich auch, indem ich einfach deinen Link im posting oben anklicke, auf dein persönliches Profil zugreifen.

Klasse Sache, das ! :-)

Ein Blick ins Forum hat mir gezeigt, dass das offensichtlich zur Zeit oft vorkommt. Na, da weiß ich doch, warum ich mit der fc abgeschlossen habe :-)

Gruß, Michi - der Gerhard doch nicht umgetauft hat *g*

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075392062.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075392062.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075392062.jpg' target='_blank'>Originalbild (1152x864) anzeigen.</a><br><br>

[Klaus-Peter Kolling]

Bernd ist nichts mehr hinzuzufügen.
Preis - Leistungsverhältniss hervorragend.

Klaus-Peter

[Jasna]

hab ich auch gesehen... wenn wir aber normal bleiben ( sind wir das überhaupt? :-))) dann Gerhard belibt auch weiter Gerhard :-))

schöne grüße :-)

[ducateur]

<a href='http://Hacken in der fc...' target='_blank'>http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=214915</a>

[ducateur]

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=214915' target='_blank'>Hacken in der FC...</a>

[Benutzer]

hi, wenn du also keine WW-Aufnahmen machen möchtest, es dir nicht auf einen USM (ultraschallmotor und der daraus sehr schnellen Fokussierung) ankommt, du aber dennoch eine preiswertes und abbildungsscharfes Objektiv haben möchtest, dann ist, meiner Meinung, das Tamron 28-75 eine gute Wahl. Auch wenn an dem Objektiv 28-75mm dransteht, ergibt sich an einer CropKamera wie der 10D, durch den Verlängerungsfaktor von 1,6 (kurz cropfactor genannt) eine praktisch nutzbare Brennweite von 44,8mm bis 120mm.

Mit freundlichem Gruß
Frank Schäfer

PS. Im Zusammenhang mit diesem Fremdobjetiv habe ich bisher von den wingsten AF-Problemen gehört. Ich nutze dieses Opbjektiv auch, wobei ich sagen kann, dass selbst bei scheinbar ungünstigen Lichtverhältnissen der AF in 99 von 100 Fällen richtig trift.

[ehemaliger Benutzer]

Hi Jasna,

habe mal vor einiger Zeit folgendes gepostet:

....

hatte auch das Canon 24-85. Was soll ich sagen, die Schärfe ließ in allen Blendenstufen echt zu wünschen übrig. Wurde bei Canon 2x justiert, aber besser wurde es trotzdem nicht. Hab's verkauft und mir das neue Tamron 28-75 gekauft.

Tja, und nun stimmt die Schärfe, selbst bei Blende 2,8 kann man da noch mit arbeiten, allerdings wie bei allen großen Blenden, kann man eine leichte Unschärfe feststellen. Um ein bis zwei Blendenstufen abgeblendet (4-5,6) wird die Schärfe enorm gut. Ich kann dir das Tamron echt empfehlen.

Ich weiß zwar nicht, wie gut ein entsprechendes Canonobjektiv ist, allerdings empfand ich bereits gesichtete Bilder vom 2,8/24-70 nicht besser, vor allen Dingen finde ich den Preis für so ein Objektiv ernsthaft überzogen.

Vielleicht findest du ja einen Händler, bei dem du das Tamron einmal testen kannst. Nimm deine Canon mit und teste, dann zu Hause alles in aller Ruhe anschauen.


PS:
Der Autofocus des Tamron ist zugegeben ein wenig langsamer, merkt man jedoch eigentlich nur, wenn das Objektiv den gesamten Focusbereich (von Nah bis unendlich oder zurück) abarbeiten muss. Bei kleinen Focusschritten bewegt sich das vermutlich im hundertstel Sekundenbereich und stört nicht. Etwas lauter ist er auch, aber in ein bis zwei Meter Entfernung hört da keiner mehr was davon.

Gewöhnungsbedürftig ist vielleicht noch, dass man die vom AF ermittelte Schärfe nicht einfach am Focusring nachjustieren soll/kann, zuerst muss man den Umschalter am Objektiv auf manuell schieben. Aber wer braucht das, wenn, wie bei meiner Kombination 10D/Tamron, der AF die Schärfe korrekt einstellt?

Außerdem dreht sich der Focusring beim Focussieren mit, was er beim Canon 24-85 nicht getan hat. Die Linse dreht aber nicht mit, so dass z.B. ein Polfilter ohne Umstände genutzt werden kann.

So, mehr fällt mir nicht ein, bis auf, dass ich das Objektiv spitze finde und niemals mehr gegen ein Canon 24-85 tauschen würde.

Gruß
luk

PS: Auch heute bin ich noch vom TAMRON überzeugt, mit meiner 10D funktioniert es prima.

[Jasna]

Super, ich danke Dir :-)