PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SIGMA 135-400/4,5-5,6 APO



MH-Foto
30.01.2004, 18:44
Hallo!

möchte mir gerne ein Telezoom für meine 300D zulegen. Habe zur Zeit das 28-135 IS, mit dem ich sehr zufrieden bin, aber ein wenig mehr Brennweite soll´s schon noch sein. Habe das 100-400 IS getestet, aber da gefällt mir der hakelige Schiebezoom nicht, möchte lieber einen Drehzoom. Ich hätte schon gerne ein IS, aber mehr als 1200 € will ich nicht ausgeben. Habe gute Berichte über das SIGMA 135-400 gelesen, auch wenn da kein IS dabei ist. Hat jemand Erfahrungen mit dem Objektiv an der 300D oder 10D, vor allem interessiert mich die geleistete Schärfe im Telebereich. Oder weiss noch jemand ein (bezahlbares) Objektiv mit IS in dem Telebereich?

Gruss
Michel

DUJr
30.01.2004, 18:51

Jochen Hückmann
30.01.2004, 19:00
Hier 2 Bilder mit dem Sigma, beide als Jepg aus der 10 D nicht nachgearbeitet.

Bild 1

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075481889.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075481889.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075481889.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Bild 2

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200401/1075481996.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200401/1075481996.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200401/1075481996.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Gruß Jochen

Andreas Koch
30.01.2004, 19:29
<i>[Michael Kellenter schrieb am 30.01.04 um 17:44:01]

> Habe das 100-400 IS getestet, aber da gefällt mir der hakelige Schiebezoom
> nicht, möchte lieber einen Drehzoom. </i>

Also zumindest bei meinen 100-400 IS hakelt nichts (der Widerstand ist ja auch verstellbar), ist glaube ich auch nicht der Normalfall. Für die von dir genannte Preisklasse ist dieses Objektiv m.E. das beste Angebot hinsichtlich Preis und Bildqualität, ansonsten - wenn du auf IS Wert legst - kommt derzeit noch das Canon 75-300 IS in Frage (das hat aber keine so große Brennweite und ist auch von der Bildqualität im vollen Telebereich unterlegen) oder - wenn du Zeit hast - das neue 70-300 DO IS USM, das Canon gestern vorgestellt hat.

Sollte IS nicht unbedingt erforderlich sein, wäre mein Tip das Sigma 100-300/4 EX - sehr gute Verarbeitung und 1A Bildqualität. Gibts gebraucht weit unter 1000 EUR (Stefan, wo bleibt die Ebay-Liste? ;-) ) und für die Differenz kannst du noch einen 1,4er-Konverter kaufen.

Gruss
Andreas

Klaus Nickisch
30.01.2004, 20:03

MH-Foto
30.01.2004, 20:05
Hi Jochen,

danke für die Beispielbilder, helfen schon mal sehr weiter...

Gruss Michel

MH-Foto
30.01.2004, 20:06
ja, hab das schon gerafft, daß man den Widerstand einstellen kann, aber dieses Teil hakt definitiv... Werde mal in den Fotoladen gehen und ein neues testen...

MH-Foto
30.01.2004, 20:12
Hallo Andreas,

danke für die Tipps, da geh ich mal im Fachgeschäft testen...

Sebel
30.01.2004, 20:13
Zum Zoomen sollte es schon auf SMOOTH stehen sonst hakt es logischerweise.

Gruss, Sebel

MH-Foto
30.01.2004, 20:21
ja, ja, das Teil steht auf SMOOTH und hakt trotzdem, zwar nicht so stark wie auf TIGHT (das kann man auch nicht mehr haken nennen), aber es hakt immer noch...
aber darum gings ja auch nicht... hätte nur einfach lieber einen Drehzoom. 100-400 IS - Besitzer verzeiht mir bitte, ich beneide euch ja trotzdem ;-))

Sebel
30.01.2004, 20:28
Ist schon okay. Man gewöhnt sich schnell an ein Schiebezoom, so schlimm finde ich das in der Praxis nicht. Ein Drehzoom finde ich persönlich zwar etwas präziser aber das Schiebezoom im Fall des 100-400 hat den Vorteil weil es beim Zoomen sein Gewicht nach vorn verlagert hat man automatisch die Hand vorn und hält es daher sehr gut. Ein Drehzoom, welches den Tubus vorn rausschiebt kippt einem in dieser Gewichtsklasse nach vorn weg.

Gruss, Sebel

DUJr
30.01.2004, 20:30
ich habe mal einen Test zum 100-400 geschrieben, wenn du es doch nochmal anschauen möchtest hilft dir das vieleicht

<a href='http://www.dujr.com/TestL/TestL100400.htm' target='_blank'>hier der Test</a>

<img src='http://www.dujr.com/Bilder/dujrg.png'>

MWG
30.01.2004, 21:23
1199 bei oehling (war aber nicht lieferbar)
1249 bei Sauter (auf Lager) von dort hab ich es auch.

Knipserlein
30.01.2004, 21:28

Andreas Koch
31.01.2004, 00:37

Stefan Redel
31.01.2004, 00:41
Hier ist sie:
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2947986669 31.08.2003 703,81
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2946983855 31.08.2003 710
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2949248545 12.09.2003 765 neu
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2949705205 14.09.2003 699
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2955198733 12.10.2003 730
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2956757105 16.10.2003 730,01
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2963003079 09.11.2003 692
EX 100-300/4 IF HSM Apo 2963238594 14.11.2003 699 Vorführgerät

Wie man sieht, will seit zwei Monaten keiner mehr das Teil loswerden und in neu kosten die bei ebay mittlerweile irgendwas um die 870 Euro. Verknappung?

Tschööööö, Stefan.