HKO
08.02.2003, 20:32
Habe heute im Vergleich mal mit dem Canon 2.8/20 USM und dem 15-30 Sigma geschossen, Muster beide mit f=5.6, das Zoom auf 20 mm gestellt. Oben Canon und Sigma im Screenshot. Auffällig ist die Tatsache, daß eine doch eindeutiger Ausschnittsunterschied besteht, das Canon hat mehr Bildwinkel als das Sigma bei Einstellung auf 20 mm. Das Canon überträgt eindeutig mehr Kontrast, ist erheblich farbneutraler. Es fällt aber auch auf, das am linken Bildrand entlang des SW-Fotos der Zeitung beim Canon mehr CA vorhanden ist als beim Sigma. Wenn man allerdings genau hinguckt, zeigt auch das Sigma dort eine Artefakt-Linie, die gelblich ist, dadurch nicht so ins Auge springt wie die grüne CA-Linie des Canon.
Was ich bemerkenswert finde, ist die Tatsache, daß die Verzeichnung des Sigmas nur wenig größer ist als die der Festbrennweite. <img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1044728772.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1044728772.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1044728772.jpg" target="_blank">Originalbild (1600x1200) anzeigen.</a><br><br>
Was ich bemerkenswert finde, ist die Tatsache, daß die Verzeichnung des Sigmas nur wenig größer ist als die der Festbrennweite. <img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1044728772.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1044728772.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1044728772.jpg" target="_blank">Originalbild (1600x1200) anzeigen.</a><br><br>