PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kurzer Test Sigma 15-30



Macjue
05.02.2004, 11:24
Hallo,
habe gestern zu testzwecken ein Sigma 15-30 erhalten.
Da ich eigentlich noch nie so ein Weitwinkel gehabt habe, bin ich von den möglichkeiten schon mal recht begeistert.
Randunschärfe scheint es nicht zu geben, Verzeichnung wird man in dem Brennweitenbereich vermute ich immer haben.
Was meint Ihr dazu und was würdet Ihr für ein neues zahlen (brauche etwas Verhandlungsgrundlage bei meinem Händler)

Iso 200 Blende 4,5 1/60
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/1075972834.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/1075972834.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/1075972834.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>

mein Arbeitsplatz ((-;
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/1075972967.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/1075972967.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/1075972967.jpg' target='_blank'>Originalbild (3076x2052) anzeigen.</a><br><br>

Iso 200 8,0 1/180

gruß Jürgen Machulla

ehemaliger Benutzer
05.02.2004, 12:28
Schöner Arbeitsplatz... ;-)

Verhandlungsgrundlage: PREISE in Ebay - Tendenz fallend... ;-)

Immer gutes Licht - :-)

Artefakt
05.02.2004, 13:02
Da komme ich ja mit meinem 17-40L an der 10D nicht mit in puncto Schärfe! Hast Du nachgeschärft? Wenn ja, in der Kamera oder im Photoshop?

Macjue
05.02.2004, 13:37
Das Bild ist in RAW aufgenommen und mit C1 entwickelt und geschärft

M. Blum
05.02.2004, 13:43
Du hast ein sehr gutes Exemplar erwischt. Sofern die Abschattung im 2. Bild oben rechts vom Finger und nicht vom Objektiv kommt (wovon ich ausgehe), würde ich es behalten.

Gruß
Matthias

Macjue
05.02.2004, 13:45
Die Abschattung ist vom Tor durch das ich fotografiert habe (-;
Finger vor der Linse?
Ich habe zwar lange Finger aber soooo lange auch nicht (-;
Gruß Jürgen

M. Blum
05.02.2004, 13:48
Im Ernst: die Bildergebnisse sind sehr gut. Ich hatte mal ein Sigma 15-30 an einer D60, das wesentlich schlechter war.

Benutzer
05.02.2004, 15:04
ich habe selten so klare Bilder mit diesem Sigma gesehn.

parabol
05.02.2004, 15:27
Vergleichsaufnahme zu nehmen

Macjue
05.02.2004, 15:32

Macjue
05.02.2004, 16:13

Guenter H.
05.02.2004, 19:32
Es gibt ausserordentlich excellente Exemplare und andere, die genau das Gegenteil sind.
Bei kaum einem anderen Sigma-Objektiv ist die Bandbreite zwischen sehr gut und schlecht derart extrem.
Guenter

Erwin Lottemann
06.02.2004, 12:41
Hi,

wenn Du noch eins in der Qualität besorgen kannst,
nehme ich es sofort..!

MfG

Jürgen

Detlev Rackow
06.02.2004, 22:26
Beyerfilter führen eine Interpolation durch, und der Algorithmus schärft immer - sonst würde keiner die Fotos haben wollen. Wieviel, ist Einstellungssache. Aber ungeschärfte Fotos kann man aus keiner Digicam mit Farbfiltern kriegen.

Ciao,

Detlev

razzifaz
06.02.2004, 23:50
Hier vergleichsbilder von meinem 15-30 sigma, ist zwar schwer zu vergleichen aber doch auch ein bissl interessant

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/1076104216.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/1076104216.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/1076104216.jpg' target='_blank'>Originalbild (1500x1000) anzeigen.</a><br><br>

Anju
07.02.2004, 08:41
...was nur immer dieser Quatsch mit ungeschaerft sein soll.
Bei DIAs lasse ich es mir ja noch gefallen, aber digital?

Es zaehlt nur eins: Das Endergebnis und wenn man das konseuqent beherzigt, stellt man fest, dass teure Optiken nicht unbedingt notwendig sind...

Andreas