Sigma 28-300 aber welches???

[razzifaz]

Wie ich feststellen musste gibts beim sigma 28-300 mehrere Versionen. Hab ja hier schon einiges gelesen über dieses Objektiv, aber jetzt bin ich verunsichert und weiss auch nicht welches das Objektiv ist was hier auch des öfteren gelobt wurde. Vielleicht kann mir jemand da Gewissheit verschaffen, ich wäre sehr dankbar, Danke im voraus

Leo

[Firlefanz]

Moin.


'Gelobt' ist übertrieben, aber das 'ältere' hat nen schnelleren und leiseren AF.

Du erkennst das 'ältere' an:
Gewicht 560g (neu 460g)
Makro bis 1:5 (neu 1:3)

[Firlefanz]

Sorry...

...achte drauf dass es die SLD-Version ist (hat was mit dem Glas zu tun) und nicht die DL-Variante.

SLD soll ne etwas bessere Qualität haben.


Die alte Version ist neu schwer zu finden, kostet so knappe 200 Euro.
Ansonsten halt gebraucht kaufen.

[Guenter H.]

Die vorletzte Version war die beste von all den eingeschränkt tauglichen.
Das Canon 28-200 ist besser und wird in der Nicht-USM-Version (die aber genauso schnell ist und zudem optisch absolut baugleich) doch recht günstig angeboten.
Gruesse
Guenter

[Stefan tf]

Das Canon mag zwar besser sein, aber auch erheblich teurer.
Die 28 - 300, egal ob Sigma oder Tamron sind nicht zu empfehlen. Besser sind da noch die 28-200'er, allen voran das von Sigma.

Siehe hier z.B. <a href='http://www.traumflieger.de/objektivtest/7/Sigma_28_200.htm' target='_blank'>Testbericht Sigma 28 - 200 (bzw. dort auch Sigma 28 - 300)</a>

grüsse
stefan