EF 1.2,8 16-35 MM L USM ODER EF 4,0 17-40 L USM

[Friedrich-W. Doll]

Zu welchem Objektiv würdet Ihr mir an einer EOS 10D raten??
Gruß Willi

[JaSon]

da es sicherlich eine Frage des Geldes, des Einsatzzweckes und der anderen Objektive ist.

Wenn Du die Kohle hast, würde ich mir an Deiner Stelle das 16-35 kaufen, da es lichtstärker ist.

Wenn Du aber nur 710 Euro für ein tolles Objektiv ausgeben willst und Dir 1:4 als Anfangsöffnung ausreicht, dann greif zum 17-40 bei Martin Achatzi.

Man kann mit beiden Objektiven nichts falsch machen.

Grüße

Jan

[Bernd-Wolfermann]

Bemühe die Suchfunktion. Habe selbst sehr viel über beide Objektive und meine Erfahrungen geschrieben.

[kk3]

dann das 16-35.
In allen anderen Fällen würde ich immer zum 17-40 raten (und mit den übrigen 1000 EUR eine tolle Reise o.ä. machen). Blende 4 reicht eigentlich, da man eh beim Weitwinkel fast immer noch abblendet.

[M. Blum]

Ich habe beide Objektive gehabt.

Ich würde dir an der 10D eindeutig zum 17-40 raten. Es bringt bis auf die Blende genau die gleiche Leistung wie das 16-35 - allerdings zum halben Preis. Die eine Blende ist für ein Extrem-WW relativ unwichtig, weil man mit einem Extrem-WW sowieso nicht freistellt und die fehlende Lichtstärke an der 10D sehr gut über ISO-Erhöhung zu kompensieren ist.

Gruß
Matthias

[_tom_]

wenn doch alle Entscheidungen für Objektive so objektiv wären. Aber in diesem Fall schliesse ich mich an 17-40 ist bestens.

<a href='http://guckst Du hierhttp://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml' target='_blank'>guckst du hier</a>

[_tom_]

<a href='http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml' target='_blank'>ich meinte hier</a>

[Sven Hummer]

Habe seit kurzem das 16-35 und bin sehr zufrieden. Hatte vorher das 17-35 und stelle zwei wichtige Unterschiede fest:
1. Das 16-35 fokussiert jetzt scharf.
2. Beim manuellen Scharfstellen konnte man beim 17-35 den Unterschied zwischen scharf und unscharf nur schwer auf der Mattscheibe erkennen. Mit dem 16-35 ist das sehr viel besser möglich. Ähnlich einer Festbrennweite (Warum auch immer da bei identischer Brennweiteneinstellung ein Unterschied zu sehen ist.) erleichtert das das Einstellen sehr. Ich weiß nicht wie das beim 17-40 ist, aber für mich wäre das auch ein Entscheidungsgrund.

Gruß