Extender 1,4 oder 2x

[bgwizdek]

gibt es bei den beiden Canon Extendern unter Verwendung des 70-200 L f4,0 Qualitätsunterschiede?

Björn Gwizdek

[Seeknipser]

Die Qualität ist mit beiden Extendern klasse. Aber mit dem 2x Konverter funktioniert der Autofokus nicht mehr. Mit dem 1.4x Konverter hingegen schon und auch noch brauchbar schnell.

Guido

[Sebastian Harnau]

Eigentlich bin ich gewillt, einfach zu antworten: JA!

Aber ich schreib ein wenig mehr. Natürlich haben die Konverter extremen Einfluss auf die optische Abbildungsqualität/-leistung. Je mehr 'Linse' dazwischen ist, desto schlechter die Abbildungsleistung. Also 1,4x ist mit ca. 10% Abstrichen zu verwenden, der 2x soll ungefähr 20% Qualität schlucken...

Außerdem bist du beim 2x Konverter wohl den Autofokus los, da D30, D60, 10D nur bis max. Offenblende 5.6 fokussieren. Beim 2x Konverter verlörest du zwei Blendenstufen und so ist mit Lichtstärke 8 kein AF mehr möglich...

Also: wenn du ersthaft arbeiten willst, dann nur den 1,4x Konverter in die Auswahl einbeziehen... :-)

Gruß, Sebastian.

[Thomas Ungeheuer]

es gibt verschiedene amerikanische seiten die besagen, das die AF und bildqualität eine stufe abnehmen (deutlich) bei 2x TC

und ich weiss leider nicht mehr von wem, aber es wurde mal ein vergleich gemacht, 70-200 mit 2xTC und 100-400 ohne
das letztere war um einiges schärfer
(und mit dem 2x wie bereits erwähnt, funtzt der AF nicht mehr)

das 1,4er ist da wesentlich besser, ist ja auch nicht ein so grosser brennweiten 'gewinn'
ich hatte auch schon den canon, der kenko pro langt aber voll und ganz
gruss
thomas

[Martin Luding]

Hallo Thomas,
die Seite die Du gesucht hattest war <a href='http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml' target='_blank'>die</a> hier! Hier wurde das 70-200 2.8 IS mit 2x Konverter mit dem 100-400er verglichen. Man sieht schon, dass die Qualitaet deutlich nachlaesst (das 70-200 ist dem 100-400 normalerweise in Schaerfe und Kontrast ueberlegen). Trotzdem bin ich mit der Kombo auf Reisen ganz zufrieden, das 300er bleibt dann zu Hause.

Der Autofokus geht auf alle Faelle verloren (Kombi 70-200/4.0 mit 2fach Konveter) falls man nicht mit den einstelligen Bodys arbeitet. Zudem ist mit der 10D de Sucher schon arg dunkel. Mit meiner analogen EOS 3 habe ich jedoch mit dem 70-200/4.0 mit 2x Konverter recht gute Ergebnisse erzielt!

Tipp: Nimm den 1.4er von Canon (auch in der Ier Version) und nimm Dir fuer gelegentlichen Fotos den 2.0er von Kenko. Damit funktioniert anscheinend sogar der Autofokus und die Qualitaet soll gar nicht mal schlecht sein!!

[bgwizdek]

heisst das, dass der 1,4 in jedem Fall (und nicht wie mein Fotohändler behauptet) bei f4,0 funktioniert?

[krohmie]

1,4er einwndfrei. 4*1,4 = 5,6 und das reicht dem AF.

meine Standardkombi an der D60 ist das 70-200L 1:4 + 1,4er Extender, das funzt mit hervorragendem Ergebnissen.

Auch das 300er 1:4L tut echt gut mit dem 1,4er!

[bgwizdek]

und der Kenk pro 2,0 ??

[Thomas Ungeheuer]

auch per email antowrten fauler sack - -:)
scherz

gruss
thomas

aber ich denke alles in allem, teste erstmal den 1,4, der ist in jedem fall sehr gut. den 2,0 solltest du dir eventuell mal auf einem user treffen leihen oder so
gruss
thomas