Resümee Sigma 1:2,8 120-300 APO HSM

[Manuel]

Da anscheinend recht großes interesse besteht lade ich jetzt mal zwei Testbilder hoch, aufgenommen mit der EOS 10D, 500Watt Halogen-Baustrahler, Einbeinstativ
Die Fabrtemperatur wurde auf 2800K eingestellt ansonsten is das Foto original, keine Scharfzeichnung oder sonst welch gefummel.

Meine Meinung:

Super Objektiv zu nem spitzen Preis/Leistungs verhältnis!
Der AF is sehr schnell und verdammt leise, Sehr gute Verarbeitung in ner soliden Metallfassung. Ein Stativ is zwingend notwendig bei 2,6Kg. Zur Bildqualiät könnt ihr euer eigenes Urteil fällen, ich bin damit absolut zufrieden. Das die Bilder nich knackscharf sind liegt wohl an dem weichen Fokus der 10D. Ich hab das Objektiv noch nich an einer anderen Cam getestet.
Die Testergebnisse des FotoMagazin sprechen für sich.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/_1076616851.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/_1076616851.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/_1076616851.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Name der gespeicherten Datei
106_0602.CRW
Bezeichnung des Kameramodells
Canon EOS 10D
Aufnahmedatum/-zeit
12.02.2004 20:34:42
Aufnahmemodus
Verschlusszeitenautomatik
Tv (Verschlusszeit)
1/50
Av (Blendenzahl)
3.5
Messmodus
Mehrfeld
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
200
Objektiv
120.0 - 300.0 mm
Brennweite
120.0 mm
Bildgröße
3072x2048
Bildqualität
RAW
Blitz
Aus
Weißabgleich
Auto
AF-Betriebsart
AF-Betriebsart AI Focus AF
Parameter
Kontrast Normal
Schärfe Normal
Farbsättigung Normal
Farbton Normal
Farbraum
sRGB

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/_1076617489.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/_1076617489.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/_1076617489.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Name der gespeicherten Datei
105_0600.CRW
Bezeichnung des Kameramodells
Canon EOS 10D
Aufnahmedatum/-zeit
12.02.2004 20:30:36
Aufnahmemodus
Verschlusszeitenautomatik
Tv (Verschlusszeit)
1/160
Av (Blendenzahl)
2.8
Messmodus
Mehrfeld
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
400
Objektiv
120.0 - 300.0 mm
Brennweite
300.0 mm
Bildgröße
3072x2048
Bildqualität
RAW
Blitz
Aus
Weißabgleich
Auto
AF-Betriebsart
AF-Betriebsart AI Focus AF
Parameter
Kontrast Normal
Schärfe Normal
Farbsättigung Normal
Farbton Normal
Farbraum
sRGB

[Manuel]

[Martin]

...dann mache doch eine ganze Blendenreihe bei constanter Verschlusszeit 1/90 sec vielleicht von Anfangsblende bis Blende 32. Es bringt rein gar nichts das Du zwei Bilder zeigst bei zwei Blenden und dazu noch unter verschiedensten Testbedingungen.

Die Vergleichbarkeit ist dabei nicht gegeben.

Martin

[thms]

> ...dann mache doch eine ganze Blendenreihe bei constanter Verschlusszeit 1/90 sec
> vielleicht von Anfangsblende bis Blende 32...

Aber Du weißt schon, was normalerweise passiert, wenn man die Blende variiert ohne die Verschlusszeit anzupassen?

Gruss,
thms

[Thomas Ungeheuer]

ein kleiner scherz -:)

gruss
thomas

[Guenter H.]

die eine Aussage zur Optik-Qualität bei Martin beiträgt (deshalb konstant)
?????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Guenter H.]

Kann ich nicht so nachvollziehen. Mein 120-300 ist bereits bei offener Blende extrem gut, eine wirklich signifikante Steigerung der Brillanz oder der Schärfe bei angeblendetem Objektiv kann ich nicht feststellen.
Ich mache einen ordentlichen teil meiner Aufnahmen mit dieser Optik und bin (bis auf das leidige Gewicht, das sich aber bei einer derartigen Menge an Glas nur mit hohem finanziellem Aufwand reduzieren lässt)) mit diesem Sigma rundum zufrieden.
Guenter

[Bernd-Wolfermann]

<i>[Guenter H. schrieb am 13.02.04 um 09:11:20]
> Kann ich nicht so nachvollziehen. Mein 120-300 ist bereits bei offener Blende extrem
> gut,</i>

Abblenden steigert aber auch die Schärfentiefe und gleicht leichte AF-Toleranzen aus - schon mal daran gedacht ;-)

[w.d.p]

Hallo
Auch Ich habe das Objektiv seit ein paar Tagen und habe auch schon dazu geschrieben.
Es ist bei Offenblende sogar eine kleine Nuance besser als mein 2,8-300 L USM
Und das will was heißen.
Ich hätte niemals geglaubt ( wenn ich es nicht mit eigenen Augen ) gesehen hätte,das es ein Zoomobjektiv giebt,das es mit einer der besten Festbrennweiten der Welt aufnehmen kann.
Nein,wirklich, es ist einfach absolut spitze !
Auch noch mit 1,4 fach bzw. 2 fach Konverter ( original Canon Konverter )
Bei Verwendung mit 2 X Konverter ist ein leichtes abblenden empfehlenswert.
Das ist es aber mit einer Festbrennweite auch.

[Pubert R.]

Bei solch einem Objektiv interessiert mich besonders die Schärfe am Bildrand.
Auf dem ersten Bild liegt die Schärfe auf der Mitte, den Bildrand kann man leider nicht beurteilen.
Die Gardine ist auch schon zu 'tief', um eine einheitliche Schärfeverteilung zu erzielen.
Wie wär's mit einer Zeitung, an die Wand geklebt?
Desweiteren werde ich in Zukunft nur noch Tests an Kameras mit 1.3x Crop oder FF begutachten... :))

Gute N8, Pubert

[Benutzer]

ich möchte deine freude an diesem objektiv gerne teilen. tu mir (uns dforum-usern) doch den gefallen, und schieße ein paar brauchbare bilder. z.b. draussen in freiner wildbahn. :-) dein bücherregal in ehren, aber das ist net so der hit. die verrauchte gardine übrigens auch nicht.

gruss rené .-)