ef 3,5-4,5 28-105 mm usm

[Friedrich-W. Doll]

Hallo! Ich brauche Eure Erfahrung. Wie macht sich dieses kostengünstige Objektiv an einer 10D? Oder besser ein 28-135 mm????
Grüsse Willi

[krohmie]

Das 28-135er hat halt den IS.

Ich bin mit meinem 28-105 3,5-4,5 USm zufrieden.
Es ist kein L, aber auch nicht viel schlechter, der USm ist fix und schnell, die Verarbeitung OK.

Und es ist billig (gebraucht um die 200 Euro)

Andere alternative: Das 24-85 3,5-4,5 USM auch sehr gut (als Non-L)

Zu warnen ist vor dem Flaschenboden 3,5-5,6 28-105!

[tintiifax]

ich hab das 28-105/3,5-4,5 an meiner D30 und hab das gute Teil bei einem Fotohändler gebraucht für 150€ bekommen.
Gute Qualität und gute Verarbeitung für das Geld.
Ich würde sagen das 24-85, 28-105 und 28-135 IS sind alle super und für den einstieg oder als immer drauf Objektiv für wenig Geld SUPER! und es sind alles original Canon's mit USM

[KHD]

Ich würde sagen das 28-135 IS ist besser. Ich hatte das 28-105 und es war schwammig in der Abbildungsleistung und im Vergleich zu einem 28-70 2,8 L ist es für die Tonne. Kann natürlich auch sein das es hier auch eine große Serienstreuung gibt.
Mir kommt jedenfalls so ein Objektiv nicht mehr ins Haus

[aze]

[Dieter Winter]

Ich bin mit dem Objektiv nicht zufrieden. Das 28-135 IS ist besser. Dieter

[krohmie]

Meins ist selbst bei Offenblende recht gut, nicht ganz so kanckig wie das 70-200 1:4l, aber auch nicht viel schlechter. Ich nutze es allerdings an der D60 und es wurde bei Canon mit meinen anderen Optiken justiert auf das gehäuse!

[Thomas Brocher]

optisch sind sie doch ziemlich identisch.

Komischerweise waren mit offener Blende meine beiden bei 28mm besser als in der Endbrennweite, da war immer eine Seite schwammig (bei mir bei beiden links).
Abgeblendet auf 5,6 und 105/135mm war es schon o.k. Und da sishst Du den Vorteil vom 28-135 mit IS. Bei statischen Motiven ist abblenden kein Thema, man verwackelt nicht so schnell.

Ein deutlicher Unterschied ist der Preis. Das 28-135 gebraucht im TOP-Zustand immer noch 400,- €, das 28-105 liegt oft nur noch bei gut 150,- €. Für die Differenz bekommst Du schon noch ein 50-er Macro oder andere schöne Sachen.

Dazu ist das 28-105 deutlich kompakter und hat ein gängiges 58mm Filtergewinde, das 28-135 ein 72-er bei deutlich höherem Gewicht.

Dann grübel mal schön (Solltest Du Dich doch für das 28-135 entscheiden, dann maile mich mal an, ich verkaufe meines im TOP-Zustand mit orig. Sonnenblende).

Gruß Thomas